Federico Ruzza è veramente altro giocatore rispetto ad un paio di anni fa e mi pare anche parecchio “involuto” fisicamente. Certo che il piglio che ci ha messo contro la Scozia fa capire perché fatica a trovare posto a Treviso

A prescindere dal rugby, la nostra scuola è, sicuramente, la più “desportivizzata” d’Europa. Qui nel Basso Reno e in tutta la Francia, come nella vicina Germania, in Svizzera o nel piccolo Lussemburgo, quelle che noi chiamiamo l’ora di ginnastica sono LE ORE di formazione fisica con vera attività ed iniziano alle elementari. Qui non ci sono i professori che, mentre chattano con i social, buttano un pallone in mezzo alla palestra o ad un campo dicendo ci vediamo alla fine dell’ora. Qui ci sono staff che formano fisicamente con specialisti di varie discipline sportive (compreso il nuoto!) che preparano anche tecnicamente. In Italia siamo ancora alla scuola dell’immediato dopo guerra!

@Hro
Mi sta benissimo un professionista in ogni societa’ di minirugby, che guidi i volontari!
Un formatore professionista ha 40 ore (sindacali…) alla settimana, un volontario ne ha circa 4. In questo modo, un formatore professionista può fare (e professionalmente, che non e’ poco) il lavoro di 10 volontari di buona volontà!
Questo significa che durante il giorno si può andare per le scuole cinque volte alla settimana, per esempio, e che alla sera, quando i marmocchi si allenano, seguiti dai volontari, c’e’ sempre un professionista in mezzo a loro in grado di dare una mano.
Questo e’ più di quello che ha portato il Valsugana a diventare quello che e’ (nel Valsu i formatori che si sono alternati negli anni sono stati sempre semiprofessionisti, per cui la mattina per le scuole al massimo poteva andare qualche studente universitario con una mattina senza lezione, mentre l’allenatore competente arrivava sui campi nel tardo pomeriggio, quando iniziano gli allenamenti del minirugby). Certo, se tutte le piccole società d’Italia avessero portato alla nazionale quello che ha portato il Valsu, sarebbe un grandissimo passo avanti…
Il problema rimane quello di remunerare queste persone. Una piccola società come il Valsugana, che da molti anni ha impegnato la gran parte delle risorse per sostenere il settore giovanile, si svena per avere un semiprofessionista dedicato alle giovanili. Per ingaggiare un professionista, bisogna fare un bel passo in avanti, dal punto di vista economico. Ci sono anche societa’ che non si possono permettere nemmeno un semiprofessionista.
Se la priorita’ fosse la formazione, ogni Comitato Regionale avrebbe alle sue dipendenze un manipolo di professionisti a tempo pieno che si occupano esclusivamente di minirugby. Per fare questo, e’ necessario pero’ tagliare i fondi altrove. Di qui non si scappa.

Io lo scrivo da 15 anni, poi può essere NC, SA, Inghilterra, Irlanda o Galles …se non diventano buoni per il rugby fanno una esperienza di vita parlando inglese

Sono d’accordo
https://www.avantionline.it/rugby-manchevolezze-azzurre-e-il-duro-scontro-con-la-realta/

Eh le prossime formazioni italiane che vedremo saranno un bell’enigma…perché bisogna per forza avere dei punti fermi, dei giocatori da cui non possa prescindere, pur dovendo per forza pensare a dei buoni rimpiazzi…poi, fosse per me, fantasticando un po’, proverei una cosa del genere: 15 Minozzi 14 Bellini 13 Campagnaro 12 Zanon 11 Ioane 10 Garbisi 9 Varney 1 Lovotti 2 Faiva 3 Ceccarelli 4 Fuser 5 Furno 6 Polledri 7 Meyer 8 Steyn. Consapevole che mai avverrà una cosa del genere. C’è da dire che Brex, pur non facendomi impazzire, non è male come difensore, però in attacco non è incisivo. Allan in realtà io lo farei giocare anche titolare e gli farei fare anche il capitano, fermo restando che Garbisi sarà sicuramente il nostro mediano di apertura in futuro. Considererei anche Licata, mentre Ceccarelli lo proverei ma Riccioni è buono pure lui per il futuro. La seconda linea è sogno puro.

Spett.le redazione,
Vorrei innanzitutto, e non per atto formale, ringraziarvi per il lavoro svolto. Grazie a voi, leggiamo gratis le notizie fresche sul mondo del rugby, rubriche e contributi vari, avendo la possibilità di commentare fra di noi, come alla club house, Le vicende che interessano la nostra passione comune. Specie di questi tempi, non è poco. Quindi grazie ancora.
Devo mio malgrado segnalare, per quanto di vostro interesse, il fatto che ritengo fuori luogo la pesante censura che talvolta applicate nei confronti di commenti che tendono a criticare, in maniera costruttiva e composta da, il vostro lavoro. Qualche tempo, per il solo fatto di aver scherzato io e qualche altro utente su alcune foto da voi pubblicate, fui ammonito. Ovviamente replicai perché, allora come oggi, ritenni che la vostra censura fosse dettata più da una ripercussione personale che dal contenuto dei post.
Bangkok, che spesso mi è capitato di contraddire in passato e che non ho il piacere di conoscere di persona, ha mosso un’osservazione giusta che, fra l’altro, vi ha aiutato a ricondurre l’impaginazione su un tenore con noi più coerente.
L’iniziativa Onrugby è vostra, quindi è vero che forse qui siamo tutti ospiti, ma editare una notizia significa esplorla al pubblico accesso e, di conseguenza, alla pubblica considerazione; e fintanto che gli interventi di noi ospiti restano confinati nei contorno della legalità, della legittimità, della decenza e dell’educazione, francamente non vedo altri motivi per condannarli, se non la suscettibilità individuale. Mi scuso per l’intromissione, anche con Bangkok, e ringrazio per l’attenzione. Auguro a tutti un buon lavoro.

toglierei ruzza che a quei livelli viene spazzato via e metterei cannone con fuser , odogwo direi anche basta hanno perso l occasione ora non credo accetti l italia ,campagnaro speriamo torni ma ho paura che non sara piu quello di prima ,quindi ai centri metterei morisi zanon che è stato uno dei pochi in autunno a brillare
1 fischetti 2 faiva 3 riccioni
4fuser 5 cannone
6 steyn 7 lamaro 8 polledri
9 varney 10 garbisi
11 ioane 12 morisi 13 zanon 14 bruno
15 minozzi
in panchina bigi lovotti zilocchi lazzaroni negri licata violi canna

Eh sì, molto più interessante, con Inghilterra-Russia o Georgia-Irlanda. Sì. Proprio quello che dici tu.