Joe Simmonds si appresta al calcio della vittoria, ma viene braccato dai difensori ospiti. Per l’arbitro tutto ok: si sarebbe mosso, in UK dibattito aperto
Video: si muove o non si muove? Il pazzo finale di Exeter-Northampton
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Video: Quando il Benetton sfiorò l’impresa contro Ulster nel 2019
Le mete di Ruzza e Ratuva e i calci di McKinley sembrarono propiziare una vittoria storica, che sfuggì a tempo scaduto. A 5 anni di distanza, Ulster-B...
Video: un 16enne mette dentro un calcio da 65 metri, e Beauden Barrett gli fa i complimenti
Dal Sudafrica arriva un piazzatore incredibile, che ha impressionato anche il trequarti degli All Blacks
Video: le due mete di Louis Lynagh in Sale Sharks-Harlequins
Doppietta per l'ala azzurra nel primo tempo della partita di Premiership
Video: la meta “d’impatto” di Mori in Stade Français-Bayonne
Il centro Azzurro vince lo scontro fisico e schiaccia di prepotenza l'ovale, ma la sua marcatura non basta
Sei Nazioni: la diretta streaming di Italia-Scozia
La diretta del match delle Azzurre al Lanfranchi di Parma
Serie A Elite: gli highlights della 18esima giornata
Le azioni più belle e le mete delle ultime quattro partite della stagione regolare
Che l’allenatore dica che questa decisione non ha cambiato il risultato è tutta da ridere, sulla sostanza della prestazione sì, ma tra metterlo dentro o no, ci sono tre punti in classifica di differenza.
Se poi si muove, da questa inquadratura è difficile dirlo, c’è, in effetti, un gesto di avanzamento, subito prima che si veda il calciatore guardare gli avversari arrivargli addosso, bisognerebbe avere la ripresa a tutta figura e capire se ha fatto un passo avanti o meno.
Resta il fatto che, ormai, i calciatori fanno dei balletti eterni, prima di calciare, con movimenti anche ondulatori, diventa difficile capire il momento preciso in cui partono, anche qui, come al solito, dovrebbe essere scritta una norma precisa di quale è il confine, senza interpretazioni di sorta
…se però dice anche che si è mosso, e lo dice l’arbitro, e non ci sono particolari polemiche societarie ma solo di “tifosi” sui social, direi che è la classica notizia-non notizia con titolo a sensazione per attirare i polli (cioé noi!)… 😉
Infatti, io non discuto minimamente sul fatto o meno che si sia mosso, arbitro e suoi dirigenti dicono di sì, quindi direi che non si pone il problema, poi si fanno quattro chiacchere da bar, il tuo amico ti chiede “ma secondo te si è mosso?”, Tu dici la tua e chiacchere un po’ di rugby
Siamo alle comiche, se un passo laterale (non è avanzamento a mio avviso) per aggiustare la direzione del tiro si può definire movimento, siamo alla frutta, anzi allo scontrino.
è ridicolo, fa un passetto laterale, quell altri partono a razzo appena lui si muove e i dirigenti per tirarla dalla loro parte urlano He’s moved e l’arbitro gli dà ragione, ma secondo me non c’è nessun movimento in avanti, quindi non ha iniziato la rincorsa.
mi correggo da un altra inquadratura si vede che fa un leggero passetto in avanti, quindi la decisione può essere giusta.
Secondo me si è mosso, probabilmente non se ne è accorto e non intendeva farlo, ma date le regole direi che è giusto così.
Aggiungo una mia riflessione, io metterei tutti i calci piazzati al di qua della linea dei 40 metri a 2 punti e lascerei il drop a 3. Indipendentemente da trasformazione o punizione.
Se bisogna aspettare delle ore per vedere un calcio piazzato, che almeno sia da meta campo, altrimenti drop e si riprende a giocare
intanto oggi tra london irish e bristol c’è stata una sfida molto molto mossa!
uno spettacolo vedere i verdi rimontare di 3 mete e mettere gli orsetti alle corde negli ultimi 10 minuti, è finita in pareggio ma bastava davvero un niente per riuscire a vincerla…