Non credo che Riccioni sia stato “venduto”. Credo che sia arrivata la fine del contratto e lui abbia preferito accettare l’offerta di un altro club.

Ciao @Cippi, la mia era una risposta a @codlcoldman

Riccioni come Castrogiovanni? ma allora resti a Treviso sino a 25 anni, poi dopo aver vinto il pro14 (……… si va bene, si esagera..) lo pagheranno ancora di più. Comunque l’esperienza di Minozzi non è troppo positiva

Padovani è l’unica apertura rimasta dopo le convocazioni in nazionale ed i saluti a mister keatley, per l’anno prossimo sarebbe bello trovarne un’altra , straniera, di buon livello (fosse argentina con doppio passaporto non sarebbe male)

Concordo con Try. Anzi spero vivamente che molti giocatori passeranno per le franchigie e andranno a giocare in squadre europee di primo piano; innanzitutto vorrebbe dire che il movimento sta producendo ottimi giocatori; poi, casi minozzi e campagnaro a parte, i giocatori all’estero portano un grande bagaglio di esperienza e, perché no, anche abitudine a vincere. Inoltre così facendo si liberano posti per i Riccioni di domani; non vedo altre possibilità per allargare il bacino della nazionale.

si ma “perdere” un giocatore ci stà. Riccioni è uno di livello come Casto, è concepibile che si possa perdere.
Trattenere Herbest, Steyn, Halafihi e Ratuva è già una grande cosa senza considerare Ioane.
Io credo che Treviso a livello di rosa stia facendo un grande lavoro.

giustissimo toto!
non vedo tutta questa necessità di treviso di vendere riccio!
poi è da vedere se non sia riccio a voler andar via!
ma se fosse nel secondo caso, vuol dire che qualcosa nel sistema non va! o treviso stessa sta sbalgiando.
ma vorrei essere cauto nel problema riccioni, perché consciamo solo la punta dell’aisberg.
poi come tu dici con l’avvento delle franchigie arcobaleno, la celtic diventerà una giostra praticamente stellare.