Nei 32 Azzurri scelti da Franco Smith, ci son ben 4 possibili esordienti. Oltre a questi c’è anche un gruppo con 5 invitati
Sei Nazioni 2021: i convocati dell’Italia per il torneo
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza
Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork
Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024
Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra
Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto
Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni
Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia
La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking
Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra
La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari
Sei Nazioni: Lorenzo Pani candidato per la miglior meta del Torneo
Tra le quattro marcature in corsa per il titolo di più bella c'è quella dell'Azzurro contro il Galles
Non capisco come vengono fatte le convocazioni, stoian e favretto si è fuser no che gioca titolare in Inghilterra, poi secondo me bruno meritava più di Sperandio e trulla
Concordo anche se penso la scelta Trulla/Sperandio sia dettata dall’esigenza di avere un rimpiazzo a 15 visto l’assenza di Minozzi.
Più che altro Bruno l’avrei messo al posto di Meoncello tra gli invitati solamente facendo un ragionamento in base a minutaggio di Pro 14.
Fuser ci sarebbe stato benissimo, peccato non vederlo tra i convocati.
E comunque penso che la nostra nazionale abbia il numero medio di caps più basso di tutto il torneo. Il più cappato è Allan.
E comunque, in bocca al lupo a tutti i ragazzi. Sono sicuro che daranno tutto il possibile.
la penso come te!e non mi si venga a dire che si fa per favorire il ringiovanimento della nazionale!io sono a favore dei giovani ma se vengono tutelati e protetti dall’esperienza, altrimenti è solo un modo di bruciarli.
Penso che il gruppo degli invitati si divida tra chi è lì per respirare il raduno ma a meno di sconvolgimenti grossi non giocherà (Menoncello, Biondelli) e chi ha bisogno di essere valutato per necessità e ha più probabilità di giocare (Boni, Giammarioli e Violi)
Poi biondelli pure lo vedo meglio sia di Sperandio che di trulla ad estremo. Trulla che non gioca neanche in pro 14
Più che altro Trulla sta giocando? Sperandio a 15 sappiamo soffre tanto, ma è quello con più esperienza li dietro (per dire come siamo messi)
Credo che, come succede per tanti giocatori anche non italiani, a Fuser sia stata posta la condizione di non pensare alla nazionale…Era già fuori dal giro, ha accettato, e adesso che meriterebbe probabilmente non viene considerato per quello..
Evidentemente perchè considera che a vista 1/2 anni Stoian e Favretto possano essere più forti.
Ho controllato solo che ci fosse Ruzza: in terza anziché in seconda, ma intanto va già bene così.
Secondo me in un’ottica sudafricana è difficile vedere Ruzza come una seconda linea, purtroppo
Una Nazionale Tier2. Quasi tutti giocano nelle franchigie + perdenti della storia del Pro12/14, fatto assai deleterio. Ma davvero uno fra Trulla e Sperandio può giocare estremo in un Test Match?? Me lo auguro.
Nel senso che è in grado.
Hayward si e’ beccato un sacco di critiche,non so se ha rinunciato lui o cosa ma il ruolo e’ sguarnito.Sara’ un calvario anche questa volta soprattutto sui calci di spostamento fatti e subiti.
Hayward credo abbia rinunciato lui
Anch’io credo abbia rinunciato lui, credo anche che si ritiri entro quest’anno. Peccato…non perfetto ma mi piaceva e almeno era un estremo vero.
Si e’ rotto il fotocopiatore in Fir.
Positivo il fatto che la terza linea abbia comunque buone scelte nonostante le molte assenze. Varney sarà probabilmente il titolare (Violi a mio parere non ha mai raggiunto gli standard sperati e mi sembra che al momento anche Palazzani gli stia davanti).
Sono molto perplesso dall’assenza di Fuser e la presenza di due giocatori nel ruolo provenienti dal domestico. Fra l’altro uno che in questa nazionale porterebbe esperienza e abitudine all’alto livello (oltre ai chili e i centimetri). Sarebbe interessante capire le motivazioni, che sicuramente ci saranno.
Brex-Zanon può essere una coppia efficace se non sceglie Canna a 12, invece l’assenza di Bruno non la capisco.
Fuser sarebbe stato importante. ma io sono già contento di vedere 4 seconde di ruolo dopo anni di terze adattate
Io farei
Fischetti Bigi riccioni
Sisi cannone
6Negri 7lamaro 8meyer
Varney garbisi
Ioane brex Zanon bellini
Canna
In panchina Traore Manfredi Zilocchi ruzza Lazzaroni mbanda palazzani allan
Straquoto, unica differenza Riccioni in panca per Zilocchi che ha macinato di più in queste settimane.
Canna estremo al di là delle speculazioni andrebbe testato, come placcatore direi che è più che solido e la visione di gioco l’ha sempre avuta. Piuttosto che a 12 in assenza di 15 di ruolo sarebbe perfetto
Sarà il sei Nazioni peggiore della storia,gente fuori ruolo,gente epurata per motivi strano,rinunce per mancanza di fiducia nel sistema e via dicendo…
Speriamo che la tua premonizione sia uguale a quella precedente la sfida Italia-Francia U20!
Ohh, sportivo scherzo ovviamente è come una battuta del buon auspicio!
Ragazzi, sono lustri che assistiamo puntualmente al peggiore 6N di sempre, per noi! ?
Fuser e Bruno meritavano la chiamata a mio parere.
spero che Franco mi faccia ricredere del mio pensiero su tali convocazioni… forza ragazzi
Con queste convocazioni secondo voi chi parte a 8?
Se ruzza l ha portato in terza potrebbe essere lui,ha le capacità x farlo come mani è il migliore delle terze e poi sarebbe una seconda linea aggiunta in touche e quindi molto utile
Io anche credo che Ruzza per Smith sia più che una delle opzioni a numero 8
Ci avevo pensato, ma Ruzza è un po’ che non gioca in terza mi pare
Sisi?
Montanna Ioane…beh dai, con un po’ di fantasia il nome e’ italianizzabile. Abile e arruolato!
Vabbè, diciamo che cambia allenatore ma i dubbi rimangono.
Io sinceramente voglio sperare che Bruno abbia qualche piccolo acciacco, perchè davvero lasciare fuori l’ala più in forma della franchigia messa meglio in classifica (e portare, scusate la franchezza, un ragazzo che quanti minuti ha fuori dal Top10?) non la capisco per nulla.
Bruno secondo me qualche acciacco lo ha perchè ultimamente, dopo un inizio quasi sempre titolare, si è visto veramente poco…Mi sembrava di averlo anche letto da qualche parte…
Per Fuser, come dicevo prima, secondo me è stata una scelta personale…Accettando di andare oltremanica ha anche accettato, a 29 anni e dopo esser fuori da qualche giro, di non rispondere alle eventuali chiamate della nazionale per essere al servizio del club quando i nazionali sono in giro per il continente…
Su Fuser può darsi, e la cosa in caso spiacerebbe – ma ci sta. Per due anni è stato ben poco in campo e altrettanto poco performante, quindi la scelta di Co’S di non convocarlo all’epoca era abbastanza legittima. Speriamo non sia cosi invece e in caso possa entrare in gruppo.
Più che altro dopo tutte le sfighe che ha avuto sono contento che stia trovando un po’ di continuità. Se continua a giocare così ci sarà spazio per lui in nazionale, magari anche al prossimo mondiale, ma per ora c’è da essere contenti che trovi un po’ di continuità
Su fuser qualche tempo fa pubblicarono qui su OR una sua intervista sull’esperienza inglese che sta vivendo ecc e tra le domande mi pare ce ne fosse una anche sulla nazionale sulla quale rispose che aveva fatto la scelta inglese anche per riconquistarla! Quindi la scelta è tecnica e dispiace, perché siamo la mischia di gran lunga più leggera del lotto, e se non mettiamo kg nei primi 8 sia più spacciato di quando già non siamo! Per questo io non avrei disdegnato anche Sergione… abbiamo bisogno di avvicinarci ai 900kg sennò oltre a essere più scarsi tecnicamente prendiamo anche botte da orbi.
Ciò è quel che passail convento.
Poi Smith ci mette il suo e magari battiamo la Francia.
Cmq questi sono per le due prime partite e ci sarà sicuramente spazio per altri.
Gli altri chi?Non mi pare resta molto da convocare a parte questi.Comunque vada anche per causa maggiore sta dando tante opportunita’ speriamo bene.
Per gli invitati per esempio, per fuser
Tipo Parisse ? La migliore terza linea per prestazioni e stato di forma mentale e fisica che ad oggi abbiamo sul campo.. lasciato fuori per fargli fare un test match di addio a navembre? dai non scherziamo..facciamogli fare un 6 nazioni da impact player e guida per i giovani
Sì, tutto o.k., ma noi a 10 chi schieriamo visto l’allontanamento di Keatley ?
Mi auguro che al momento opportuno ci rilascino Allan (o Garbisi).
Petrozzi 9 e Duvenage 10!
Ti prego @Kinki, ti prego
Guarda che non ci sono altre soluzioni! Penso propio anche per questioni di bolla che quei circa 28 giocatori non verranno mai rilasciati e tra i 28 ci sono sia Garbisi che Allan! Mettitela via….e comunque parliamoci chiaro di questo finale di Celtic non gliene sbatte più a nessuno tranne a quelle 3/4 che si contendono la finalissima! Tutto rimandato alla Rainbow, quindi totale precedenza alla nazionale ed il suo 6nazioni!
In effetti mamo, tra l’addio di Crawley e il non averne vinta manco una in Pro14 non so quanto la nostra stagione abbia ancora stimoli. Se poi il giocatore che avevi preso proprio per questo non rende e te ne separi…
Posto che mai mollare e non è che mandiamo tutto in vacca, a parte la carta Duvenage (o anche piazzare Riera o Hayward a 10, cosa che entrambi hanno fatto anni e anni fa), visto che io vorrei togliermi due soddisfazioni due, magari gli va di chiedere a Petrarca, Mogliano o Rovigo se ci passano Zini, Ferrari, Da Re o Cozzi per 3-4 partite. Sai mai che troviamo l’apertura dell’anno prossimo 🙂
Kinky abbiamo una dignità da salvaguardare, il Club la deve salvare.
Duvenage l’abbiamo già visto a 10 e per quanto bene voglia a quel gioiellino non posso certo dire che si è districato nemmeno con sufficienza.
Sul 6N taccio.
Liuk, i miracoli – nello sport – a volte – accadono ma …..
@mamo Allan.
Per me Trulla da estremo farà molto bene, nonostante l’inesperienza pagata all esordio, sono convinto che sarà il giusto sostituto di Minozzi.
Per il resto giusto avere una nazionale giovane, ai francesi in fin dei conti è andata bene
Quei francesi giovani giocavano in Top14 da protagonisti e avevano vinto il mondiale U20. Due volte. I nostri non mi pare 😉
Meno male vedere tra i convocati Ruzza , secondo me può giocare 5/7/8 ma in seconda è il suo ruolo naturale…
Mi aspetto a 15 uno tra Allan e Canna….ci sono due settimane davanti e non sono due stupidi, si sapranno adattare bene!
Devo dire che un po’ lo pensavo e un po’ lo speravo nella convocazione di Favretto. Ovvio che è una forzatura vista la giovanissima età ma dall’esordio in Celtic ad oggi l’ho visto crescere sensibilmente di partita in partita con il Benetton e nell’ultima contro l’20 francese secondo me è stato uno dei migliori in campo! Se sarà nei 23 contro la Francia non lo so ma intanto nel suo caso va bene così!
Adesso vediamo su chi punteranno a N8, siamo in pienissima emergenza ma con le convocazioni fatte ha molta scelta: Sisi, Meyer, Lamaro (speriamo di no), Ruzza e Giammarioli….io prima di tutti questi punterei su Negri ma mi pare sia in nazionale che in franchigia proprio non lo vedono in quel ruolo!
Io invece spero che a 15 metta uno che a 15 ci ha giocato più di una volta nella vita. Sarà che Canna primo centro ancora mi deve andare giù ma già siamo scarsi, se poi mettiamo i giocatori in ruoli non loro e cosi delicati come l’estremo… ahia.
Allora Allan ti va benissimo visto che fino all’U20 fa si divideva tra estremo e apertura!
Touche, ma tu ce lo vedi? Io proprio proprio lo metterei a 12 se vogliamo cambiarlo di posto.
Facciamo con quello che abbiamo e partendo dal presupposto che per Trulla (opinione personale) è troppo presto, Sperandio non è un estremo (perlomeno a livello internazionale), visto che abbiamo una coppia affiatata come Zanon e Brex li dietro ci caccio Allan o Canna con più predisposizione per il vicentin-scottish!
Metterei giù sta squadra:
Allan, Ioane, Brex, Zanon, Sperandio, Garbisi, Varney, Negri, Lamaro, Meyer, Sisi, Cannone,Zilocchi, Bigi, Fischetti
Panca 6+2 Traorè, Lucchesi, Riccioni, Favretto (Lazzaroni), Ruzza, Mbanda, Palazzani, Canna
Con le due prime linee divise per squadra visto che Riccioni comunque non gioca da parecchio tempo e quindi giorno quelli affilatissimi tra di loro: primo tempo Fischetti, Bigi, Zilocchi; secondo tempo (o dal ’50) Traorè, Lucchesi, Riccioni; Ruzza pronto sia per fare la seconda che la terza!
Ci può stare, anche se a quel punto mi porto in panca Bellini o Mori invece di Canna, tanto un 10 di riserva in caso ce l’ho ad estremo – e in caso li sposto Ioane o Sperandio.
Una domanda sui piloni, ma Lovotti cestinato per la nazionale? Ok che Fischetti gli ha rubato il posto, ma peggio di Rimpelli?
I requisiti per giocare in nazionale ormai sono quelli di aver giocato una partita in Pro14…..
So perfettamente che in Italia non c’è molto di meglio, ma…vedere tutti questi nomi messi insieme mette i brividi…credo sia la nazionale più scarsa degli ultimi anni.
Senza i nomi migliori per vari motivi(Steyn, Minozzi, Polledri, Campagnaro, Morisi, Faiva, Parisse), con un manipolo di giovanotti di belle speranze ma non ancora sbocciati(e non è nemmeno detto che sboccino) e una serie di giocatori mediocri delle 2 franchigie a completare la rosa.
Prevedo già: imbarcate da paura con Francia, Irlanda e Inghilterra(contro gli inglesi ci beccheremo anche un paio di mete di Odogwu, titolare per l’occasione con tanto di risatine di Eddie Jones..), una serie infinita di articoli che richiedono la nostra uscita dal 6 nazioni per far spazio al Sudafrica(Georgia ormai moda passata), partite oscene contro Galles e Scozia che contro di noi sfoggeranno il peggio di loro salvo poi comunque darci una ventina di punti di scarto e un gruppo di azzurri moralmente a terra con staff, allenatore, federazione che parleranno di netti miglioramenti…
Sarà un massacro,esattamente proporzionale alla gestione fir
Se non altro i massacri che prenderemo aiuteranno ancora di più a un radicale cambio in fir.. forse non tutti i mali vengono per nuocere.
Dal 2012 la situazione va peggiorando e non mi pare che in 9 anni ci siano stati radicali cambiamenti anzi,eppure con le franchigie doveva migliorare,ma non ammetteranno mai che hanno disarmato il campionato nazionale e sperperato decine di milioni per due squadre che sono le peggio messe d’Europa e che mandando i giocatori nei campionati stranieri ne avrebbe giovato anche la nazionale.Intanto Gavazzi si ricandida e sono in 7 a volere quella poltrona,non sono riusciti neanche a formare una alternativa concreta e credo proprio ci sara’ il terzo mandato.Tranquillo che la risposta ce l’hanno gia’ pronta anche se dovessero perdere tutte le partita con 60ello,la squadra e’ giovane stiamo lavorando bene ripartiamo da zero,qua non cambia niente risultati compresi.
Ne vedremo delle belle
un poco monotono eh? qualche belleto non ce l’hai?
Smith deve fare nozze con i fichi secchi, questo è certo…… però qualche osservazione ( modesta magari) sulle sue ( sue?) scelte va fatta ….
Fuser , perché no ?
C, è un veto federale nei suoi confronti ?
Perché viene da lassù terra purtroppo pericolosa ora?
Riccioni : si è perso il ricordo della sua ultima presenza in campo , ma ora arruolato con i i prossimi avversari che si chiamano Francia e Inghilterra !
Rischi per il giocatore ?
Non capisco.
I rimasti a casa , a Treviso , faranno una squadra ? Come si può mantenere interesse per un club in queste condizioni….
Ho una sgradevole sensazione che da questa annata il rugby italiano uscirà molto peggio del solito.
Per gli invitati per esempio, per fuser
….nel frattempo Bortolami Head Coach del Benetton prossimi 3 anni!
a me fa piacere vedere che ruzza non sia in seconda…., sempre detto che per tecnica vale oro come terza centro, e poi come già qualcuno ha detto ci rinforzeremo con le tousche.
spero che canna vada ad estremo, perché ha una bella visione di gioco.
speriamo almeno di uscire dal primo test del 6 nazioni con nessuno rotto, se no sono guai seri.
poi ultima riflessione, spero che mori impari presto a giocare a rugby, perché servirebbe uno come lui che sapesse giocare, alle zebre e alla nazionale.
abbiamo un buon gruppo di livello medio alto comunque sotto media rispetto alle avversarie, quelli che non sono rientrati potranno farlo nel caso d’infortuni, senza che la forza complessiva vari significativamente…il punto centrale è però, o i ragazzi fanno squadra giocando con il sangue agli occhi provando a strappare qualche risultato con una lotta serrata punto a punto…oppure continueremo con il torneo, nella migliore delle ipotesi, fatti di sconfitte onorevoli, nella peggiore di imbarcate spaventose dopo un quarto o un tempo giocato bene…ed in mezzo, con le partite dalle prestazioni, due passo avanti ed uno dietro e subito dopo quella da due passi dietro ed uno avanti…in definitiva, l’imminente 6n si giocherà al 80% nelle loro teste…
Evviva…Convocato “Paolooone d’oltremanica”…Ah no…Brex e Bellini…Sigh…
La gente qui ha molta fretta… i 99/2000 sono già stati valutati e frequentemente cestinati… Mori, Trulla, D’Onofrio… Si è salvato Garbisi, che certamente è quello che ha meglio figurato sul palcoscenico internazionale.
La tendenza a macellare tutto ciò che non è vincente all’istante è predominante, nessuno perdona nulla a nessuno: Benetton è passata in un annetto dall’avere il miglior staff mai visto, ad avere il peggio degli allenatori specialisti del rugby internazionale (e qualcuno voleva già la testa di Bortolami)… tutti vogliono vincere ieri. A Fuser è bastata una mezza stagione (mai visto da nessuno) per essere acclamato come il salvatore delle seconde, ingiustamente non convocato nei 32, mentre a Riccioni, che ha fatto sempre bene, manco viene concesso il diritto di essere convocato nei 32 … dovevamo aspettare il prossimo infortunio.
Nel frattempo un britannico di origini italiane di 23 anni (un vecchio per molti dei professionisti del forum) viene convocato dalla sua nazionale per la prima volta e molti, di nuovo, senza che mai nessuno lo avesse visto all’opera, gridano al miracolo confrontandolo con i nostri esordienti di 3/4 anni più giovani… forse metri di giudizio più equilibrati gioverebbero a tutti. Comunque in bocca al lupo alla nazionale più maltrattata del pianeta e a Franco Smith, l’uomo con l’ingrato compito di soddisfare i palati più fini di ovalia
La gente soprattutto non vuole capire che, non avendo in pratica alcuna fucina di giocatori (le accademie FIR non sono di certo sufficienti) e non essendo il rugby in Italia uno sport praticato a livello capillare, siamo già anche troppo bravi a giocare alla pari (magari solo un tempo su due, purtroppo) con squadre come Scozia, Galles e Francia. Con un campionato nazionale da cui si possono convocare un giocatore o due e potendo contare solo su Benetton e Zebre per avere delle buone scelte…come fai a competere? Siamo fortunati a poter naturalizzare o a rendere eleggibile per parentela alcuni talenti, ogni tanto.
Mi spiace moltissimo per l’assenza di Matteo Minozzi, ma se non se l’è sentita è meglio così…avere un giocatore scarico e demotivato non porta a nulla. Il problema è che, senza di lui, non abbiamo un estremo davvero di livello…cioè, per sostituire lui bisognerebbe giocare alla sua altezza, però sinceramente non vedo grandi alternative: la più naturale sarebbe Trulla, però lo vedo ancora acerbo. A questo punto spero che venga spostato Canna ad estremo e, come centri, potrebbero andare bene il già ottimo Zanon e Brex, magari. Fa piacere il ritorno di Ruzza, da vedere però se sarà schierato. La formazione che mi piacerebbe vedere in campo è: 1 Fischetti 2 Bigi 3 Riccioni 4 Sisi 5 Ruzza 6 Mbanda 7 Meyer 8 Lamaro 9 Varney 10 Garbisi 11 Ioane 12 Brex 13 Zanon 14 Bellini 15 Canna.
Credo però che giocherà Negri come terza linea ala chiusa, a me non fa impazzire ma sembra che piaccia tanto a Smith. La seconda linea potrebbe essere in realtà Sisi-Cannone e probabile che giochi anche Zilocchi, che comunque è ottimo. Il terza linea centro non credo proprio che sarà Lamaro, più probabile vedere 6 Negri-7 Mbanda-8 Meyer. Vedremo. In sé la squadra mi soddisfa, molto più di così non si poteva fare, peccato non poter contare su Fuser e sul già citato Minozzi, per il resto le scelte sono più che condivisibili.
A dire il vero, Ruzza è nominato come terza linea…allora è probabile che il number 8 sia lui.
Parvus25 Gennaio 2021, 16:25
poi ultima riflessione, spero che mori impari presto a giocare a rugby, perché servirebbe uno come lui che sapesse giocare, alle zebre e alla nazionale.
Questo commento è un pelo esagerato, ma dà la misura di come sia messo il rugby italiano:
in un altro paese, ma anche in qualsiasi altro sport in Italia verrebbe visto come il commento di un folle… Invece qui sostanzialmente si è d’accordo: al vertice della piramide ci si arriva tranquillamente con un bagaglio tecnico così scarso e si spera che l’atleta impari nel frattempo
Vedere il bicchiere mezzo pieno è ormai un esercizio che il tifoso italiano di rugby non può più fare, essendo ormai esauriti i santi a cui voltarsi.
voglio però almeno proporre una prospettiva positiva:
1) è l’anno in cui in nazionale si consolidano i giovani delle 2/3 migliori U20 di sempre
2) piloni e mischia chiusa in generale sono tornati a essere nostri punti solidissimi
3) nessun singolo fa la differenza ma a 11 Ioane è il più forte da tanto tempo (e in realtà penso più alla difesa che all’attacco : con Brex sono due belle tagliole rispetto ai tappeti rossi che i nostri 3/4 stendevano ai vari folletti avversari
5 a 1 che si gioca solo la prima e le altre le recuperiamo quest’estate contro chi resta a casa dal tour dei Lions, che sono ancora indecisi se andare a prendersi la variante sudafricana o restare a casa a godersi quella inglese…
non dimenticatevi che in primavera è programmata la rainbow cup, sempre a porte chiuse e nemmeno trasmessa in tv…
Con il bisogno di piccioli secondo me capace che vadano a giocare direttamente i dipendenti delle Federazioni. E qui con sette candidati sette (di cui un paio di ex signor giocatori) magari vinciamo pure…
Ma Padovani è rotto?
Evidentemente perchè considera che a vista 1/2 anni Stoian e Favretto possano essere più forti.
Per quanto possa valere la mia opinione, ossia niente, ritengo che Fuser ormai non verrà più considerato a meno di una ecatombe tra le seconde linee. Capitolo terze.. l’unica incertezza è giammarioli, lo spot ad 8 verrà occupato da Sisi/Ruzza/lamaro a seconda dell’avversario.. Se serve più potenza o kili ( sisi) , o uno più tecnico che apre gli spazi per gli altri (Ruzza), o serve un mastino in più per chiudere gli spazi (lamaro). Sarò provocatorio ma il problema non è assolutamente la rinuncia di Minozzo (rispetto la sua scelta), il dramma è la rinuncia di Hayward che è l’unico che sa leggere la difesa.. Non dimentichiamo che il Gullo non era malaccio come Estremo soprattutto soprattutto come placcaggio. Bellini pur avendo problemi in difesa in attacco non è secondo a Minozzo, anzi…
Una mossa intelligente sarebbe portare Crowley in nazionale per dare una mano a Smith.Ma in Fir si dorme aspettando il terzo mandato.
In bocca al lupo a chiunque andrà in campo in maglia azzurra!
Proviamo a capire…. Zilocchi ( Riccioni ) Bigi ( Lucchesi ) Fischetti ( Traorè ) , Sisi , Cannone ( X ) , Negri , Meyer , Lamaro (Mbanda / Ruzza ) , Varney ( Braley ) Garbisi ( Allan ) Ioane, Canna ( Morisi ) Zanon ( Brex ) Bellini, Trulla.
Morisi mica c’è.
@bank hai ragione nella fretta Mori l’ho doppiato poi in Morisi.
Una banale considerazione : solo tre mesi orsono avevamo nel ruolo di estremo uno dei tre piu’ forti equiparati nella storia della nazionale ( dopo Quintino e prima di Robertson -a mio parere -) nonche’ il piu’ promettente giovane virgulto della italica filiera, oltretutto appena reduce dalla finale di Premiership giocata da titolare.
Ora ci troviamo in questa condizione, non è che Franco Smith ci abbia messo del suo ? O no ?
Se il principio è fitness, devi avere almeno una certa preparazione per essere convocato, e per giocare, altrimenti sei fuori a recuperare la forma.. Allora si deve applicare per tutti.. Lovotti Minozzi Padovani..
Non penso che Smith abbia messo del suo, semplicemente Matteo non se la sentiva di giocare con la nazionale in questo momento anche, e soprattutto, per via delle aspettative nei suoi confronti…lo ha detto lui stesso. Evidentemente non si sente in grado di poter dare il massimo e preferisce farsi da parte. Io lo trovo un discorso onesto, al di là del fatto che sia comunque una grossa perdita non poterlo avere a disposizione.
Sfiga per gli infortuni importanti. Ma Smith ha fegato da vendere. Basterà per non fare un altro anno da sparring partner ? Forza Italia e un mazzo di fortuna ogni tanto
Non credo che Riccioni giocherà dalla prima partita, dopo tanto tempo fuori infortunato… un bel rischio rimetterlo in campo direttamente nel Sei nazioni…
Secondo me a terza centro finirà x giocare uno tra lamaro e meyer.. negri, sisi e mbanda sono troppo lenti x giocare in quel ruolo nel pro14 figurarsi qua.. rizza e giammarioli difensivamente lasciano molto a desiderare.. 6 negri 7/8 lamaro/meyer e in panca mbanda
Diciamo che potrebbero rendere il ruolo mezzo ibrido e magari partendo con Meyer a N8 quando siamo in attacco visto che il suo punching è importante e Lamaro quando attaccano gli altri. Però a Lamaro N7 non ci rinuncerei mai neanche da mischia ordinata per gli altri….la sua esplosività difensiva non ha eguali in italia! Vediamo vediamo!
In bocca al lupo!
comunque un vero peccato le assenze di Campagnaro, Morisi e forse, forse di Sarto, tre a cui la dea bendata ha girato le spalle da tempo. Spiace anche per Polledri anche se in terza, cielo un sacco di gente valida. Credo che con questi innesti sarebbe stata una nazionale decisamente interessante… Come molti avrei voluto anche Bruno e Fuser…ma un ultimo giro di giostra a Sergione?
Parisse non tornerà più in nazionale, lo ha dichiarato più volte. Per sua scelta. Avrebbe dovuto giocare le partite casalinghe lo scorso anno…e non ha fatto nemmeno quello. Dobbiamo dimenticarci di Parisse e andare avanti col nuovo, non si può rimanere ancorati ad un nome, seppur validissimo, specie se ormai rappresenta il passato. Non è che non ci possa stare dentro, gioca ancora alla grande, ma non vuole esserci. E’ semplice.
Parisse non tornerà più in nazionale, lo ha dichiarato più volte. Per sua scelta. Avrebbe dovuto giocare le partite casalinghe lo scorso anno…e non ha fatto nemmeno quello. Dobbiamo dimenticarci di Parisse e andare avanti col nuovo, non si può rimanere ancorati ad un nome, seppur validissimo, specie se ormai rappresenta il passato. Non è che non ci possa stare dentro, gioca ancora alla grande, ma non vuole esserci. E’ semplice.