<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Zebre, Bradley: &#8220;Buona prova difensiva, ci sono mancate le giocate in attacco&#8221;	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Jan 2021 13:27:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Di: LiukMarc		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562548</link>

		<dc:creator><![CDATA[LiukMarc]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2021 13:27:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=209237#comment-562548</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562543&quot;&gt;Ventu&lt;/a&gt;.

Anche su questo sono d&#039;accordo. D&#039;altronde se non sai fare una cosa - o non la sai fare come gli altri - ci devi spendere molte più energie del tuo avversario. Quindi noi per placcare o guadagnare terreno (non avendo le stesse comptenze tecnico-tattiche) dobbiamo spingere sull&#039;acceleratore più e prima degli altri. E cosi ci infilzano a piacimento dopo un po&#039;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562543">Ventu</a>.</p>
<p>Anche su questo sono d&#8217;accordo. D&#8217;altronde se non sai fare una cosa &#8211; o non la sai fare come gli altri &#8211; ci devi spendere molte più energie del tuo avversario. Quindi noi per placcare o guadagnare terreno (non avendo le stesse comptenze tecnico-tattiche) dobbiamo spingere sull&#8217;acceleratore più e prima degli altri. E cosi ci infilzano a piacimento dopo un po&#8217;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Winchester		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562547</link>

		<dc:creator><![CDATA[Winchester]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2021 13:13:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=209237#comment-562547</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562523&quot;&gt;madmax&lt;/a&gt;.

Se nel tuo commento vuoi far passare il concetto che la mischia chiusa non ha aspetti tecnici di rilievo e che sia facile e rapida da mettere a posto, credo che tu sia fuori strada.
Ci sarebbe da capire come mai in Italia siamo più bravi a &quot;mettere a posto&quot; la mischia (tenendo a mente che negli ultimi cinque o sei anni la nazionale ha sofferto moltissimo da questo punto di vista) che a &quot;mettere a posto&quot; i tre quarti. Anche nei tre quarti c&#039;e&#039; una parte del lavoro da fare che e&#039; fisica e un&#039;altra che e&#039; più tecnica.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562523">madmax</a>.</p>
<p>Se nel tuo commento vuoi far passare il concetto che la mischia chiusa non ha aspetti tecnici di rilievo e che sia facile e rapida da mettere a posto, credo che tu sia fuori strada.<br />
Ci sarebbe da capire come mai in Italia siamo più bravi a &#8220;mettere a posto&#8221; la mischia (tenendo a mente che negli ultimi cinque o sei anni la nazionale ha sofferto moltissimo da questo punto di vista) che a &#8220;mettere a posto&#8221; i tre quarti. Anche nei tre quarti c&#8217;e&#8217; una parte del lavoro da fare che e&#8217; fisica e un&#8217;altra che e&#8217; più tecnica.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Ventu		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562543</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ventu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2021 12:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=209237#comment-562543</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562528&quot;&gt;olly69&lt;/a&gt;.

assolutamente vero. Secondo me crolliamo nel finale anche perché spendiamo il 100% delle energie in 60 minuti (spesso in modo poco fruttuoso...) mentre gli avversari si contentati di contenerci per poi batterci sulla stanchezza.
Riassumendo non è una mancanza di preparazione atletica, se avessimo il doppio delle energie le finiremmo tutte in 60 minuti comunque, è il modo di giocare il problema]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562528">olly69</a>.</p>
<p>assolutamente vero. Secondo me crolliamo nel finale anche perché spendiamo il 100% delle energie in 60 minuti (spesso in modo poco fruttuoso&#8230;) mentre gli avversari si contentati di contenerci per poi batterci sulla stanchezza.<br />
Riassumendo non è una mancanza di preparazione atletica, se avessimo il doppio delle energie le finiremmo tutte in 60 minuti comunque, è il modo di giocare il problema</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: mamo		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562539</link>

		<dc:creator><![CDATA[mamo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2021 11:55:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=209237#comment-562539</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562526&quot;&gt;tony&lt;/a&gt;.

Buondì Tony,
escluderei Zambelli che si è dimesso (a tempo) un anno sì e l&#039;altro pure perché non aveva l&#039;incorporazione delle under.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562526">tony</a>.</p>
<p>Buondì Tony,<br />
escluderei Zambelli che si è dimesso (a tempo) un anno sì e l&#8217;altro pure perché non aveva l&#8217;incorporazione delle under.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Claudio		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562536</link>

		<dc:creator><![CDATA[Claudio]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2021 11:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=209237#comment-562536</guid>

					<description><![CDATA[Sicuramente la partita è stata deludente, ma non è che anche Edimburgo, con anche loro con tanti nazionali in campo, abbia fatto vedere chissà cosa. Probabilmente anche certe scelte strategiche se calciare o no, hanno influito sul risultato finale.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sicuramente la partita è stata deludente, ma non è che anche Edimburgo, con anche loro con tanti nazionali in campo, abbia fatto vedere chissà cosa. Probabilmente anche certe scelte strategiche se calciare o no, hanno influito sul risultato finale.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: tony		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562535</link>

		<dc:creator><![CDATA[tony]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2021 11:13:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=209237#comment-562535</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562528&quot;&gt;olly69&lt;/a&gt;.

Verissimo.....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562528">olly69</a>.</p>
<p>Verissimo&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: narodnik		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562533</link>

		<dc:creator><![CDATA[narodnik]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2021 11:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=209237#comment-562533</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562532&quot;&gt;LiukMarc&lt;/a&gt;.

Ha piu&#039; pazienza di Giobbe.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562532">LiukMarc</a>.</p>
<p>Ha piu&#8217; pazienza di Giobbe.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: LiukMarc		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562532</link>

		<dc:creator><![CDATA[LiukMarc]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2021 11:03:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=209237#comment-562532</guid>

					<description><![CDATA[Quasi quasi mi aspettavo &quot;con la mischia e nel gioco fisico ci siamo anche fatti valere, quando l&#039;ovale andava a chi doveva far girare mani e gambe abbiamo perso&quot;. 
Comunque direi che Kearney va rinnovato per l&#039;anno prossimo, Stoian o non Stoian.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quasi quasi mi aspettavo &#8220;con la mischia e nel gioco fisico ci siamo anche fatti valere, quando l&#8217;ovale andava a chi doveva far girare mani e gambe abbiamo perso&#8221;.<br />
Comunque direi che Kearney va rinnovato per l&#8217;anno prossimo, Stoian o non Stoian.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: LiukMarc		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562531</link>

		<dc:creator><![CDATA[LiukMarc]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2021 11:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=209237#comment-562531</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562528&quot;&gt;olly69&lt;/a&gt;.

Tutto vero. Anche vero che lo si sa da tempo, cioè non lo scopriamo certo oggi che ai nostri mancano soprattutto competenze tecniche (come fare le cose bene, specie sotto pressione) e tattiche/di conoscenza del gioco (come prendere le decisioni giuste, o quantomeno non le peggiori, nei vari momenti della partita). E lo si vedeva chiaramente anche nelle ultime U20 dai grandi risultati. Vinta sul piano fisico, si vedevano anche belle cose, sotto pressione, confusione e scarsa capacità di prendere decisioni. 
Ma qualcuno ha davvero fatto qualcosa?
Nelle squadre di club, in Accademia, nei CFT o come si chiamano i ragazzi si sono cresciuti prima a tecnica e conoscenza del gioco e poi a fisico, o viceversa? D&#039;altronde ricordo anche un&#039;intervista a Rodwell che diceva chiaramente qual era la differenza di focus di allenamento tra Italia e Inghilterra.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562528">olly69</a>.</p>
<p>Tutto vero. Anche vero che lo si sa da tempo, cioè non lo scopriamo certo oggi che ai nostri mancano soprattutto competenze tecniche (come fare le cose bene, specie sotto pressione) e tattiche/di conoscenza del gioco (come prendere le decisioni giuste, o quantomeno non le peggiori, nei vari momenti della partita). E lo si vedeva chiaramente anche nelle ultime U20 dai grandi risultati. Vinta sul piano fisico, si vedevano anche belle cose, sotto pressione, confusione e scarsa capacità di prendere decisioni.<br />
Ma qualcuno ha davvero fatto qualcosa?<br />
Nelle squadre di club, in Accademia, nei CFT o come si chiamano i ragazzi si sono cresciuti prima a tecnica e conoscenza del gioco e poi a fisico, o viceversa? D&#8217;altronde ricordo anche un&#8217;intervista a Rodwell che diceva chiaramente qual era la differenza di focus di allenamento tra Italia e Inghilterra.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: olly69		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2021/01/24/zebre-bradley-buona-prova-difensiva-ci-sono-mancate-le-giocate-in-attacco/#comment-562528</link>

		<dc:creator><![CDATA[olly69]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2021 09:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=209237#comment-562528</guid>

					<description><![CDATA[Non so chi di voi ha avuto modo di leggere l’intervista a John Wells su Rugbymeet, ma io l’ho trovata illuminante: “...mentre i giocatori italiani giocano duro, con passione e molta aggressività, spesso mancano di intelligenza o comprensione del gioco rispetto ai giocatori di Premiership. La capacità di prendere decisioni sotto pressione, quando si tratta di decidere dove passare la palla o calciare, come &quot;leggere un attacco&quot; o &quot;vedere lo spazio&quot;. 
Mentre nella struttura di gioco difensiva una sana impostazione tattica consente quantomeno, con abnegazione e fatica, di contenere i danni, se vuoi andare a meta serve una lettura del gioco che solo in parte puoi acquisire con la preparazione tattica. Più si alza il livello, più i sistemi difensivi si fanno organizzati e impenetrabili, più la capacità di leggere situazioni in un contesto di gioco organizzato sono fondamentali.  É qui che casca l’asino: le squadre italiane generalmente crollano negli ultimi 20 minuti, a mio avviso per due ragioni: un perdurante (e per molti versi incomprensibile per me) insufficienza nella preparazione atletica e una frustrazione mentale indotta dall’incapacità di andare a meta. Azioni prolungate e infruttuose sono il segnale che ai nostri manca la capacità di “vedere gli spazi”, di leggere la situazione in un attimo.  A questi livelli occorre improvvisazione e capacità di leggere la situazione. Peraltro l’invenzione del singolo, senza essere accompagnato dal resto della squadra, non è sufficiente. Ahimè la strada è lunga...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Non so chi di voi ha avuto modo di leggere l’intervista a John Wells su Rugbymeet, ma io l’ho trovata illuminante: “&#8230;mentre i giocatori italiani giocano duro, con passione e molta aggressività, spesso mancano di intelligenza o comprensione del gioco rispetto ai giocatori di Premiership. La capacità di prendere decisioni sotto pressione, quando si tratta di decidere dove passare la palla o calciare, come &#8220;leggere un attacco&#8221; o &#8220;vedere lo spazio&#8221;.<br />
Mentre nella struttura di gioco difensiva una sana impostazione tattica consente quantomeno, con abnegazione e fatica, di contenere i danni, se vuoi andare a meta serve una lettura del gioco che solo in parte puoi acquisire con la preparazione tattica. Più si alza il livello, più i sistemi difensivi si fanno organizzati e impenetrabili, più la capacità di leggere situazioni in un contesto di gioco organizzato sono fondamentali.  É qui che casca l’asino: le squadre italiane generalmente crollano negli ultimi 20 minuti, a mio avviso per due ragioni: un perdurante (e per molti versi incomprensibile per me) insufficienza nella preparazione atletica e una frustrazione mentale indotta dall’incapacità di andare a meta. Azioni prolungate e infruttuose sono il segnale che ai nostri manca la capacità di “vedere gli spazi”, di leggere la situazione in un attimo.  A questi livelli occorre improvvisazione e capacità di leggere la situazione. Peraltro l’invenzione del singolo, senza essere accompagnato dal resto della squadra, non è sufficiente. Ahimè la strada è lunga&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 28/36 queries in 0.012 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-04-29 05:47:13 by W3 Total Cache
-->