Ciao Madmax, ti ho risposto sopra.
Comprendo il desiderio di volare in NZ per affrontare i maestri tuttineri. Ma questo è un pensiero che mi aspetto da un giovane giocatore rampante. E il giovane giocatore rampante non conosce la differenza tra ciò che vuole e ciò di cui ha bisogno. Vuole gli AB, ma ha bisogno di acquistare confidenza e fiducia, e quando passi 80 minuti x 3 a farti sbattere a terra, farti rubare la palla, farti segnare una meta ogni 5 minuti, farti tagliare fuori dal gioco, in un turbine di rugby che per ora pui vedere solo in TV, quando giocano i grandi, non credo tu possa aver tempo e modo di maturare nè l’una nè l’altra.

E cosa avrebbero impparato da due decenni circa? Sono anni che sbattiamo contro le grandi, eppure a me sembra che il livello sia rimasto invariato, anzi, certi aspetti sono addirittura peggiorati.
Non dico di rinunciare ai confronti con le tier 1, sarebbe dannoso, ma provare a riacquisire confidenza col gioco in contesti meno asfissianti, secondo me, non sarebbe male. E questo, purtroppo, lo si può fare solo contro suadre di livello secondario.
Certo, strapazziamo Russia, Canada e Namibia, ma già contro la Georgia non ho visto questo netto predominio, fermo restando il risultato (che comunque andrebbe dato per scontato per le nostre pretese).

Ora “giocare con i più forti aiuta a crescere” dicono ma qui a giocare con i più forti da anni non siamo cresciuti di una virgola anzi abbiamo un gap sempre più marcato. Cosa vuoi che impari un giocatore a giocare due volte contro gli all blacks? Ha un illuminazione ed ad un tratto migliora i passaggi perché fa due partite con gli AB?

Suvvia, chiare decisioni economiche dettate da diritti TV e affini. Sei nel giro dunque devi giocare ma devi giocare per portare a casa la pecunia, il senso è quello. Giocare contro AB porta X, giocare contro Romania Y, che tu vinca oppure no.

Dal punto di vista sportivo queste decisioni non valgono nulla. La probabilità che tu le perda 9 su 10 è altissima e sia la FIR che i giocatori ne sono consapevoli.

Fare domande ai dirigenti e giocatori riguardo queste decisioni è inutile, risponderebbero con il copione. L’unica è ridersela un po’.

Certo! Come dimostrano in modo inoppugnabile gli ultimi 20 anni e piu’, ma si vede che per te ed altri esperti di rugby di lungo corso, come @ginomonza il 21esimo anno puo’ sempre essere quello buono.