Tutto giusto e corretto quello che scrivi, Tobat. Avrai letto nel mio commento che sono abbonato a Prime e quindi la vedrò gratis (sempreché non la mettano tra i prodotti da pagare a parte), e prima del lockdown ero abbonato a Dazn, che trovo conveniente e al quale sto per riabbonarmi. La mia osservazione è rivolta alla politica di marketing. Si tratta semplicemente della legge della “domanda/offerta”. Perché un ragazzino dovrebbe scegliere di darsi al rugby? Perché, quando il primo sport che pratica è dare calci a una palla rotonda e il calcio lo può praticare praticamente ovunque, dato che ogni parchetto sotto casa ha due porte, magari mini, ma da calcio? Come facciamo a guadagnare nuovi proseliti, se il calcio lo trovi ovunque: in TV, su internet, sui giornali sportivi, che gli dedicano quasi il 90% dello spazio, nelle figurine ed è entrato a far parte integrante del panorama urbano (i parchi che citavo prima)? Come facciamo ad allargare il nostro bacino di praticanti, se quando accendi tele o consulti notizie online trovi tutto, e sottolineo tutto, tranne il rugby? Oltre alla palla tonda, trovi motori (passione ed eccellenza italica, guarda caso vanta campioni e scuderie top), pallavolo maschile e femminile (seguitissima, la insegnano nelle scuole, allevando una generazione dopo l’altra di campioni/esse), nuoto, dove una volta la scuola ti portava addirittura in piscina (adesso dalle mie parti non succede più), allevando una generazione di genitori inclini a far praticare tale sport (salutare) ai propri figli, basket (non tentiamo neanche il paragone tra il seguito di tale campionato italiano e quello del Top 12). Il tennis ha addirittura un suo canale in chiaro e in HD! Abbiamo bisogno di espanderci! Il seven (sport olimpico) non se lo fila nessuno, il league men che meno. (Lo cito perché comunque è rugby, molti campioni fanno la spola tra un codice e l’altro e ricordo un’intervista a Kirwan che andava a vedersi partite sia dell’Union che del League, dal quale ha avuto da imparare cose che gli sono poi servite).
Permettimi questa metafora: quando avremo un “prodotto” ambito e ricercato potremo aprire una boutique in un posto difficile da raggiungere e farlo pagare pure a peso d’oro, adesso dobbiamo fare come all’inaugurazione dei ristoranti: “stasera si mangia gratis!”

Discovery/Eurosport. Ricordo quando sul player veniva trasmesso il pro14: tutte le partite senza in diretta ed on demand, a differenza di teleLeotta che trasmette solo le Italiane … magari si tornasse a quei tempi … una piattaforma che, per chi non ama la pallalpiede come il sottoscritto, è l’apoteosi: tutto il basket italiano ed europeo, i tornei dello slam, tutte le olimpiadi e tanto ma tanto altro, ad un canone quello si super ragionevole, forse anche troppo …

Uno dei pochi commenti che vorrei avere scritto. Semplice, obiettivo, analitico. Bravo ancora.

Capisco la frustrazione di vedere moltiplicate le piattaforme e gli abbonamenti, ma per come funzionano i diritti televisivi di qualsiasi manifestazione sportiva quale sarebbe l’alternativa?

Parlando in generale, il 6n è in chiaro da anni, il mondiale 2019 è passato in RAI, il Pro14 si vede su dazn con un canone ragionevole.

Consideriamo che questa nations cup sarà un torneo minore, peraltro inedito, di uno sport minore (in Italia), in cui la nostra nazionale sarà comprimaria. Chi dovrebbe farsi avanti per mandarlo in chiaro?

Mi meraviglio di sky che non prende i diritti d altronde se buttano soldi per la formula 1 che ormai farà meno ascolti di un 6 nazioni gli sta bene, e comunque non mi abbono ad Amazon neanche se me lo ragalano, me le vedo su siti pirata

In effetti Ursula è un po’ secchina, però… Comunque c’è anche la mitica app France Tv, che qualche utente del blog segnalò per i mondiali, con tutti i canali disponibili, le partite del mondiale le ho viste tutte con quel sistema…

P.S. L’Ursula? Naaahhh, è troppo magra… 🙂 🙂 🙂