Vorresti un campionato italiano di rilievo… in confronto a cosa?
Se lo vuoi di rilievo in confronto ai campionati nazionali inglesi e francesi, stai sognando… siamo a distanze siderali anche dal secondo campionato nazionale inglese e francese, e mi sa anche dal terzo!
Se vuoi un campionato nazionale di rilievo rispetto al campionato nazionale Scozzese, per esempio, gia’ ci siamo.
E’ poco? E’ tanto? E’ quello giusto per il livello di partecipazione del pubblico italiano, visto che le partite di campionato vedono sugli spalti in media circa cinquecento spettatori.
Se sei convinto che una lega dei club possa far lievitare questo numero medio da 500 a 5000 e magari anche a 50000 per la partite di campionato di cartello, mi sa che ti stai un po’ illudendo, pero’ sono questi numeri che servono per far diventare il campionato italiano un campionato veramente di rilievo.
E’ inutile che ci giriamo intorno: prima deve venire il pubblico e poi arriveranno i soldi per ingaggiare i giocatori che possono far fare il salto di qualità al campionato. Finora chi ha investito sperando in un ritorno una volta alzato il livello del gioco e dei risultati, si e’ regolarmente fatto molto male, in Italia.

Sinceramente non capisco il tono più che il contenuto del tuo commento. Sappiamo tutti che le nostre competizioni domestiche non sono particolarmente su di livello in questi ultimi anni però io quando vedo lo sforzo di società che mettono in gioco un bel po’ di quattrini e di energie per progetti di sviluppo delle loro squadre a lungo termine non posso che essere felice. Mi verrebbe semplicemente da dire: avercene

PS sul discorso Lega sono d’accordo, ma mi sembra di ricordare che Manghi fosse stato abbastanza ricettivo sul tema

È il secondo o terzo commento di questo tenore che vedo, da persone diverse, e non lo capisco. Gli obiettivi li ha dichiarati eccone, nell’ultima intervista. Vuole che il Valorugby diventi un club solido, senza porsi come obiettivo di vincere il campionato, ma che ogni anno sia una delle favorite sia in campionato che in coppa (e mi sembra lo stia facendo investendo tanto anche sui giovani). Che da una parte capisco che gli obiettivi vadano pianificati, ma mi sembra molto più serio dei medicei che “entro due anni vogliamo vincere il campionato”, comprano giocatori importanti e poi a metà stagione smettono di pagare gli stipendi. Davvero non capisco quale sia il punto, c’è qualche trascorso politico dietro che non comprendo? Perché dal mio punto di vista più persone come Manghi investono nel rugby più sono contento

Per un rugby bistrattato come il nostro,anche uno scudetto e una coppa italia ha la sua importanza.Sopratutto se dietro ci sono gli sforzi finanziari di quei pochi che tengono in piedi tutto.