Il dirigente biancoverde commenta la matematica esclusione dalla Champions Cup, ma rilancia le ambizioni dei Leoni
“Treviso vuole fare la storia in Challenge Cup” parla Antonio Pavanello
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Benetton Rugby: il punto sugli infortunati
Sono 4 i potenziali recuperi e poi le valutazioni sugli Azzurri
Benetton Rugby, Marco Bortolami: “Pensiamo agli Scarlets. Nelle ultime gare siamo stati poco consistenti”
L'head coach dei veneti ha fotografato il momento recente dei Leoni proiettandosi al prossimo impegno
Benetton Rugby: rinnovo a lungo termine per Alessandro Izekor
Il flanker dei biancoverdi e della nazionale italiana prolunga la sua avventura a Treviso
Benetton Rugby: Michele Lamaro rinnova il suo contratto restando a Treviso
Per il capitano dei Leoni e della nazionale si materializza un accordo a lungo termine
Halafihi sul momento difficile del Benetton: “Sconfitte importanti ma non decisive. Non fasciamoci la testa”
Il numero 8 del Benetton: "Crediamo in noi stessi e nel nostro percorso"
Benetton Rugby: dopo Ignacio Mendy rinnova anche Onisi Ratave
Entrambe le ali biancoverdi blindate per le prossime stagioni
Per quanto visto in stagione è giusto che il Treviso vada in Challenge cup, abbiamo regalato troppi punti in troppe partite, pazienza. La challenge cup potrebbe permetterci di passare il turno e ricevere un po’ di riconoscimento internazionale, cosa che ci manca.
esatto…sarebbe stata comunque una ammissione immeritata, bisogna ripartire da quanto fatto vedere due stagioni fa e costruire due formazioni in grado di giocare ai vertici la singola competizione…
Mah, immeritata.
Se guardi l’altro girone, in Champions vanno i Dragons che sono quinti con 22 punti in 13 partite (Cheetahs quarti che non contatno). Treviso in 12 partite di punti ne ha fatti 29. Sul campo ha meritato molto piu` Treviso.
purtroppo il doppio fattore distorsivo legato ai due gironi ed alle due franchigie estranee alla champions determinano questa asimmetria, ad ogni modo chi c’è davanti ha meritato di più e non penso avessimo possibilità di rimediare…bisogna allargare le competenze nell’ottica delle due competizioni, ripartire dalla challenge aiuterà molto in tal senso…
neanche i Dragons se lo meritano…
Solo perché hanno davanti una squadra non eleggibile per la champions hanno diritto allo spareggio, che non so come faranno quest’anno. Se dovessi decidere io prenderei 4 squadre dalla conference del treviso e 3 dall’altra, cioè lo spareggio lo darei a chi ha più punti (Dragons fuori)
“due anni fa ci è andata clamorosamente vicina”. Li mortacci a quella trasferta di Agen.
L’importante è avere nel girone due squadre che si giocano la retrocessione..
va bene Challenge (certo che i Dragons … ) comun
va bene Challenge (certo che i Dragons … ) comunque , tanto più con molti ragazzi impegnati in nazionale, servirebbe ancora qualche giocatore nuovo -esperto- in grado di fare la differenza
Pavanello ha perfettamente ragione. Non siamo in Champions (meritatamente purtroppo), bene ci rifaremo alla grande in Challenge!
Si probabilmente avete ragione, sul campo finora treviso non ha meritato.
Però c’erano ben 5 partite delle 8 rimanenti con squadre della stessa conference. E la classifica poteva cambiare notevolmente.
Vabhe è andata così, ma a mio avviso, fare i due derby che non contano niente è una cazzata, tanto valeva fare un pro14 senza conference l’anno sucessivo, partendo da agosto.
Sarebbero state 5 partite in più.
i derby non valgon niente per la classifica, però servono come preparazione alla nuova stagione