Il dirigente biancoverde commenta la matematica esclusione dalla Champions Cup, ma rilancia le ambizioni dei Leoni
“Treviso vuole fare la storia in Challenge Cup” parla Antonio Pavanello
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Benetton, Niccolò Cannone verso Ulster: “Vogliamo stancarli col nostro rugby veloce”
Il seconda linea biancoverde ha le idee chiare: "Sono grandi e grossi, fondamentali le fasi statiche"
Benetton, Scott Scrafton: “Dopo 15 mesi tornare in campo è stato davvero speciale”
Il seconda linea non indossava la maglia biancoverde addirittura dal 31 dicembre 2022
URC, Marco Bortolami: “Volevamo cinque punti e ce li siamo presi”
L'Head Coach dei veneti analizza con soddisfazione la vittoria sui Dragons
URC: gli highlights di Benetton-Dragons
I Leoni segnano 6 mete, conquistano 5 punti e si mantengono in corsa per i playoff
URC: il Benetton Rugby domina, sbaglia e alla fine batte i Dragons
I biancoverdi, sempre in controllo, fanno bottino pieno contro la formazione gallese, comunque autrice di tre mete
Per quanto visto in stagione è giusto che il Treviso vada in Challenge cup, abbiamo regalato troppi punti in troppe partite, pazienza. La challenge cup potrebbe permetterci di passare il turno e ricevere un po’ di riconoscimento internazionale, cosa che ci manca.
esatto…sarebbe stata comunque una ammissione immeritata, bisogna ripartire da quanto fatto vedere due stagioni fa e costruire due formazioni in grado di giocare ai vertici la singola competizione…
Mah, immeritata.
Se guardi l’altro girone, in Champions vanno i Dragons che sono quinti con 22 punti in 13 partite (Cheetahs quarti che non contatno). Treviso in 12 partite di punti ne ha fatti 29. Sul campo ha meritato molto piu` Treviso.
purtroppo il doppio fattore distorsivo legato ai due gironi ed alle due franchigie estranee alla champions determinano questa asimmetria, ad ogni modo chi c’è davanti ha meritato di più e non penso avessimo possibilità di rimediare…bisogna allargare le competenze nell’ottica delle due competizioni, ripartire dalla challenge aiuterà molto in tal senso…
neanche i Dragons se lo meritano…
Solo perché hanno davanti una squadra non eleggibile per la champions hanno diritto allo spareggio, che non so come faranno quest’anno. Se dovessi decidere io prenderei 4 squadre dalla conference del treviso e 3 dall’altra, cioè lo spareggio lo darei a chi ha più punti (Dragons fuori)
“due anni fa ci è andata clamorosamente vicina”. Li mortacci a quella trasferta di Agen.
L’importante è avere nel girone due squadre che si giocano la retrocessione..
va bene Challenge (certo che i Dragons … ) comun
va bene Challenge (certo che i Dragons … ) comunque , tanto più con molti ragazzi impegnati in nazionale, servirebbe ancora qualche giocatore nuovo -esperto- in grado di fare la differenza
Pavanello ha perfettamente ragione. Non siamo in Champions (meritatamente purtroppo), bene ci rifaremo alla grande in Challenge!
Si probabilmente avete ragione, sul campo finora treviso non ha meritato.
Però c’erano ben 5 partite delle 8 rimanenti con squadre della stessa conference. E la classifica poteva cambiare notevolmente.
Vabhe è andata così, ma a mio avviso, fare i due derby che non contano niente è una cazzata, tanto valeva fare un pro14 senza conference l’anno sucessivo, partendo da agosto.
Sarebbero state 5 partite in più.
i derby non valgon niente per la classifica, però servono come preparazione alla nuova stagione