I Presidenti delle squadre di Top 14 lanciano un grido d’allarme. Impensabile per loro non giocare con i tifosi sugli spalti
“Due match a porte chiuse e falliremo”
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Pietro Ceccarelli: “Perpignan è un club magnifico, quando giochi qui c’è un’atmosfera folle”
Il pilone azzurro racconta il momento dei catalani e si prepara a sfidare la squadra di Ioane e Page-Relo
Guai fuori e dentro il campo, ma Montpellier dà un’altra possibilità a Mohamed Haouas
L'avanti francese riparte dal club in cui è cresciuto dopo anni molto controversi
Dan Biggar: “Voci sul mio ritiro? Ci sono abituato. Il 2023 è stato veramente difficile”
Il gallese parla di tutto quello che ha attraversato negli ultimi sei mesi
Sir Clive Woodward critica l’approccio “arcaico” della RFU
L'ex allenatore dell'Inghilterra campione del mondo ha detto la sua sulle norme dell'eleggibilità della Nazionale
Bill Sweeney, CEO della RFU: “Non cambieremo le regole per chi gioca all’estero”
La Federazione inglese vuole mantenere le regole attuali sull'eleggibilità di chi gioca fuori dalla Premieship
Dall’Inghilterra: “Troppi cambi alle regole del gioco renderanno il rugby meno attraente”
Le fasi statiche al centro del dibattito
Quando paghi i giocatori 12345442244milioni questo è il risultato
Ma che discorsi sono?
In una situazione normale, con quelle spese avevano ricavi che gli permettevano comunque di mandare avanti l’azienda. Queste sono situazioni straordinarie che gli bloccano una fonte importante dei ricavi.
Comunque in Italia i club di Top12 rischiano di saltare allo stesso modo, e non mi pare paghino come in Francia. Questo come lo spieghi?
Oppure s’indebiteranno fino al collo e per le prossime stagioni addio biglietti a 5€ 🙁
Sistemi “gonfiati”, come quello francese e inglese, è chiaro che paghino di più una situazione come quella che stiamo vivendo, rispetto al sistema celto/italico, federalizzato e più virtuoso.
Sicuro?
https://www.telegraph.co.uk/rugby-union/2020/05/23/rugby-may-take-generation-recover-coronavirus-crisis-saysirfu/
La federazione Irlandese prevede mancati ricavi per 15-20 milioni di Euro se le ultime 2 partite del 6N non verranno giocate.
Il 6N è una cosa completamente diversa dal rugby di franchigia. C’è molto più interesse e circolano molti più soldi. Il pro14 è di contenimento, serve per tenere freschi i giocatori per il rugby internazionale, per cui i ricavi del 6N finiscono in parte li. In francia è quasi l’opposto e a mio avviso è sproporzionato il giro di soldi che riescono ad avere.
Sicuro?
https://www.telegraph.co.uk/rugby-union/2020/05/23/rugby-may-take-generation-recover-coronavirus-crisis-saysirfu/
La federazione Irlandese prevede mancati ricavi per 15-20 milioni di Euro se le ultime 2 partite del 6N non verranno giocate.
Nell’anno fiscale 2018/19 hanno chiuso con ricavi per 87.5 mil e un attivo di 3.2
https://www.the42.ie/irfu-financial-year-3-2-million-surplus-4731270-Jul2019/
Qui rischia di rompersi il giocattolo, e non solo per il rugby, ma per lo sport professionistico in genere.
@Turch, nel mio post hai per caso letto parole in cui asserisco che i sistemi federali non soffriranno la situazione?
Io ho scritto che è fisiologico che quelli “gonfiati” franco/inglese la soffriranno di più e sono due cose diverse.
Io non capisco perché chiami i sistemi di Francia e Inghilterra gonfiati. Intendi solo che sono più ricchi?
Io credo siano loro ad essere più bilanciati perché hanno un professionismo che vive di club, e i club sono tanti, la nazionale permette un salto di qualità nei ricavi. Sono proprio le federazioni del Pro14 ad essere sbilanciate visto che tutto si regge sui ricavi della nazionale.
Senza nazionali in Francia ed Inghilterra avranno comunque un campionato professionistico, non si può dire lo stesso per le celtiche.