E mi piacerebbe lo facessero, credimi

Il rischio (realistico) per l’Italia e’ che dopo il 2024 (quando scadrà l’attuale contratto), il Sudafrica prenda il nostro posto, senza retrocessioni.
Gia’ stanno facendo le prove in Pro14….
Possiamo far finta che tutto va comunque bene, possiamo dormirci sopra o possiamo invece darci da fare, rendendo il nostro obbiettivo quello di fare ogni anno i migliori risultati possibili (in tutti i sensi) al Sei Nazioni, ma il tempo, comunque, e’ relativamente poco e ogni segnale positivo dal nostro lato (risultati, presenze allo stadio, contratti TV, sponsor, arbitri,….) e’ estremamente benvenuto.

@bangkok concordo in pieno. Gira e rigira Stuart ha detto la semplice verità: che L Italia è da anni che porta il nulla a livello competitivo e le poche mete che facciamo le facciamo spesso perché gli altri rifiatano.
In questo momento ci tengono dentro perché fa comodo economicamente. Sebbene non portiamo molti tifosi allo stadio e altre cose, c è un guadagno di euri notevole.
E a tutti va bene così, che l’Italia continui a perdere o ne vinca una tra 3 anni. Il meccanismo è talmente oliato che possono solo sostituire l’Italia non cacciarla ne tanto meno pensare a play out.
L’Italia a mio parere ha il sedere parato e fino a che questo meccanismo non si Incepperà, l‘Italia rimarrà nel sei nazioni, con o senza meriti.
Bastava riassumere il lungo articolo così alla fine.
Ora ci siamo dentro per puro interesse economico. Non portiamo nulla a livello agonistico da anni.

Benone, grazie! Lo stesso spero di te e degli altri vecchi amici di penna di questo sito. Leggo sempre con piacere OnRugby, anche se commento poco…

Allora daje! Non vedo l’ora di rivedere te e gli altri mitici tuoi compagni di squadra! Un caro saluto a tutti voi.

Ma certo!!
Le sconfitte (imbarcate ed “onorevoli”) erano capite ed accettate
Nessuno avrebbe potuto pensare e/o pretendere che l’Italia arrivasse e potesse puntare non dico alla Vittoria finale ma neppure al podio.
Il problema è appunto che miglioramenti sportivi non se ne sono visti, anzi questi ultimi 5 anni sono stati una tristissima Via Crucis.
Ciò che ha scritto il giornalista inglese purtroppo è dolorosamente vero, a livello tecnico l’Italia sta dando niente, a livello di pubblico abbastanza poco ( vorrei vedere l’Olimpico senza i tifosi ospiti quanti posti vuoti avrebbe).
E ci troviamo a disquisire sui vantaggi/svantaggi economici??
Stiamo parlando di Rugby o di qualche s.p.a.??

Sono bellissimi questi articoli come quelli sull’allenatore di turno ma il succo è sempre uguale da quasi 10 anni ormai: 1) non ci tagliano perché sarebbe una mazzata a livello economico, 2) puoi mettere chi vuoi in panchina il risultato non cambia.