Non tutti gli acquisti sono riusciti col buco, negli ultimi anni
Benetton: 3 stranieri in epoca celtica da cui ci saremmo aspettati di più
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Benetton Rugby, Alessandro Izekor: “Ho la stessa fame dell’anno scorso”
Il terza linea, dopo essere sceso in campo nell'ultima amichevole, è pronto a debuttare nella stagione 2024/25
Benetton Rugby: ufficiale il rinnovo di Fabio Ongaro
Il coach degli avanti rimarrà al timone del pack biancoverde
Agustin Creevy presente a Monigo: possibili contatti con il Benetton?
Il tallonatore argentino ha assistito al match tra i biancoverdi e gli Harlequins: ecco il punto sulle voci di mercato
Benetton, Drago dopo la sconfitta con gli Harlequins: “Analisi più negativa che positiva”
Il giovane centro biancoverde analizza senza mezzi termini il match con gli inglesi
Benetton Rugby: al Monigo passano gli Harlequins di misura
Il secondo match amichevole del precampionato sorride ai londinesi, in meta Louis Lynagh all'esordio
Il gruppo degli Harlequins per la partita di Treviso contro il Benetton
Si rivede finalmente Dino Lamb, in campo Leigh Halfpenny e una vecchia conoscenza dei biancoverdi
A mio parere il giocatore che avrebbe potuto palesemente dare di più non è uno dei tre indicati nell’articolo; è Marty Banks che solo a sprazzi ha dimostrato il suo valore e spesso si è mostrato distratto e svogliato.
Un vero peccato. Quello era (forse lo è ancora) veramente forte.
diciamo che in questo caso bisogna distinguere cosa ha portato uno straniero nei confronti delle attese riposte.
Carlisle batte tutti per distacco…da un certo punto della stagione non lo sopportavo più, al vederlo in campo mi dava fastidio. ….e si che sapeva giocare perché lo si vedeva chiaramente! Banks potrebbe essere anch’egli visto che era un vero campione (molto di più di Carlisle) ma l’apporto dato in una stagione è stata totalmente differente di quella del biondo, anzi mi pare un pilone dx (di cui non ricordo il nome) proprio scarso!
Palmer me l’ero totalmente scordato….non so quindi se è peggio o no di Carlisle. Nel senso uno anonimo lo dimentichi, uno totalmente negativo (Carlisle) non lo dimentichi!
Il terzo posto è stato messo Maddock dove appunto contro di lui ci sono le attese che erano altissime. Ma forse ce ne sono altri che vanno a braccetto con lui.
c’è un po di casino nel post, non so il perchè!
Carlisle batte tutti per distacco…da un certo punto della stagione non lo sopportavo più, al vederlo in campo mi dava fastidio. ….e si che sapeva giocare perché lo si vedeva chiaramente!
Anche Banks potrebbe essere considerato anch’egli un flop visto che era un vero campione (molto più di Carlisle) ma l’apporto dato in una stagione è stata totalmente differente di quella del biondo!Palmer me l’ero totalmente scordato….non so quindi se è peggio o no di Carlisle. Nel senso uno anonimo lo dimentichi, uno totalmente negativo (Carlisle) non lo dimentichi!
Al terzo posto è stato messo Maddock dove appunto contro di lui ci sono le attese che erano altissime. Ma forse ce ne sono altri che vanno a braccetto con lui, anzi mi pare un pilone dx (di cui non ricordo il nome, Manu?). Ma oltre a lui menziono: Naude (scarsissimo), Cinalli, Swanepoel, Auva’a!
Questi i miei peggiori 3: Carlisle, Naude, Auva’a!
Tra le aperture Bisquit peggio di Banks, anche se (inutile dirlo) meglio di “telepass” Carlisle
la carlotta…
Ho inteso che la scelta dovesse ricadere su quello che ha deluso di più rispetto alle aspettative e da Banks, visto il suo talento e la sua esperienza, ci aspettavamo tutti di più.
Quanto a stranieri ciofeche ce ne sono stati tanti ma da loro, credo, non ci si aspettasse un granché.
d’accordo con @mamo, Banks è quello che ha deluso di pù, prima per il ritardo e poi per la fuga appena possibile, in campo bravo di sicuro ma non ricodo che si impegnasse “a morte” sempre un po’ di aria di sufficenza.
Carlisle, lo vedevo pure io, aveva una naturale eleganza di gioco, ma probabilmente passando dagli Wasps a Treviso (a QUEL Treviso) si è trovato spiazzato da compagni di gioco che non macinavano più gioco come era abituato a vederglisi muovere attorno. Questo deve essere un po’ un blocco per MA magari tecnicamente valido, ma che pecca di personalità direttiva: non fidandosi dei suoi trequarti, non si avventurava più in giocate creative (lo ricordo solo per dei bei calcetti a seguire per se stesso). Diverso sarebbe stato avere un Wilkinson, che all’occorrenza metteva volontariamente alla frusta la propria squadra per svegliarla (es.: aperture ampie sulla propria linea di meta invece di calciare a liberare).
Temo però che la palma d’oro rimanga a Tom Palmer: 42 caps internazionali, anche come vice-capitano di Catt all’occorrenza… 36 anni non possono quindi essere una scusa, per una seconda linea.
Proposta per la @Redazione
A volte potreste coinvolgere i vostri lettori raccogliendo le “nomination” sui social per questo tipo di articoli.
E detto questo ne cito due (facili) che mi aspetto fra le Zebre 😀
Kameli Ratuvou e Mils Muliaina
Muliaina era un flop annunciato, mi sa che la delusione va ben ripartita tra lui e quelli che lo hanno voluto.
C’erano gli scettici ma anche molte aspettative (ho rispolverato un articolo di OR dell’epoca)
https://www.onrugby.it/2015/04/01/zebre-arriva-un-pezzo-da-novanta-annunciato-mils-muliaina/?comments
Il Ratouvu of the match!!!
Muliaina a mani basse! Centurione All Blacks, ragazzi, solo per osmosi avrebbe dovuto alzare il livello della squadra! E a momenti gli dovevano pagare la cauzione per farlo arrivare…