@bis-steak al “progetto statura” non dobbiamo tornare, perché in pratica non è stato mai abbandonato ed anzi si è allargato ad ogni ruolo (quindi non più – come era agli inizi – quando miravano a togliere i ragazzoni futuri due metri a basket e pallavolo, irretendoli a 15 anni con un borsone con lo stemma fir, una tuta azzurra e qualche specchietto luccicante… ?).
Infatti il futuro serbatoio di élite per i Cdf (al netto di altre sollecitazioni locali o parentali) viene ancora selezionato in primo acchito con metro e bilancia, che fa premio su ogni altra valutazione. E infatti il confronto tra gli “asteriscati” e quelli di formazione straniera è che a parità di peso e misure, i secondi hanno generalmente molta più tecnica e visione del gioco…

Infatti pensavo che nel corso di questa partita (e anche di quella precedente) si sarebbero cambiati di ruolo, per variare un po’ il gioco, sicuramente quando eravamo in attacco. A quanto pare invece non è nelle intenzioni di Smith.

Vorrei che chi sta criticando Allan guardasse attentamente le partite giocate da Rizzi. Quel ragazzo ha sicuramente delle buone qualità con la palla in mano ma commette da sempre errori imbarazzanti quando messo sotto pressione. Rispetto a Garbisi ha dalla sua 2 anni di preparazione in Benetton ma Garbisi ha molta più concretezza che è fondamentale agli alti livelli. Bangkok ha pienamente centrato il problema: fino a che Crowley continua a preferire Allan a Rizzi il discorso non si pone. Piuttosto io penserei seriamente a portare Garbisi da subito in TOP14 per avere una alternativa fra un paio di anni

Torniamo al progetto “statura” allora… siamo tutti consapevoli che si tratta di un gioco dove il contatto fisico è importante, ma ormai sembra diventato l’unica cosa che conta! Se siamo arrivati a questo punto, come scrivevo poco sopra, è perché le regole sono state cambiate in seguito ad un arbitraggio sgradito, e da li si è legittimato che lo strapotere fisico la facesse da padrone. Da lì sono cominciate le ruck dove non si capisce più nulla, tutto permesso, e la necessità di avere ball carrier per poter un minimo rompere le difese sempre più asfissianti! Addio agilità, velocità di punta, ingegno ecc abbiamo voluto una boxe tutta alla mike Tyson, chissà se un Mohamed Ali troverebbe ancora spazio.

Dite quello che volete ma Faiva e Ioane sarebbero(saranno?) un bell’aiuto

Ecco, personalmente non vedo nè Allan nè tantomeno Canna estremi. C’è Padovani, che colpevolmente dimenticavo, ma per il resto non vedo qualche giovane promettente come lo era Minozzi (che fa meglio all’ala mi pare) o come possano essere Garbisi a 10 e i vari Lamaro, Bianchi e il più giovane Cannone in terza. Vediamo…

Forum rugby . It

Concordata proprio come la spieghi tu,io non sono un complottista ma chiedere all’arbitro come si sarebbe comportato in quella situazione poco prima della partita e’ corretto?Se Poite rispondeva qualcosa di diverso non lo avrebbero fatto,sapevano gia’ di provare qualcosa di nuovo e che l’arbitro non avrebbe fischiato,tutto normale?Ma infatti fa anche parte del gioco studiare a questi livelli quali aspetti l’arbitro trascura e quali no,non puo’ vedere tutto e purtroppo c’e’ troppa discrezionalita’ nell’interpretare questo e’ vero,poi a caldo ci sta che ti girano i maroni se non si accorge di qualcosa e tu si,ma ogni volta attaccarsi a errori arbitrali non ne vedo l’utilita’,tipo lamentarsi dell’arbitro nella partita contro il Galles.