il Super Rugby è un torneo con i giorni contati….pochissimi spettatori da anni, diritti televisivi in picchiata, giocatori di cartello in Europa o in Giappone

Fantastica e azzeccata!… purtroppo siamo proprio cosi’

L’Italia ha dalla sua 60 milioni di abitanti e una delle economie più importanti d’Europa con in mercato televisivo e di sponsor molto interessante

ma infatti siamo noi che dovremo preoccuparci non avendo le basi solide, non certo la Nz.

Boh io non ho letto da nessuna parte che questo ingresso comporta l’uscita da sr e rc,ci sono 6 mesi di distanza e cambiare il calendario non conviene a nessuno,ma se dovesse succedere magari rivedono la politica per chi gioca all’estero,per gli ab sarebbe una mazzata enorme ma non possono impedirla,ma magari e’ proprio la volta buona che stabiliscono regole restrittive per gli equiparati,che non bastano per fare la differenza,la Francia peggiore dell’epoca professionistica e’ quella degli ultimi 8 anni e con piu’ equiparati,mo hanno convocato esordienti francesi e hanno messo sotto gli inglesi,i soldi stanno cambiando parecchie cose in questo sport e anche per questo motivo vedo l’Italia in situazione di svantaggio non c’e’ l’appeal necessario col pubblico per questi numeri.

Non credo in questi scenari disfattisti, tutti i sistemi naturali consistenti (e il sistema Nz lo è) hanno la capacità di autoadattarsi e di trovare subito un nuovo equilibrio. Tutto quello che accadrà è una possibilità di cambiamento che potrebbe essere anche migliore di quello che c’era prima. Potrebbe nascere un nuovo torneo con Nz, Australia, Argentina, Giappone, le pacifiche e gli Usa, oppure dallo scisma potrebbe nascere addirittura un evoluzione del gioco con regole diverse. In ogni caso ognuno persegue i propri interessi e obiettivi e non è il Saf che deve pensare a quello che è meglio per la Nz.

E già la Francia di anglosassone aveva niente…