Che piaccia o meno, se avessimo giocatori come dici tu, con ogni probabilita’ andrebbero in Francia o Inghilterra.
Vedi Minozzi, che ha trovato un contratto ai Wasps anche se proveniva da un bruttissimo infortunio. Tanto per fare un esempio.

Quando il Benetton giocava il campionato nazionale la media spettatori era sui 500, pur vincendo spessissimo.
Prima o poi i Benetton si stancheranno anche loro, che hanno tante grane alle quali pensare… e qualunque investitore andra’ prima a guardare alle presenze allo stadio prima di decidere quanto investore.

” talenti come McGrath facciano la differenza. Quei giocatori che quando hanno la palla in mano non puoi nemmeno immaginare cosa decidono di fare” hai ragione, ma mi viene da ridere pensando a tutte le critiche che si è beccato Minozzi quando era U20 per certe sue giocate non riuscite ma simili a quelle che oggi l’hanno portato in inghileterra

sono d’accordo con Ventu, con Duvenage infortunato non puoi mettere tutto sulle spalle di Trussardi, che deve ben giocare ma meglio se c’è pure Tito.
Comunque secondo me i due MM da tenere nei 24 son Violi e Braley

Era una partita segnata visto che son scesi al Monigo i titolari della squadra più forte (fra le più forti) d’Europa.
Previsioni meteo catastrofiche (anche dell’Arpa) poi sbeffeggiare da un pioggerellina intermittente.
Il resto è pura fantasia.

Però gianni non è che sta difficoltà a creare qualcosa si sia vista solo con il Leinster da Champions. Per me è preoccupante perchè se hai a tratti il 70-80% di possesso ma non cavi un ragno dal buco, come pensi di crescere di anno in anno? E considerando che questi li devi affrontare, se no giochiamo in Top12 e basta. Posto che ieri han fatto una buona partita, resistito per un’ora col coltello trai denti, poi loro son più forti e ok. Ma è successo con Cardiff, con gli Ospreys (in 14), con Glasgow. E considerando che anche alle Zebre succede, in Nazionale sarà interessante vedere quanti punti metteremo insieme.

In nulla, Tebaldi però ha 32 anni e non giocherà al prossimo mondiale. Inoltre da tifoso del Treviso, va bene così che Duvenage è infortunato.

Opinione personale LiukMark: per me sono entrambe le cose o meglio forse da una cosa deriva l’altra. Ipotesi giocatori: 1) hai giocatori che non hanno nelle corde certe cose causa “genetica” oppure 2) che non hanno mai appreso certe cose perche’ non sono stati sufficentemente seguiti in certi aspetti durante la crescita rugbistica.
Ipotesi allenatori: 1) hai allenatori che hanno in mano un certo tipo di giocatori e che sebbene vogliano attuare determinati schemi non possono/riescono a sfruttarli completamente causa lacune dei giocatori e percio’ si adattano oppure 2) allenatori che non sono veramente in grado di sviluppare schemi efficaci.
Guardando gli anni precedenti, non e’ statisticamente possibile che sia Benetton che Zebre che la stessa nazionale abbiano sempre avuto allenatori incapaci di dare schemi chiari ed efficaci.
E’ ormai cosi da anni: qualsiasi allenatore tu metta in panca il rugby italico si ferma alla mischia (con alti e bassi) e dal 9 in poi c’e’ costantemente una previdibilita’ assurda di movimenti (salvo qualche genialata di stranieri) sia a livello di teams (dai minori della Top12 ai maggiori) sia a livello della nazionale.
Percio’, a mio parere, e’ un semplice problema di giocatori e adattamentodegli allenatori a tali giocatori.