Il SAF ha il problema delle quote nere: se prendesse qualche equiparato isolano, o dovrebbero limitare ulteriormente i posti agli Afrikaaner, oppure andrebbero a sottrarre posti ai neri (e la cosa verrebbe accusata di truffa).

quoto entrambi

In un mondo ideale dove i migliori giovani sono già utilizzati nelle franchigie al posto dei vecchi mestieranti/beniamini dei tifosi/rotti cronici, il top 12 ridotto a 8 sarebbe una bella competizione per far giocare quelli che per un motivo o un altro hanno perso il primo giro. E’ che qui si tarda proprio in quel passaggio (ci stiamo avvicinando ma si tarda ancora), dall’under alle franchigie. Guardavo irlanda/italia dei mondiali U20 2017 (Caelan, Kehllerer, Boyle), che Bianchi faccia dentro e fuori dalle zebre ha poco senso. Che Cioffi non abbia avuto occasioni ha poco senso, e questo non con riferimento a quello che fanno vedere (o non fanno vedere) oggi nella palude del top12 ma rispetto a quello che facevano vedere allora contro pari grado. La differenza negli ultimi anni non è stata così marcata, almeno contro le celtiche. Le abbiamo battute, siamo stati sconfitti, ma abbiamo spesso tenuto. Ma quello che brucia è che non è che nelle franchigie non ci sia spazio. Sono piene di giocatori che hanno toccato il loro massimo livello (da anni alcuni), un livello che non ci ha consentito granchè successo. Noi siamo nelle condizioni di accelerare l’ingresso nelle franchigie dei giovani e lì dargli consistenza, anche perchè questa supposta ricerca del risultato con giocatori c.d. più esperti, ha prodotto cosa sinora? Una apparizione ai playoff in 9 anni? Un mondiale 2015 con le pezze al culo nei ruoli di prima linea, dove si ringrazia lo stellone per aver battuto il Canada (!!) in una partita che in un certo senso meritavamo di perdere? Un mondiale 2019 (già meglio) giocato con i posti riservati ai fine carriera/medaglia d’oro al valore/mutilati (senza offesa, cerco di essere
ironico)?

innamorato della Francia anni ’80?!?

😀

Diciamo che è sempre il solito punto.
Fino all’U18/U20 i nostri se la giocano, grazie alla fisicità, a delle skills di base che ci sono (generalmente), al fatto che comunque gli avversari non hanno poi chissà che minutaggi diversi in campionati di livello (francesi e inglesi a parte).
Poi dai 20 anni in su la forbice si allarga esponenzialmente, sia perchè il minutaggio di irlandesi e gallesi in Pro14 è diverso dagli italiani (che devono raccogliere risultati ma allo stesso tempo lanciare i giovani, quindi fanno la seconda cosa col contagocce, e in più noi alla terza partita sballata a volte scarichiamo i giocatori, o al contrario non diamo mai loro una vera chance), sia perchè emergono quelle competenze in termini di letture di gioco, precisione nei fondamentali, e anche una certa abitudine a vincere che fanno una grossissima differenza, e che hai nostri non hanno mai realmente insegnato.

è il top12 dovrebbe servire a quello…essere una preselezione per giovanissimi di talento…

A me spiace più per Devoto, ma è comunque una cosa un po’ diversa che per Gallesi o Scozzesi, dove legami familiari o di residenza con l’Inghilterra sono molto più semplici. Pensiamo a confermarci Varney intanto va là. Io l’avrei già chiamato in U20.

…e pensare che il fratello Fred Burns era visto davanti ad Owen Farrell e George Ford per il posto MA titolare inglese…
L’Inghilterra va a pescare nelle isole ed in NZ senza un apparente bisogno, e gli altri quindi, saggiamente, pescano in Inghilterra!