Concordo con te bangkok.
Le Zebre hanno giocato bene, tutto è filato liscio, brave e buono per la nazionale…
ma solo un’inesperto non si accorge della differenza di condizione, di reazione, di misura, etc, etc… delle due squadre.
e poi… dopo un mese di ferie, a 30 gradi in spiaggia, con qualche birretta di troppo e le infradito ancora ai piedi, vorrei vedere Atley73 a farsi 12 ore di viaggio, sbarcare a 5/6 gradi e giocare in un campo appena accettabile! ?

@Marte, i cheetas sono un’ottima squadra.
Mai detto il contrario, le Zebre hanno avuto la fortuna di affrontarli nel periodo peggiore per loro e sono state brave ad approfittarne, complimenti.
Restando però al soggetto dell’articolo (la rinascita dell’attacco) aspetterei qualche altra partita. E sia chiaro che sarebbe davvero una gran cosa se continuassero ad esserlo più incisive.

Nella prima fase (quella dello 0-3 con il Leinster per intenderci) c’erano stati segnali positivi in difesa. Personalmente li avevo attribuiti e li attribuisco ancora a una migliore attitudine dei muovi arrivi, giovani e stranieri, al gioco 1 contro 1 e al placcaggio. Però, ed era questo penso il punto dell’articolo, l’attacco era piuttosto … stitico. La sensazione per le zebre, è sempre di una coperta corta… che si è un po’ allungata.

Sottoscrivo

E invece Delledonne ha ragione da vendere per quanto mi riguarda: se invece di svilire sempre qualsiasi cosa si imparasse anche a costruire un pò di leggenda anche sulle piccole vittorie, magari ne usicrebbe l’immagine di un movimento coeso e magari più interessante anche per gli sponsor. E invece no, palta su palta: ha 21 punti, 2 meno di Benetton, quindi non una gran squadra! Ma che tristezza!
Primo perchè, come ti è già stato fatto notare i punti sono quasi certamente 31 (quindi una gran squadra), secondo perchè – ancora una volta – per sminuire le Zebre (noto che trattasi di squadra italiana, non di accerrimi nemici ma di compagine italiana), si spala letame anche su Benetton (hanno solo 23 punti!) che a mio avviso, invece, resta una gran bella squadra! Quindi, anzichè inorgoglirsi per la vittoria della seconda franchigia italiana sulla migliore franchigia SAF, mi tocca leggere le solite mestizie sul vento il clima la cucina pesante… veramente avvilenti!

Concordo le questioni tecniche, però prima di Newport ci sono state sia delle imbarcate, sia ottime partite. Con i Dragons (quest’anno sono una buonissima squadra) si poteva vincere, il rosso molto discutibile a Walker ha compromesso tutto. 0-3 con Leinster è un ottimo risultato. A Belfast c’è stata una buona prestazione. Anche con lo Stade in casa c’è stata un po’ di sfortuna nella sconfitta di un solo punto mentre con Brive hanno fatto un primo tempo monstre e un secondo da mani nei capelli.
E nel primo derby.. si può dire che Tv abbia contenuto egregiamente gli attacchi delle Zebre? Con un piede normale, non dico quello infuocato di Canna sabato scorso, l’avrebbero portata a casa le Zebre, 11 punti buttati.
Come detto sopra, i Cheetahs oggi sono una big.
Questo per dire che Newport probabilmente è stata una svolta, soprattutto dal punto di vista mentale, di cui le Zebre avevano bisogno. Ma qualche avvisaglia c’era già

Dopo aver umiliato in casa ad inizio campionato Glasgow, Ulster e Munster, hanno giocato fuori casa perdendo di misura con Connacht e Scarlets, perdendo con Cardiff e vincendo con gli Ospreys. Si può dire che siano la favorita al terzo posto, se la giocano con Glasgow che ha purtroppo suonato il Benetton in casa
https://www.pro14rugby.org/club/toyota-cheetahs/

Dimentichi un aspetto tutt’altro che secondario.
Hanno due partite in meno, da giocare con i Kings, quindi potenzialmente 31 punti.
Sono a tutti gli effetti una big del Pro14 nonchè la vincitrice della Currie cup