Le Zebre, in una rosa di 50 giocatori, hanno 12 stranieri. Non mi sembra un numero sconvolgente. Forti, deboli? Certamente non dei fuoriclasse e concordo con chi dice che a Treviso hanno scelto meglio.
Di quei 50 ragazzi non so indicare quanti siano i permit player e i giovani che provengono direttamente da vivai e accademie, ma non sono pochi. Dispiace che si voglia comunque gettare fango su una realtà che, con qualche limite in più rispetto a tv (che è certamente società più strutturata), sta dando grandi possibilità ai giovani talenti del movimento italiano. Ah, per gli amanti dei numeri, ricordo che Treviso, ad oggi, ha vinto 2 partite, le Zebre una: non una differenza abissale, anche se certamente Tv ha giocato sempre meglio.
Dire che il campionato italiano sta involvendo dal punto di vista tecnico è un’altra affermazione che credo qualunque addetto ai lavori possa serenamente smentire: Calvisano Tigers docet.
Quanto al seguito di pubblico rinvio a quanto sopra: coraggio, visione, unità di intenti ecc.
Dopo di che, io di sentire che una volta l’Italia era fortissima e che adesso è in disgrazia mi son rotto, perchè io, che ho cominciato a seguire il rugby una ventina di anni fa, l’Italia fortissima non me la ricordo proprio e non mi ricordo manco che il campionato fosse una autentica fucina di talenti straordinari. La verità è che finchè i dilettanti incontravano i dilettanti, l’Italia poteva dire la sua. Oggi, in un mondo in cui la differenza non la fa la passione ma i soldi, l’Italia arranca. Ecco, non sarebbe male leggere per una volta, in un articolo ben documentato, i budget a disposizione di ogni movimento europeo, dalle nazionali ai club (compreso il nostro top 12 e le seconde categorie delle altre nazioni e magari anche con uno squarcio sul fenomeno giapponese)… magari qualcuno comincerebbe a rendersi conto che cavare il sangue dalle rape è roba da alchimisti…

ecco

potrebbe anche finire che facciamo la finale di pro14 in salsa jaguares alla trevigiana…

Non c è bisogno d immaginare nulla.. fare i sunwolves all italiana sarebbe l unica mossa x peggiorare ulteriormente la situazione..

potremmo divertirci ad immaginare una sola franchigia 60 uomini selezionati in 4 griglie…vedrai che di stranieri bravi ne rimarrebbero eccome…

sono magre risorse se le immagini in stipendi di stranieri, se le distribuisci su strutture e stipendi di formatori ed allenatori non sono affatto male…certo meno stranieri, mica la crescita del movimento italiano la compri all’estero?…la concorrenza la crei eccome se consideri anche i più forti che militano all’estero, le franchigie vanno ridotte perchè non abbiamo un movimento in grado di esprimerle e proprio la quantità di stranieri sta a testimoniarlo…

E finisce che ti svegli tutto bagnato.. partendo dal fatto che x fare un unica franchigia dovresti mandar via quasi tutti gli stranieri.. la differenza tra benetton(italiano) e quello delle prime scelte.. beh l abbiamo visto bene nelle ultime 2 settimane.. che abbia senso una sola franchigia x il numero di giocatori italiani di un certo livello ci può stare.. che ne verrebbe fuori una squadra più scarsa dell attuale benetton è lampante..