dicono che Owens fosse infortunato, altrimenti avrebbe arbitrato lui
io sono contento che l’abbia fatto Garces

Certamente, anch’io alla fine, come dicevo, ho apprezzato di più la meta AB, ma la costruzione nostra e il gesto di Sergio a rientrare, da vero trequarti, lanciavano la meta di merito fra le candidate.
Se ci fossero stati gli AB e non la Russia, cosa sarebbe accaduto nessuno può saperlo. Forse non solo il taglio di Sergio sarebbe stato arrestato, ma avrebbero bloccato l’intera costruzione a monte. Non lo sapremo mai, fatto sta che contro TJ c’era Namibia, non il SA.
La mia era una critica all’autocritica.

Francamente, la meta di SP e’ merito dello splendido taglio di Polledri (se non erro…) mentre poi vedere il Sergio nazionale rientrare in mezzo a tre “difensori” russi con un’autostrada al largo fa urlare vendetta (e si, li se non erano russi col kaiser che avrebbe segnato…)

Mentre il finish di TJ tira fuori un cilidro dal coniglio senza il quale, chiunque ci fosse contro, non avrebbe segnato. Tant’e’ che io l’avevo ‘battezzata’ corta, e c’e’ voluto il replay per vedere la magia…

Mi spiace, ma non c’e’ storia…

Sembra il gioco delle tre carte: gli AB, oggi come oggi, sono gli unici in grado di battere il SAF, mentre gli inglesi, se in stato di grazia, sono in grado di battere gli AB ma non il SAF. Il SAF, fuori del loro classico ‘autoscontro’,non ha null’altro da mostrare…
Un championship tra loro tre sarebe divertente da vedere…

Barnes lo consideriamo un premio alla carriera…mentre Garces, al di là di qualche singolo episodio ha dimostrato anche nella finale, se ancora ce ne fosse bisogno di essere il migliore…Owen nel complesso ha arbitrato bene in questo mondiale…comunque l’avevano già deciso…i francesi dovevano avere la prima finale mondiale arbitrata e così è stato, se non avesse arbitrato Garces ci sarebbe stato Poite e meglio di no perchè con lui le mischie sono sempre un rebus

E con ogni merito. Ma in linea generale è stato un mondiale che mi ha lasciato qualche dubbio. Se avessero vinto gli inglesi sarei stato più convinto.
Per la partita NZ SA, sarà come dici, ma gli AB hanno portato a casa la loro solita vittoria.

De Toit andrà valutato nel tempo, certo condivido il pezzo…impressionante il suo apporto!!
secondo me è tutto molto plausibile, Gli Ab ci hanno mostrato come battere il Sa…l’Ing era troppo stanca e poco lucida per muovere velocemente la palla al largo e battere difesa avanzante del pack e rush defence dei 3/4…al Galles mancavano tanti uomini chiave nonostante ciò il SA si è guardato bene dall’aggredirli fisicamente, per non logorarsi e rischiare i loro contrattacchi…
credo che Awj il premio lo riceverà il prossimo anno…

Si vede che tifi ab, perché in nz-saf i neozelandesi hanno fatto due mete in 5min ma hanno dimostrato quella sofferenza nel sostenere la fisicità sudafricana che le si è rivelata fatale contro gli inglesi.
Per quanto riguarda il giocatore dell’anno.
Se psdt performa come quest’anno per altri 10 anni lo si può ben paragonare a RMC, Barrett e Carter sono ma per cui non vale neanche la pena di paragonarli