Quindi Gavazzi, che se lo è scelto, a maggior ragione non si potrà gonfiare il petto e anzi si dovrebbe dimettere. Ci sto.
P.S. Buongiorno anche a te, anzi buon pomeriggio.

Assolutamente, l’opinione su COS è legittima, ognuno può formulare le proprie ipotesi, certo.
Persino io, che mi astengo dal giocare all’allenatore del lunedi mattina, a volte ho espresso perplessità sulle apparenti improvvisazioni e sperimentazioni varie viste al mondiale.
Ma se da una parte è vero quello che dici, è pur vero che dobbiamo chiederci se EJ o Gatland avrebbero fatto di meglio in questi 4 anni, nell’ambito nella nostra federazione e con il parco giocatori a disposizione.

Sicuramente si. In questa RWC più che mai si è vista la differenza tra chi ha un allenatore e chi no. Parlo di Giappone, Inghilterra, Galles e anche Sud Africa, in queste squadre sono stati prorio gli allenatori, Jones in testa, a dare il “quid pluris” per far la differenza. L’Italia anche quando ha vinto ha convinto???? No, e parlo di Georgia, Giappone e Namibia. Mi dispiace ma sulla panchina serveno allenatori, non Maneger, organizer o altro.

Osservazione interessante, che non condivido però. Dobbiamo prima di tutto porci un quesito, in maniera umile e sincera: indipendentemente dal valore di COS come CT, siamo sicuri che il materiale e la struttura federale italiana, dal presidente a me, meritino di meglio?

ciao mamo, è lampante che il ruolo sia meno prestigioso, come altrettanto lo è che nessuno gli ha offerto una panchina, è questo il nocciolo della questione. Sarà un bravo manager, organizzatore (non sta a me giudicare) ma fare il tecnico non è per lui.

Il problema è proprio lì; ha preferito un ruolo (forse) meno prestigioso (per quanto possa essere prestigioso con ‘sta Federazione essere CT della Nazionale) piuttosto che continuare a convivere con lorlì.

Ciao Parvus, benissimo grazie. Tu?
Cos è una perdita. Spero ci saluti con un bel 6N.

Non richiederebbe ma ricorderebbe