Commenti a: La risposta di World Rugby alla SRU

Di: Obelix-it

Obelix-it — Sat, 12 Oct 2019 19:53:57 +0000

In risposta a narodnik. Fossero stati secondi, non si sarebbero lamentati tanto, eh...

Di: Bariddu

Bariddu — Sat, 12 Oct 2019 10:35:01 +0000

webcam in diretta di una tv locale di Yokohama:

Di: Bariddu

Bariddu — Sat, 12 Oct 2019 10:31:00 +0000

In risposta a mic.vit.

vero hai ragione, vedo adesso dal sito dell’agenzia metereologica che c’è persino lo stato di emergenza in atto. Spero tanto giochino ma non mi faccio illusioni.
Per le fasi successive del torneo non credo, anche perche la tempesta dovrebbe tornare in mare nel giro di 2-3 giorni.
Peccato davvero aspettavo questa partita quasi come una finale…

Di: Mich

Mich — Sat, 12 Oct 2019 09:41:49 +0000

In risposta a narodnik. Sono terzi. Devono essere giocarsela proprio contro Giappone, e se salta il Giappone è qualificato ai quarti ai danni della Scozia. Per questo gli europei insistono e per questo io spero che li asfaltino.

Di: Alessandro 1972

Alessandro 1972 — Sat, 12 Oct 2019 09:09:03 +0000

Non per fare l’azzeccagarbugli (tra l’altro senza aver manco ricevuto i 4 capponi…) ma testualmente il regolamento dice “che non puó essere posticipata” ma non vieta “che possa essere anticipata”. Ora: è chiaro che WR non decide autonomamente su certe materie (immagino che se il governo giapponese ha dichiarato lo stato d’emergenza, anche WR è tenuta a seguire le direttive delle autorità), e immagino difficile la gestione di queste vicende, ma a mia sensazione non s’è fatto tutto il possibile. Intendo dire che le due partite annullate in programma sabato sono state cancellate più di 48 ore prima, mentre quelle di domenica attendono una decisione definitiva solo poco ore prima del ko. Inoltre, su rugby heaven, come beffa, alcuni hanno fatto sapere che alle 13:45 (ora di inizio) ad Aichi c’era poco vento e poca pioggia. Come dire che se avessero anticipato il match alle 12 si sarebbe tranquillamente potuto giocare, nella data programmata, nella città e nello stadio previsti, e soprattutto senza nemmeno infrangere il regolamento, che non vieta letteralmente l’anticipo di qualche ora. Per Inghilterra Francia invece probabilmente non sarebbe potuto cambiare nulla in quanto Yokohama è in rotta con la direttrice di Hagibis. Il mio vuole solo essere uno spunto di riflessione. Rimango dell’idea che le decisioni di WR non abbiano inciso sulla regolarità tecnica della competizione, ma sicuramente sancire d’ufficio l’eliminazione di una squadra, per quanto sfavorita, solo sulla base della considerazione “tanto non aveva chances” è un vulnus inaccettabile per l’etica sportiva. Infatti, con questo principio, la riflessione successiva Indi e a chiedere a WR: che facciamo a fare la RWC con questo formato allora, dove le prime due di ogni pool sono individuabili fin dai sorteggi? Non sarebbe meglio organizzare due pool da 4 con andata e ritorno e alla fine le prime due di ogni girone giocano le semi? Meno match ma molta più qualità? Ovviamente la risposta è no, in quanto tutto il globo ha diritto di partecipare alla massima rassegna, ma allora l’Italia aveva il diritto, in base allo stesso principio ad essere distrutta dalla NZL. Ma sul campo. Buona giornata.

Di: balin

balin — Sat, 12 Oct 2019 08:52:53 +0000

In risposta a mic.vit.

l’ultima no di certo, sono in Giappone mica in ………

Di: barbi

barbi — Sat, 12 Oct 2019 08:52:34 +0000

Non so se qualcuno ricordi,ma nel 95 la semifinale sud africa Francia si gioco nonostante il campo, una risaia ,non la avevano rimandata apposta per non perdere un giorno di riposo,ma posso assicurare che non era rugby, e tra l altro meta francese negata giustamente negata all ultimo minuto. E superiorità sudafricana annullata dalle condizioni del tempo. Una partita che non doveva essere giocata ma ugualmente disputata,. Le piogge improvvise non si prevedere ma qui lo si sapeva da una settimana,bastava spostare le partite sull isola del sud ed era fatta.

Di: mic.vit

mic.vit — Sat, 12 Oct 2019 08:47:39 +0000

il problema è che l’uragano ha raggiunto la categoria massima, sono stati cancellati anche treni ed aerei, non si conosce l’entità della distruzione che potrà portare su tutta l’isola…lo sport passa in secondo piano…e se i danni alle strutture saranno ingenti potrebbe essere un problema anche lo svolgimento della fase finale del campionato…

Di: Bacco

Bacco — Sat, 12 Oct 2019 08:12:11 +0000

Per me quella citata è una clausola assurda, che nessuna organizzazione sportiva dovrebbe accettare nei confronti di un paese ospitante. Non sei in grado di garantire lo svolgimento regolare di tutte le partite? Bene, fatti da parte, e avanti un altro paese organizzatore. Vicenda che ha davvero dell’incomprensibile.

Di: Anto2

Anto2 — Sat, 12 Oct 2019 08:09:11 +0000

probabilmente la Scozia non pesava si sarebbe trovata a giocarsi la qualificazione all’ultima giornata. Detto questo, se il punto del contratto in questione non ti va bene, lo fai presente immediatamente, non quando rischia di crearti un problema. Penso che nella prevedibilità, una situazione climatica di questo tipo resti comunque imprevedibile, e onestamente per quanto mi infastidisca la sospensione delle partite, meglio evitare rischi (stando a quanto si apprende, purtroppo ci sarebbe anche una vittima). Al netto del regolamento del torneo che può piacere o non piacere, immagino che la scelta non sia stata semplice neanche per l’organizzazione … penso solo al danno economico che l’annullamento di una partita come fra-ing può creare: tra biglietti da rimborsare e movimento di yen intorno allo stadio (birre, gadget, ristorazione etc). Alla fine, stando alle previsioni, penso che JAP-SCO si giocherà, dato che il culmine del problema dovrebbe essere solo oggi.