Non puoi punire qualcosa che non si è concretizzato.
La sanzione deve essere commisurata a qualcosa che hai commesso, che si è concretizzata a seguito di una tua azione scorretta, non su qualcosa che avresti potuto fare, o dire o pensare, o che l’arbitro può immaginare possa accadere se e quando ecc ecc.
Non puoi punire un movimento di spalla fine a se stesso.

Il punto è che se il movimento a pulire in ruck in accelerazione di spalla è pericoloso (e lo è), allora dovrebbe essere fischiato sempre. E se la differenza tra prendersi il cartellino e non succede niente dipende dal fatto che uno si sposti, c’è qualcosa che non va nelle regole e di come vengono applicate.

Se si e’ spostato, nessun contatto.
Comunque, il problema non e’l’entrata ‘per se’, quanto la zona. Se entri duro, ma in zona consentita e usando le braccia, non c’e’ problema.
Comunque, il SAF gioca parecchio sporco, uil che considerandfo il livello dell’avversario lascia perplessi. Si vede che sanno giocare solo cosi’.

A parti inverse, il 21 del Sudafrica ha appena fatto un entrata assassina sul 9, che si è spostato perchè ci teneva alla vita. Nessuno a battuto ciglio. Ti sembra corretto?

Secondo me perchè il fatto che io sia fuori posizione non ti da il diritto di uccidermi.
Altrimenti non è pulizia, è giustizia privata.

Red card. Confesso che iniziano a piacermi.
Questi interventi scomposti non li sopporto più.

Concordo. Con le mete quasi fatte forse avremmo vinto qualche partita in più nel corso degli ultimi anni.