Rassie Erasmus cambia tredici uomini rispetto alla vittoria contro l’Italia. Per i Canucks un altro avversario impossibile
Rugby World Cup 2019: il Sudafrica chiude la sua fase a gironi contro il Canada
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Nigel Owens ha temuto di non andare alla Rugby World Cup 2019
Un'eventualità poi fugata: Owens è stato l'arbitro della semifinale fra All Blacks e Inghilterra
Rugby World Cup 2019: tutte le cifre del più grande evento sportivo dell’anno scorso
Una Coppa del Mondo vinta soprattutto fuori dal campo. Impatto eccezionale del turismo
OnRugby Relive: Inghilterra v All Blacks, Rugby World Cup 2019 semifinal
Rivivi una delle partite rimaste nella storia della Coppa del Mondo
Richie Mo’unga e quei pochi attimi fatali
Il numero 10 è tornato nel dettaglio su un'azione della semifinale mondiale contro l'Inghilterra: un raro spaccato di cosa significa giocare a tale li...
Eddie Jones: “La nostra Rugby World Cup stava per impolodere”
Ma poi, svela l'head coach, la psicologa della squadra ha risolto la situazione
Rugby World Cup 2019: 5 mete incredibili del Mondiale giapponese
Dalla realizzazione di Kenki Fukuoka a quella di George Bridge: la possibilità di rivivere alcuni momenti iridati
Ecchecc..zo Rassie!!! Adesso non esageriamo… 4-5 mete contro di noi… Va bene rispettare l’avversario, ma non bisogna renderlo per forza una squadra di cui avere paura sparando balle mostruose (cit. Fantozzi). Le mete vanno realizzate sennò come non ci fosse stata nessuna occasione, considerando che le difese spesso agiscono sulla linea di meta…
Concordo. Con le mete quasi fatte forse avremmo vinto qualche partita in più nel corso degli ultimi anni.
Con questo ritmo comunque bonus al 15′ e 18-20 mete in totale… Alla faccia
Red card. Confesso che iniziano a piacermi.
Questi interventi scomposti non li sopporto più.
Se vabbè, ci sono pulizie cosi (o neck roll) ad ogni cavolo di partita. Perchè non beccano mai quelle di Galles, Saf o Inghilterra? Qualcuno me lo spieghi…
Ma perchè non considerano un fattore mitigante il fatto che Du Toit era in posizione chiaramente illegale prima di ricevere la pulizia?
Secondo me perchè il fatto che io sia fuori posizione non ti da il diritto di uccidermi.
Altrimenti non è pulizia, è giustizia privata.
A parti inverse, il 21 del Sudafrica ha appena fatto un entrata assassina sul 9, che si è spostato perchè ci teneva alla vita. Nessuno a battuto ciglio. Ti sembra corretto?
Se si e’ spostato, nessun contatto.
Comunque, il problema non e’l’entrata ‘per se’, quanto la zona. Se entri duro, ma in zona consentita e usando le braccia, non c’e’ problema.
Comunque, il SAF gioca parecchio sporco, uil che considerandfo il livello dell’avversario lascia perplessi. Si vede che sanno giocare solo cosi’.
Il punto è che se il movimento a pulire in ruck in accelerazione di spalla è pericoloso (e lo è), allora dovrebbe essere fischiato sempre. E se la differenza tra prendersi il cartellino e non succede niente dipende dal fatto che uno si sposti, c’è qualcosa che non va nelle regole e di come vengono applicate.
Non puoi punire qualcosa che non si è concretizzato.
La sanzione deve essere commisurata a qualcosa che hai commesso, che si è concretizzata a seguito di una tua azione scorretta, non su qualcosa che avresti potuto fare, o dire o pensare, o che l’arbitro può immaginare possa accadere se e quando ecc ecc.
Non puoi punire un movimento di spalla fine a se stesso.