Madonna come ho scritto, scusate. Cellulare a volte fa brutti scherzi in US.

Basta guardarsi attorno e cominciare a sbattersene dell’Italia e godersi altre squadre e altro tipo di rugby. Ho lasciato quel paese 15 anni fa ormai e non è cambiato poco o nulla. Istituti federali sono sempre uguali, imbevuti di quel classico nepotismo italiota dove un ex rugbista diventa dirigente per 20 anni assicurandosi il pane e dove a pagarne le spese è sempre l’invitato speciale. È da anni che dovrebbe cambiare qualcosa e da anni che rimane tutto uguale camuffato da “adattamento al rugby odierno che ti tocca fare se no perdi veramente il giro di soldi e business”. Io la pazienza l’ho persa tanto tempo fa ed è uno dei svariati motivi del perché in quel paese non metterò più piede. Il rugby in Italia è destinato a rimanere così, ne più ne meno perché gestito da una federazione italiana di italiani in Italia.

Insomma la politica dei, piccoli passi, dove la colpa e ‘ delle circostanze, dei contesti, di internet… hanno buttato via milioni affidando compiti.chiave a gente che non ha combinato nulla di buono e la colpa e’ dei contesti, dei meccanismi…mah! Adesso dovrebbero arrivare I soldoni dI cvc, o li investono in idee e strutture per far.crescere, sportivamente e professionalmente I ragazzi, oppure non avremo abbastanza insulti da lanciare loro addosso

Beh, perdere sarebbe grave dal punto di vista sportivo. E non penso che innescherebbe rivoluzioni.
Mi spiego: vincesse il Canada sarebbe considerato un exploit dei Kanuks e una giornataccia per gli azzurri, e finirebbe lì, nulla di più.
Per i giocatori sarebbe grave per la loro autostima e confidenza.
Poi personalmente non credo che una rivoluzione nella dirigenza tecnica FIR farebbe magicamente comparire tanti giovani giocatori fenomenali. I club quelli sono, hanno bisogno di più soldi, educatori / animatori / allenatori giovanili più bravi, più bambini iscritti e più bambini con buone doti motorie. Se i bambini piccoli italiani non ricevono una buona educazione motoria e non giocano abbastanza all’aria aperta non è colpa della FIR. Se il sistema sportivo italiano si basa solo sulle mamme che portano i figli ai club di pomeriggio perché la scuola italiana praticamente non include l’educazione motoria e lo sport, non è colpa della FIR. Se i ragazzi alti vanno a fare pallavolo o basket anziché rugby… ecco questo forse è un punto dove la FIR può influire leggermente, ma soprattutto servono buoni risultati da parte della nazionale per far pubblicità al rugby e convincere le famiglie ad iscrivere i figli.
Per me il rugby italiano non può permettersi di mantenere a suon di milioni due squadre professionistiche, e i soldi risparmiati dal taglio delle Zebre potrebbero essere investiti in propaganda / rugby giovanile / campi da gioco / un campionato nazionale di sole 8 squadre ma di livello un po’ migliore. Ma anche un tale intervento non farebbe spuntare talenti come funghi. Certo, un allenatore degli avanti in nazionale migliore di quello attuale (inspiegabilmente appena riconfermato) forse aiuterebbe. Forse dei dirigenti tecnici diversi potrebbero fare meglio. Forse. In politica nessuno governa da solo e tutti devono accettare compromessi e dare ricompense ai loro sostenitori. La FIR ha un presidente e non un CEO, che avrebbe poteri diversi.
Io spero proprio che col Canada vada tutto come previsto. La nazionale italiana è mentalmente inconsistente, ma penso che sia un cosa molto italiana, la paura di perdere è parte costituente della psicologia italica, non per niente abbiamo inventato il catenaccio.

sportivamente sarebbe una tragedia e rischierebbe di compromettere molte basi per cui, ancora, siamo considerati nella parte alta del mondo rugbystico, con conseguenti rischi per la nostra permanenza in certi scenari e quello che ne consegue; dal punto di vista “umano”, invece, un bello sberlone del genere potrebbe solo far bene, ma il dubbio è che dopo un mese di totale casino con accuse, minacce e recriminazioni, tutto tornerebbe nel tran tran quotidiano

Hanno già provveduto a quell’evenienza ovvero una sconfitta con il Canada o un’altra pessima figura: aver nominato un nuovo allenatore anzitempo ,anche se non dovesse essere quello designato per i noti motivi, scaricando implicitamente tutte le colpe a COS& C..
non sono fessi, chi raggiunge il potere e lo tiene per anni è molto difficile da stanare ( vedi politica e dintorni)ed è abilissimo a scansare le torte in faccia.
qui come in altre latitudini collettive se non cambiano le idee del singolo non cambia niente.