La franchigia ha ufficializzato l’arrivo del pilone sinistro del Mogliano
Zebre Rugby: ecco Paolo Buonfiglio
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Zebre Parma: arriva il rinnovo di Leonard Krumov
L'avanti continuerà la sua lunga carriera con la franchigia emiliana
Massimo Brunello verso la panchina delle Zebre
Con lui anche Mattia Dolcetto, suo assistente con gli Azzurrini
URC: gli highlights di Connacht-Zebre
I ducali giocano un buon primo tempo, ma nella ripresa subiscono i colpi degli irlandesi
URC: A Galway le Zebre cedono 54-16 contro il Connacht
Secondi 40 minuti da dimenticare per i ducali. Connacht rilancia le proprie ambizioni di playoff
United Rugby Championship: la preview di Connacht-Zebre
Per i ducali torna Geronimo Prisciantelli, 200esimo cap per Bealham. Arbitra il direttore di gara Aimee Barrett-Theron
URC: la formazione delle Zebre per sfidare Connacht
Linea arretrata inedita per i ducali, che però recuperano Geronimo Prisciantelli. Pronto al ritorno anche Enrico Lucchin
Ingaggio meritato. Soprattutto sembra una persona seria e professionale
Meritato. Le zebre hanno un altro posto da coprire a pilone sx. Spero lo facciano in pianta stabile e non solo con un permit.
fischetti?
Magari. Per me sarebbe coerente per una franchigia che ha tra i suoi compiti anche quello di provare giovani italiani. L’anno scorso erano partiti in 4, a settembre hanno rescisso con Panico che non è stato sostituito. Poi Cruze si è infortunato e alla fine la carretta l’hanno dovuta tirare in 2, il solito Lovotti e Rimpelli che ha dovuto giocare anche troppo. In più c’è stata qualche apparizione di Fischetti da permit che in chiusa ha giocato sicuramente meglio di Rimpelli. Per me 4 servono alla luce di questa stagione travagliata.
Esperienza insegna che in Pro14 servono 11 – 12 prime linee.
Per me ciascuna squadra italiana dovrebbe avere 4, 4 e 4. Tv aveva 5, 5 e 4 e farebbe bene a sostituire tutti i partenti su una base 1 a 1.
Bene bene, alle Zebre servono parecchi innesti e mi sembra che si inizi con il piede giusto.
Ottimo profilo e, ogniuno giudichi certe cose come gli pare, io qualche ombra la trovo, pare credere nel progetto tecnico, ottimo
Sono contento che tu trovi qualche ombra, speriamo che sia anche buona, cosi’ te la puoi bere piacevolmente. Cerca comunque di restare lucido.
Un abraccio.
mi sa che ogni tanto di quel tipo di ombre ne trovino più loro, quando c’è da programmare le stagioni zebrate, comunque prosit!
Non capisco perché D Amico dx di Rovigo non gli venga data una possibilità…
Direi perché non è un ball carrier e perché non ha buone mani.
Io non la penso così. Come ball è forte e prende spesso metri.le mani le ha discrete.e comunque a quel livello ti tirano fuori qualcosa in più.
In confronto a Mancini – Parri in quanto a velocità, mani e abilità di fare metri direi che è una spanna sotto.
Può essere, però se metti insieme la mischia, dove a dx anche quest anno è il più forte ( x me) ,come ball è bravo,penso che la chance se la lucidità.anche perché poi a quel livello se hai qualcosa te lo tirano fuori.
Merita….
Spero di vederlo con la Emergenti.
Io non so in assoluto quali siano le potenzialita’ dei veri giocatori, ma in questa stagione non credo si possa dire che Mancini Parri sul campo abbia giocato una stagione migliore di quella di D’Amico.
Se non altro il Petrarca sarebbe in un’altra posizione in classifica.
Concordo con Sandokan il vero valore di questi giocatori lo scopri solo quando gli dai l opportunità di fare il salto in pro 14.e come altri, D Amico merita l opportunità secondo me.
carini i piloni dinamici e dalle mani di un centro, poi si prendono le arrotolate di canottiere durante tutto l’anno anche in top12, mancini parri ha fatto una buona stagione ed ha sicuramente margine, ottimo in giro per il campo, ma sulle fasi statiche ha deluso un po’, non ci troverei niente di scandaloso ad avere dei piloni un po’ più concreti nel mestiere più sporco ed un po’ meno in giro per il campo, ma la moda pare un’altra. io resto dell’idea che senza una mischia che avanza o tiene senza grossi sforzi, anche se dietro hai gli ABs, fai tanta fatica a vincere, io tra d’amico e mancini parri, oggi, mi porterei a casa d’amico e mancini lo terrei d’occhio
Spero continui il mercato sensato.
Se ci sarà una trasferta della nazionale Emergenti quest’estate, spero di vedere giocatori interessanti per il futuro Pro14:
Emergenti senza Celtici
1) Fischetti, Brugnara, Zago, Borean
2) Ferraro, Manfredi, Moriconi, Cugini
3) D’Amico, Forgini, Mancini, Scarsini
4) Iachizzi, Fragnito, Andreotti
5) Orso, Canali, D’Onofrio
6) Mordacci, Masselli, Casolari
7) Manni, Vian, Ercolani
8) Amenta, Ferro, Greeff
9) Casilio, Esteki, Panunzi
10) Biondelli, Ambrosini, Pescetto, Mantelli
11) Coppo, Cioffi
12) Lucchin, Angelini, Schiabel
13) Antl, Vaccari, Guardiano
14) Abanga, Forcucci, Odiete
15) D’Onofrio, Cornelli
Tanti ormai hanno perso il treno purtroppo o perfortuna
Non pochi di questi li prenderanno le Zebre già questa stagione.. PP o full time
Io rimanderei le prime linee del Petrarca che hai nominato alla prossima stagione. In questa non hanno fatto gran bene, purtroppo.
non c’è più l’emergenti, comunque bella terza franchigia, 😀 😀 😀 @sandokan, magari presi uno per uno ed accompagnati da altri potrebbero essere più efficaci, @darko, cominciassero a portare alle zebre per un paio di anni anche quelli “bruciati” che volessero provare un po’ di rugby pro, non farebbero peggio di quest’anno
Sono molto contento, la mamma è una collega di mia moglie, sarà molto contenta immagino!
Credo farà bene! In bocca al lupo!
oltre che a complimentrami con i parmensi per l’importante acquisto, va detto che una rondine non ci immette in una tiepida primavera.
per xne, bella la possibile formazione della emergenti, veramente bella, sono in pieno accordo con te per ri-lanciare questa selezione, e per far mauturare le nostre terze e quarte scelte.
però mi vien da dire anche una cosa, alcuni mesi fa, mi ero permesso di scrivere in un post, che servirebbe una buona nazionale emergenti che svilupasse un buon programma, e sono stato attaccato più e più volte, che la nazionale emergenti è una inutile spesa per la federzione, ecc……..
ribadisco non perché lo lancia xne, che per me una nazionale emergenti forte, che vincesse il trofeo che di solito si va a giocare in sud america servirebbe come il pane, se hai un piatto pieno di tocio (sugo).
gli argentini stanno infarcendo qualsiasi torneo possibile con rappresentanze credibili (le ultime emergenti non lo erano) più o meno giovani e più o meno pro, per avere una platea di giocatori da cui pescare per il massimo livello, più ampia possibile al minor costo che riescono a spuntare, ma gli stupidi sono loro…
gli argentini stanno facendo tutto bene, anzi direi molto meglio di quello che noi potessimo ipotizzare….