E infatti questo è uno fra i vari motivi di cui sopra per cui non ho inserito l’accademia fra le candidate a salure

Nel senso: davvero la federazione, per svariati motivi, vuole che l’accademia giochi in top12?. Personalmente penso che sarebbe ottimo per la crescita dei ragazzi, ma dovrebbero cambiare la formula dell’accademia stessa. Una su tutte: pochi ragazzi che escono dalle zonali e dalla u18 sarebbero in grado di fare il salto diretto in top12. Come costruire una squadra in cui ogni anno metá dei giocatori è cosi inesperta?

Vediamo, l’accademia mi sembra abbia ingranato le marce alte nell’ultimo periodo..

…dimenticavo, oltre a Catania, Prato e Accademia c’è anche Noceto che potrebbe arrivare allo scontro con Piacenza

Se intendi quelle allora non sono potenziali, sono outsider e basta. Ho visto solo Noceto, squadra legnosa e molto combattiva, bella tradizione rugbystica ma con poche risorse economiche e un rooster non all’altezza. Se passasse il barrage se la vedrebbe con Piacenza. Accademia e Capitolina non so cosa combinerebbero in top12 per vari motivi. Catania non ho la minima idea. In teoria Prato è la piazza più all’altezza oltre a Piacenza e Colorno. Ad ogni modo solo una fra Catania, Prato e Accademia accederà alle semifinali scontrandosi con Piacenza…non una passeggiata. Ovvio che queste sono solo considerazioni, in campo è sempre tutto da dimostrare.

Colorno e Piacenza sembrano le più attrezzate. Il Colorno affronta una Capitolina che non è quasi certamente ancora pronta per il salto di categoria e Piacenza affronterà una tra le seconde che si logorerà nel triangolare. Ma rimane sempre il beneficio del dubbio…

Outsider intendo le squadre che non hanno dominato o quasi il loro girone, quindi Accademia, Noceto e una fra Catania e Prato