E di grazia , la soluzione quale sarebbe; dal momento che ritornare al 5Ns non gli conviene (per un sacco di ragioni: torneo con un numero di squadre dispari, una partita in meno di introiti, perdita di diritti tv e fine dell’ offerta della gita a Roma per i tifosi), sostituirci con la Georgia (alla faccia di quelli che predicano una presunta meritocrazia e che non erano a Firenze, dove, al di la del punteggio, che non ha reso la differenza di livello tra le due squadre, è chiaramente emerso come la distanza che intercorre tra l’ Italia e la Georgia sia pari quella che c’è tra l’ Inghilterra e l’ Italia!!!) meno che mai, perchè, oltre a ritrovarsi con una compagine ancora enormemente più scarsa (contro cui far giocare, invece che le seconde scelte, i…”dirigenti”!!), si metterebbero in casa dei “poveracci” che a livello economico non porterebbero niente e che al posto del Colosseo, di San Pietro e compagnia cantando, potrebbero offrire Tiblisi, che oltretutto è anche lontana!!!!!

Ci sono elementi positivi per pensare che possiamo vincere coi Francesi. Per il 6N comunque facciamo schifo 🙂
(Il “la pazienza è finita” l’ho aggiunto io, non è scritto nell’articolo. Ma già solo il fatto che Planetrugby faccia un articolo cosi, vuol dire che lo sanno anche loro).

Qui l’autore un po’ si contraddice. Da una parte dice che le prestazioni di Allan solo influenzate negativamente da un pack non più dominante come un tempo. Poi dice di dare ad Allan il controllo totale del game plan. Questa non mi sembra una gran mossa, dato che come lui stesso dice Allan gioca con un handicap.
A me basterebbe che giocassero i migliori e in forma ruolo per ruolo, cosa che puntualmente non avviene. Già così si vedrebbero risultati migliori secondo me

Non è proprio quello il senso dell’articolo. Loro dicono che a guardare i freddi numeri si può giungere a quella conclusione (che facciamo schifo per il sei Nazioni). Ma poi l’autore afferma che ci sono elementi positivi che si sono sviluppati negli ultimi anni che andrebbero sfruttati maggiormente.

Bellissimo articolo di Planet Rugby. La pazienza sta finendo e probabilmente la Francia sara’ l’ultima spiaggia a livello internazionale. Sono curioso di sapere cosa dira il board se perdiamo (cosa che presumo = verranno con i carri armati dato che subiamo fisicamente) post 6N. E soprattutto cosa dira il nostro mitico Mr. G.

“If France are to be defeated it will happen if Italy completely throw away the structured game plan and give complete control to Allan.”

Avrò tradotto bene?

Se l’ho detto, giuro che non me lo ricordo, lavoro in cantina però, ho le attenuanti generiche… Io comunque, spero che la Francia perda sempre, è un mio sano principio da italiano medio, tendente al mediocre. Probabilmente ha prevalso la voglia di vederli perdere, ora però, pensandoli criticati e con le spalle al muro, mi viene da pensare a tutte quelle situazioni in cui potrebbero dare il meglio… Speriamo bene!

Non credo che tutti i loro giocatori siano migliori dei nostri, molti si, ma non tutti.

quando ci fu la sceneggiata dei curricula lo scrissi qua su onrugby,per me dovevano ingaggiare wooward,un francese avrebbe avuto molte difficolta’ a trattare coi club,detto fatto due su due risultati scadenti.