Commenti a: Il nuovo torneo mondiale è stato svelato da World Rugby

Di: Maggicopinti

Maggicopinti — Thu, 07 Mar 2019 12:21:09 +0000

Io vedo anche una gigantesca complicazione di viaggi. Oggi i TM tendono ad aggregare incontri in posti vicini. Spesso due partite con la stessa nazionale. Qui abbiamo che per esempio la scozia (o qualunque altra nazionale europea) TUTTI gli anni deve farsi mezzo giro del mondo. Se il primo anno, per lmitare le distanza affronta NZ, AUS e Figi fuori casa, il secondo anno gli toccano Giappone Sudafrica e Argentina. Il giro del mondo, praticamente. Le puoi rimescolare come vuoi, ma ogni anno tocca girare il pianeta a tutte le nazionali.

Di: gian

gian — Thu, 07 Mar 2019 12:06:36 +0000

In risposta a Giac. sarebbe una soluzione migliore, ma devi risolvere il problema per le altre dopo la 16^, vabbeh che potresti fare la stessa cosa a livello inferiore e far passare le prime due, comunque, in un sistema così, non darei l'italia così scontata a farsi il girone salvezza

Di: Fragole

Fragole — Thu, 07 Mar 2019 11:57:24 +0000

Ponendo il caso che vengano introdotte le retrocessioni dal 6 nazioni . Nel 2024 se L’italia o altra nazione della Division 1 europa arriva ultima e perde conto la prima della Division 2 europa , essendoci il tour dei lions nel 2025 , la retrocessa farebbe 2 anni nella Division 2 europa . Quindi due anni fuori dal 6 nazioni . Sembra un po strano come progetto .

Di: gian

gian — Thu, 07 Mar 2019 11:31:45 +0000

In risposta a Jager. iMpensabile

Di: gian

gian — Thu, 07 Mar 2019 11:30:42 +0000

In risposta a Jager. e se l'anno dopo, l'italia toppa il compitino e, con una crisi inpensabile, scende, che sò, la scozia e sale la romania o la spagna, facciamo il 4N e via così?! non credo proprio sia credibile, inoltre il 6N non sarebbe più venduto da solo, come il championship, ma all'interno di un pacchettone...

Di: Jager

Jager — Thu, 07 Mar 2019 10:07:09 +0000

In risposta a Giorgio Brera. Oppure se ha retrocedere è una nazione del 6N , l’ edizione successiva è un 5N . Il board non dovrebbe cedere alle pressioni di WR per promozioni/retrocessioni . Di fatto la Georgia verrebbe sempre affrontata dalle nazioni del 6N , tranne l’ Italia che credo non possa permetterselo , con una formazione B , più che sufficiente per svolgere il “ compitino” . Quindi tutta ka bella pesata di WR si ridurrebbe a una tempesta in un bicchiere d’ acqua.

Di: Giorgio Brera

Giorgio Brera — Thu, 07 Mar 2019 09:44:29 +0000

In risposta a Jager. Appunto. Se l'Italia retrocede, o gioca 16 partite (5 nel 6N e 11 nella D2) e quindi necessariamente dovrà ricorrere a una squadra B, oppure c'è la retrocessione dal 6N, che ho escluso nella simulazione, che è negata da tutti, ma che dopo il 2024 potrebbe anche essere realtà.

Di: Jager

Jager — Thu, 07 Mar 2019 09:33:22 +0000

In risposta a Giorgio Brera. Si , ma se l’Italia retrocede in D2 europa deve giocare anche 6 match con D2 resto del mondo , più 5 del 6N ? 16 natch !!! ? Non può funzionare senza promozioni retrocessioni bel 6N

Di: Giorgio Brera

Giorgio Brera — Thu, 07 Mar 2019 09:16:14 +0000

In risposta a cammy. Il comunicato di WR e il video non chiariscono. A me pare che Rugbymeet abbia fatto un po' di confusione. Se fosse vera questa ricostruzione le europee e le oceaniche-asiatiche della D1 si incontrrebbero in incontri fuori dal torneo mondiale (come oggi) . Il che significa che al torneo mondiale in partite fuori dal 6N e da RC parteciperebbero squadre B. Ad esempio l'Inghilterra dovrebbe giocare contro le 5 squadre del 6N e poi dovrebbe giocare contro le altre europee della D2 (Georgia, Romania, ecc.). E quando le farrebbe 'ste partite? E non giocherebbe mai contro NZ. AUS, SAF? Difficile che sia così.

Di: Giorgio Brera

Giorgio Brera — Thu, 07 Mar 2019 08:51:59 +0000

Simulazione.
1a edizione – L’Italia gioca il 6N e le perde tutte, poi a giugno gioca contro ARG, JAP e Fiji e ne vince una. In autunno ospita NZ, AUS e SAF e le perde tutte. Arriva così ultima nella conference europea della D1. La Georgia vince il 6NB poi fa visita e ospita quelle della conference austroasiatica della D2 e, qualunque sia il risultato, vince la conference europea della D2. Spareggione con l’Italia e la Georgia vince (quest’anno abbiamo vinto, ma sappiamo bene che ci sono stati anni in cui un risultato del genere non sarebbe stato fantarugby). L’Italia retrocede in D2, la Georgia è promossa in D1
2a edizione – L’Italia gioca il 6N, ma le sue partite non valgono per il torneo mondiale. Deve anche giocare contro le altre 5 europee della D2, magari al posto della Georgia nel 6NB. Magari in contemporanea al vero 6N schierando una Italia B. Nel contempo la Georgia deve anche giocare 5 partite contro Francia e britanniche che, per forza di cose, devono trovare il modo di giocare una partita in più all’anno. Una bella ammucchiata.
Nell’emissero sud, provando un po’ di simulazioni, è ancora peggio. Il RC andata e ritorno + Bladisloe Cup andrebbero rivisti. La NZ potrebbe forse schierare i Maori per le partite meno importanti del torneo mondiale, ma AUS e SA dovrebbero rimettere in pista delle seconde squadre che oggi, di fatto non hanno. E se il torneo mondiale vale con qualificazione per la RWC e per decidere le teste di serie per qualcuno sarebbe rischioso sottovalutare alcune partite contro le tier 2.
In tutto questo non riesco a immaginare il ruolo di Zebre e Benetton che, nel coso si verificasse quanto ho descritto, si potrebbero trovare ad aver bisogno di 60 giocatori in rosa perché con la nazionale in D2 sarebbero costrette a fornire giocatori a 2 rappresentative azzurre.
E’ una cosa così pazza che potrebbe anche funzionare…