Il coach irlandese rimarca le difficoltà nell’approccio alla partita. Il capitano dei ducali: “Serviva più aggressività”
Zebre-Glasgow: le parole di Michael Bradley e Tommaso Castello a fine partita
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC: La formazione delle Zebre Parma per il match con i Dragons
Torna in campo il blocco degli Azzurri reduci dal Sei Nazioni, assenti Morisi e Prisciantelli
URC: le Zebre Parma rinnovano con Geronimo Prisciantelli
L'utility back di origine argentina continua la sua avventura con la franchigia ducale
Zebre Parma: ufficiale il rinnovo di Gonzalo Garcia
Dopo la firma di Thomas Dominguez è arrivata anche quella dell'altro mediano di mischia dei Ducali
URC: Zebre sconfitte dalla corazzata Leinster, a Parma finisce 7 a 31
La franchigia ducale regge nella prima frazione, poi gli irlandesi blindano il risultato a inizio ripresa
URC: la formazione delle Zebre per la sfida al Leinster
Prisciantelli all'apertura, Trulla da estremo. In prima linea si rivede Pitinari
Giacomo Da Re passerà dal Benetton Rugby alle Zebre Parma
Il trequarti inizierà una nuova avventura nel suo percorso di carriera
per esempio ortis inesistente.
placca dopo che l’avversario ha scaricato la palla.
le zebre hanno bisogno di permit player alti grossi brutti e cattivi come cannone…..
E dove sono?
E se ci fossero non andrebbero alle zebre che tra poco resteranno senza i pochissimi buoni!!
Chi andrà via tra i “pochissimi” buoni? Così, per capire chi sono i buoni e dove vanno, che io non lo so.
uno intanto è Minozzi, sponda waps
Ok vabbè… qualcosa che NON sia sui giornali da un mese.
Concordo con Parvus.
Servono grossi, sporchi, cattivi.
Secondo anno in cui le zebre dovranno continuare a fare pulizia. Degli attuali da tenere secondo me:
Lovotti, Rimpelli, Fischetti, Fabiani, Ceciliani, Zilocchi, Chistolini, Krumov, Biagi, Sisi, Apisai, Meyer, Licata, Mbanda, Tuivaiti, Giammarioli, Bianchi, Violi, Palazzani, Canna, Di Giulio, Bellini, Castello, Bisegni, Boni, Padovani.
Poi ci sono quelli da inserire: Nocera di sicuro. Aggiungerei Koffi che mi piace, e D’Onofrio.
Alcuni sono da valutare per diversi motivi: Ortis, Luhus, Renton, Brummer, Balekana, Cruze e Bello.
Come si vede alla fine, riempire i buchi (mancano almeno 10 nominativi anche donfermando tutti quelli da valutare) non è facile visto quello che è in offerta. Soluzioni di giovani a 9 e 10? Giocatori esperti a 1 e 2 che possano fare da riserva da 20 minuti in pro 14 per un buon numero di gare e occasionalmente partire da titolare? Tallonatori? Un paio di 5 italiani giovani? Centri con buone mani?
Venditti non lo confermeresti?
Meno di 300 minuti in stagione, senza gravi infortuni ed è un’ala, e cioè un giocatore che ha meno possibilità di essere sostituito quando parte titolare di altri. Non è duttile, non copre il 15 e da centro lasciamo stare e non fa una partita veramente buona da anni. Non è un giocatore di prospettiva E non é un buon difensore… Non so… vediamo in queste ultime partite.
Venditti è almeno da un anno buono che non vale più il Pro14, senza contare che Bradley non lo vede proprio. Meglio lasciarlo andare, e prendere un giovane al suo posto, che almeno ha margini di miglioramento.
Luus lo vedo meglio di Ceciliani.
Bello e Balekana li terrei.
Poi avanti con Fischetti e volendo Buonfiglio, Ferraro, Nocera e forse Forgini.
In seconda mi affiderei al più grosso del Top12: Armand Du Preez. Forti seconde in Top12 sono anche McCarthy delle Fiamme Oro e Ferro del Rovigo, che però non è un saltatore (in rimessa può fare solo l’alzatore, però placca è porta avanti palla).
In 2a / 3a linea darei una chance ad Amenta, Masselli e Casolari, nonché Greeff, forte terza centro dei Medicei.
Per i 3/4 penso che terrei Elliot. Un 13 forte in Top12 non c’è. Sarebbero da provare e valutare tutti i vari Cioffi, Forcucci, Vaccari, Angelini, Antl, Lucchin e D’Onofrio.
Da portare alle Zebre subito Kyle Van Zyl e Biondelli.
Su Luus e Ceciliani. Al secondo anno in pro12 Luus non ha fatto vedere grandi cose in mischia e i suoi lanci non sono migliorati di un centimetro. In campo aperto perde ancora moltissime palle a contatto e in difesa alla seconda fase è già disperso. Ceciliani è più giovane.
Dei nominati mi piace Buonfiglio ma anche Cioffi Biondelli Ferro (a 4). Su Elliott che avevo colpevolmente dimenticato e che è stato il migliore degl arrivati in corsa, almeno quanto a voglia di lottare, bisogna dire che il fatto che a centro non ci siano fenomeni appurati in top 12 non vuol dire che vista la carenza anche a livello di nazionale e visto il regresso di Boni e Castello non si possa provare qualche italiano.
Elliot va tenuto, uno migliore difficile raccattarlo.
Quanto a centri del Top12 andrebbero testati un po’ tutti, nessuno si è messo in gran risalto, ma ce ne sono 3 o 4 interessanti. Non mi riesce dire chi potrebbe sfondare e chi no solo guardando il Top12.
io l’anno prossimo aggregherei Panunzi, Pescetto, D’onofrio, Amenta, e magari anche il Venditti seconda linea
mi spiace ma taglierei Ortis, Tenga, Venditti ala, Brummer, Balekana e Elliot
urge anche una alternativa di livello a Fabiani
Panunzi tutto da scoprire a livello superiore. Fa un lavoro molto strano a Reggio.
Pescetto, non lo vedo a quel livello.
A Tallonatore va provato Ferraro, altrimenti esistono solo ultratrentenni come Santamaria e Giovanchelli.
Rollero che fine ha fatto?
@Xnebiax cosa intendi per ‘lavoro strano’? ieri l’ho visto nella partita contro viadana, ok forse un po’ indolente, ma a me sembra uno con i numeri giusti, tu che dici?
Dico che è difficile da valutare: 1) perché il Top12 è non solo un campionato inferiore ma anche diverso (le difese sono ok ma gli attaccanti bravi sono pochissimi, gli attacchi del Top12 sono molto molto molto lontani dal Pro14); 2) perché Reggio gioca rallentando molto, e accelerando a scatti, con mini unit statiche che in Pro14 perderebbero metri. Panunzi non giocava così prima di andare a Reggio e se andrà alle Zebre dovrà cambiare di nuovo il suo modo di giocare. Inoltre deve migliorare molto sui box kick.
È un prospetto interessante? Sì, ma era meglio se fosse arrivato alle Zebre 2 anni fa.
Anche Casilio è interessante, ma il Pro14 è diverso e tutti i mediani sono a rischio di fare come Raffaele, Azzolini e Bordoli che contro gli attacchi del Pro14 mostrano problemi difensivi.
Interessante. Personalmente ricordo un paio di apparizioni permit di Panunzi alle Zebre negli ultimi due anni, e mi aveva sempre impressionato bene. Vista la penuria nel ruolo pero’ io lo chiamerei l’anno prossimo, una chance gli andrebbe data, altrimenti rischia di diventare un altro di quelli che ‘chissa’ come sarebbe andata’?
A costo di continuare a prendere mazzate in pro14, io vorrei vedere alle zebre solo giocatori di formazione italiana. Magari giusto un paio di stranieri di esperienza, il resto giovani nostrani, con un sistema permit che permetta alle Zebre di pescare liberamente in top12
gino per il mio modestissimo parere ci sono in giro dei giocatori cche le zebre avrebbero potuto prendere….
bella era las cheda che xne aveva fatto sui giocatori del nostro domestic che potrebbero essere appetibili alla franchigia federale…..
certo che treviso si è presa il meglio….., meglio per loro!
però rimane fortemente sguarnita la franchigia ducale…..
non volevo fare polemiche ma sottolineare che certi giocatori alle zebre non servono…….
Hai ragione. I soldi contano. Al rientro di Appiah la sua destinazione più equilibrata era a Parma. Ma questi ragazzi sono professionisti e oggi come oggi non c’è dubbio che oltre che come obiettivi e organizzazione, Treviso sia preferibile anche economicamente. Tra i piloni si è vista questa differenza anche a destra. Chi prende Riccioni e chi il pur ottimo Zilocchi. Mancini Parri é destinato a Treviso. Speriamo Fischetti sia il segnale di una parziale inversione di tendenza perché non conviene avere tutte le mele in un unico cestino. Per Parma nel breve bisognerà anticipare i tempi e cercare di lanciare sempre più under 23 andando a pescare bene nella nazionale under 20, evitando ogni qualvolta sia possibile che finiscano nella palude del domestico. Treviso sceglierà probabilmente gli 1-2 migliori talenti dell’annata, ma la sensazione è che le under di questi tempi possano offrire ogni anno qualche altro giocatore da provare a inserire, sempre che si possa disporre di un minimo di ossatura. É vero che avrebbero potuto osare di più già negli anni scorsi. Nella lista cui facevi riferimento c’erano numerosi classe 95, 96 e 97 che avrebbero potuto essere valutati più attentamente. Forse qualcuno è recuperabile. Penso a Biondelli anche se è solo un 98, Cioffi, Panunzi, Forcucci, Xnebiax ne ha citati di giovani e meritevoli. Ancor più meritevoli di una occasione alla luce delle prestazioni recenti delle Zebre.