Commenti a: Rugby mondiale: dal 2020 potrebbe nascere una World League a 12 squadre

Di: Nuvole!

Nuvole! — Thu, 28 Feb 2019 14:21:00 +0000

Si va sempre di piú verso il cricket: tantissimi impegni con la nazionale (che diventa una specie di club) e poco focus nei club. Boh… nel rugby ci sono i campionati Inglesi e Francesi che macinano molti soldi e cosí si va al braccio di ferro con loro…

Di: mic.vit

mic.vit — Thu, 28 Feb 2019 12:59:49 +0000

per renderlo leggermente meno indigesto occorre un meccanismo di retrocessioni e promozioni…sarebbe esiziale per lo spirito di questo sport guardare solo ai mercati di riferimento e tagliare fuori da ogni possibilità d’accesso gli isolani…ed anche un’autentica vergogna!!

Di: gian

gian — Thu, 28 Feb 2019 12:58:26 +0000

tra l’altro, pensa i georgiani quanto saranno contenti, loro che continuano a parametrarsi con quelli più forti e cercare di mettere il piedone dentro ogni treno pro…

Di: albe

albe — Thu, 28 Feb 2019 12:42:49 +0000

Se lo fanno, una schifezza in pieno stile anglosassone, complimenti e col cavolo che si va ad allargare il sistema

Di: Marte_

Marte_ — Thu, 28 Feb 2019 11:57:14 +0000

Così, all’improvviso.. tempo fa dicevo che non aveva senso fare delle leghe da 12 e che sarebbe stato meglio farle da 6 per rendere i valori in campo più omogenei.. Qua non ci sono neanche le promozioni..
Alla fine per noi va anche bene. Più soldi e possiamo giocarcela con Usa, Jap più o meno alla pari e con Sco e Arg da svavoriti

Di: LiukMarc

LiukMarc — Thu, 28 Feb 2019 11:08:24 +0000

In risposta a Bimbubam. E poi voglio capire come lo spiegano ai Lions, si fanno da parte per un paio di tour? Il Tour vale come scontro tra le Home Unions e la squadra di turno? Proprio a fare le cose senza pensare, mi ricordano un gruppo di italiani (che però non si occupa di rugby)

Di: Bimbubam

Bimbubam — Thu, 28 Feb 2019 10:56:24 +0000

Intanto i giocatori hanno già detto che così è una porcata. Voglio vedere dove va WorldRugby senza i rugbisti https://www.rugbydump.com/news/sexton-farrell-and-more-slam-proposed-world-rugby-international-competition-as-being-out-of-touch

Di: LiukMarc

LiukMarc — Thu, 28 Feb 2019 10:05:46 +0000

In risposta a Mr Ian.

Esatto, e il punto è proprio che tra le 4 Home Unions +3 “storiche” del Tri Nations – con la Francia quinta che è nel limbo (pareggia col Giappone ma può battere Australia e Sud Africa se vuole) e aggiungiamoci l’Argentina, e tutto il resto (da Giappone, Italia e USA in giù) c’è un gradino alto cosi. Piuttosto mettiamoci le Figi

Di: LiukMarc

LiukMarc — Thu, 28 Feb 2019 10:01:01 +0000

Mah, e le Tier 2, quando giocano con le Tier1? No che qui non vedo spazi.
E poi, non si doveva ridurre il numero di Test Match annuali? Che qui mi pare si rimanga con lo stesso numero.
E poi, Pichot, secondo te, se uno può vedersi in TV ogni anno Inghilterra-All Blacks o Australia-Galles (ripeto, ogni anno), ci va più allo stadio? L’appeal è dato anche dal fatto che certe partite non ci sono sempre, ma sono un evento che accade ogni 2-3 anni.

Di: Giambo

Giambo — Thu, 28 Feb 2019 09:57:16 +0000

In risposta a Mr Ian.

Promoziomi e retrocessioni nel rugby che conta esistono solo in Francia e Inghilterra, e dubito che lo introdurranno anche tra le nazionali. 6N, Pro14, Super Rugby… a tutti, nel complesso, va bene la lega chiusa: Le squadre deboli (come noi) incassano senza troppi patemi, e le squadre forti non rischiano, se incappano in un’annata storta, di retrocedere e perdere quattrini (vedi Ospreys l’anno scorso).
Dopotutto, ci sarà un motivo se il torneo sportivo più di successo (NBA) è una lega chiusa, no?