Sei Nazioni 2019: la Francia torna alla vittoria, a Parigi è 27 a 10

Una Scozia imprecisa e sterile non riesce a convertire in punti la propria mole di gioco

COMMENTI DEI LETTORI
  1. LiukMarc 23 Febbraio 2019, 17:21

    Be, se la Francia doveva rialzarsi lo fa oggi, e lo fa bene. Chiusi con le spalle al muro, bella reazione.
    Sicuramente tanti errori, due mete annullate per in-avanti, una per doppio movimento, ma tanta intensità, un ritmo a tratti pazzesco, tanta corsa (la Francia ha fatto oltre 700 metri, la Scozia oltre 1000), e gran difesa (200 placcaggi fatti), la Francia dimostra che se vuole sa giocare.
    Tanto talento e tanto giovane, e questo per i transalpini dovrebbe far ben sperare (se pensiamo che Carbonel è un altro 10, probabilmente anche più forte di Ntamak).
    Da vedere se riusciranno a confermarsi con l’Irlanda.
    Di certo se loro giocano cosi, noi non li battiamo, ma manco per scherzo.
    Scozia che senza Russell, Hogg e con una mischia in sofferenza perde moltissimo. Certo, avercene noi di Laidlaw e Horne.
    Peccato per un arbitraggio abbastanza insufficiente.

    • Giovanni 23 Febbraio 2019, 21:46

      Tre anni e tornano a dominare la scena, anche perchè da dietro arriveranno altri bei talenti che si uniranno a quelli visti oggi, pur se ancora inesperti. Sempre che, beninteso, rieescano a tirare fuori un paio di piloni ed una seconda linea di qualità. Con le terze (Lauret, Iturria ed il rientrante Camara) dovremmo essere già a buon punto. Questi il talento ce lo hanno, devono giusto sistemare un paio di cose…

      • LiukMarc 24 Febbraio 2019, 12:55

        Se puntano al mondiale di casa, e si impegnano in maniera corale, rischiano di andare fino in fondo.

  2. DropMan 23 Febbraio 2019, 17:21

    Scozia che ha fatto davvero poco, d’altronde senza mediana (Russell fuori e Laidlow davvero sottotono) difficile fare di meglio; ma anche gli avanti non sono mai riusciti a prendere l’abbrivio e alla fine pochissime idee su come attaccare, sembravano l’Italia. Insomma un po’ difficile giudicare la vittoria della Francia, che sicuramente ha trovato più certezze a livello mentale.

  3. mic.vit 23 Febbraio 2019, 17:27

    non chiamato un fuorigioco che sia uno in 90 minuti di gioco, dove una ruck su due era viziata da questo fallo…di questo passo il rugby lo giocheranno squadre di pitbull contro rottweiler…
    per il resto, Brunel azzecca la mediana, Scozia a cui manca sempre l’ultimo passaggio…

  4. albe 23 Febbraio 2019, 17:28

    Francia che con i vari giovani è riuscita a far bene, con molta velocità (la nota più positiva), comunque partita piacevole
    Note sull arbitro:
    1) se può arbitrare questo signore non capisco come Miter non sia nel panel in pianta stabile, secondo me oggi ne ha capite zero
    2) domanda: solo io ho visto il falso penetrante scozzese che andava tranquillamente ad impegnare il difensore andando a contatto, solo a me sembra incredibile???

    • LiukMarc 23 Febbraio 2019, 17:33

      Il punto è che uno dei due guardalinee era Owens, se nemmeno lui vede certe cose vuol dire che a loro vanno bene. Mah, difficile capirli.

      • albe 23 Febbraio 2019, 17:40

        Appunto, ma quindi le regole sono cambiate???
        Passi il breakdown, che secondo me è stato arbitrato malissimo (non dico che abbia inciso sulla partita) ma per il quale si può parlare di interpretazione, ma il falso penetrante che va a sbattere sulla difesa non è più rugby cazzo, e non parliamo di uno o due non visti (che ci sta benissimo in quanto l arbitro resta umano) ma di una strategia costante e constantemente permessa

  5. demon1981 23 Febbraio 2019, 17:30

    Francia che vince meritatamente contro una Scozia enormemente sopravvalautata (soprattutto dai commenti su questo blog).
    Dissi dopo la partita giocata dagli Azzurri contro la Scozia che la loro vittoria fu enormemente agevolata da un game plain scellerato dell’Italia.
    Dissi anche che tra Scozia e Italia non c’era tutta questa gran differenza se non tra i due staff.
    Bene ora posso confermarlo con convinzione!
    Qulcuno alluderà naturalemente ad alcune defenizioni tra la squadra scozzese (e chi non le ha?)
    Dai facciamo i seri!!! L’unico limite davvero enorme della nostra Nazionale è purtroppo il nostro staff!
    La dimostrazione l’abbiamo avuta oggi con la partita di Treviso senza oltre 10 giocatori!!!
    Oggi LAZZARONI migliore in campo! e invece abbiamo BUDD che non è più di livello titolare in Nazionale.
    Barbini non convocato per motivazioni alquanto strane.
    Ghilardini e Lovotti sottotono ormai da 2 anni..
    E noi continuamo a pensare che il problema siano i giocatori e non chi li seleziona????
    Cos’ha Ghilardini in più di Fabiani in questo momento?
    Dai non scherziamo…

    • madmax 23 Febbraio 2019, 18:24

      Citatemi un giocatore, uno, tra i primi quindici della nazionale che verrebbe scelto nei primi quindici della Scozia, per non parlare delle altre… forse Polledri? con enorme rispetto per i nostri giocatori, non ho mai visto un tasso di talento più basso di quello attuale.

      • demon1981 23 Febbraio 2019, 18:38

        É una tua opinione che rispetto ma non condivido.
        Oggi Treviso con molte riserve ha dato un sessantello ai Dragons!
        Dimmi quante volte é successo in passato????
        Dai, basta con questa storia dei giocatori scarsi!
        É chiaro che sei hai uno staff inadeguato,.mettici anche la selezione dei giocatori decisamente discutibile, così come il game Plain proposto.

        • madmax 23 Febbraio 2019, 23:44

          Gli stranieri di Treviso oggi hanno fatto vedere delle cose che i nostri non riescono neanche a fare in allenamento.

    • Obelix-it 23 Febbraio 2019, 18:39

      La Scozia e’ questa: capace di asfaltare qualsiasi altra union, e diperdere la domenica dopo fando schifo. Se hai culo che becchi la loro partita scarsa puoi anche sperare di caartela, se sono in giornata ti piallan o punto.
      Tu puoi anche costinuare a sognare e vedere un film tuo,ma la realta’ e’ che anche il loro livello piu’ basso e’ superiore al nostro, se non diamo il 110%…
      Da parte loro, l’assenza di Hogg che e’ un trascinatore, e’ *sempre* stata pesante. Hanno sempre giocato molto peggio quando SH non gioca.

      • demon1981 23 Febbraio 2019, 18:44

        Facile vincere quando palazzani con i suoi calcetti in campo ( game Plain Cos) permettevano ad Hogg di contrattaccare senza alcuna pressione…

        • demon1981 23 Febbraio 2019, 18:46

          Facile vincere quando si seleziona e convoca un giocatore come Castello che nel rugby moderno é un giocatore semplicemente primitivo.!
          Ma la colpa non é di Catello ma di chi lo convoca!!!

    • Jager 24 Febbraio 2019, 11:29

      @ demon . Sono 20 anni che cambiamo selezionatori e non combiniamo niente !

  6. Mr Ian 23 Febbraio 2019, 17:41

    Vittoria meritata della Francia contro una Scozia che punge ma non morde.
    Il bonus alla fine tutto sommato premia la voglia francese di oggi di fare risultato.
    Sicuramente per gli uomini di Brunel è stata una partita più di sacrificio, corsa e voglia di battersi che negli altri incontri dava l impressione di svanire intorno all’ ora di gioco.
    Aspetto positivo l approccio difensivo, la lettura del gioco scozzese in maniera impeccabile lasciando poco spazio allo slancio scozzese
    Aspetto negativo il gioco offensivo, ancora non ho capito con che piano di gioco la Francia si presenta in campo, l idea del doppio play sarebbe interessante, ma in prossimità della linea di meta avversaria si perdono dal gioco lasciando la palla agli avanti che non sono però così devastanti.
    La Scozia, come l Italia, quando mancano i pezzi grossi è una squadra che si ridimensiona. Oggi punge ma non morde

    • LiukMarc 23 Febbraio 2019, 18:12

      Con Dupond e un Fikou del genere puoi anche scendere in campo senza piano offensivo, qualcosa di buono lo combinano 🙂

  7. Hastings15 23 Febbraio 2019, 19:48

    La Scozia non regge il confronto contro la Francia senza giocatori importanti ed è il limite attuale della nazionale di Townsend.
    I francesi hanno potenzialmente un’ottima squadra. Devono migliorare nel rapporto tra staff tecnico e giocatori e qui Brunel ha un duro lavoro da fare.

  8. Dusty 23 Febbraio 2019, 20:40

    Peccato non aver incontrato noi una Scozia così confusa e poco fit. Probably l’avremmo portata a casa.

  9. Giovanni 23 Febbraio 2019, 21:54

    Non dimentichiamo che la Scozia era priva di Russell, Hogg, Gray, Wilson, Nel, Barclay, Huw Jones…e ne dimentico certamente altri. Quando abbiamo assenze noi piangiamo per settimane, quando tocca gli altri sembra che nulla sia…

Lascia un commento

item-thumbnail

Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra

La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari

item-thumbnail

Sei Nazioni: Lorenzo Pani candidato per la miglior meta del Torneo

Tra le quattro marcature in corsa per il titolo di più bella c'è quella dell'Azzurro contro il Galles

item-thumbnail

Sei Nazioni femminile: risultati, classifica e highlights della prima giornata

Le Azzurre reggono finché possono, grande sorpresa tra Galles e Scozia mentre la Francia parte bene

item-thumbnail

Sei Nazioni Femminile: un buon primo tempo dell’Italia non basta ad arginare l’Inghilterra

Dopo una strenua difesa nella prima frazione le Azzurre finiscono le energie e devono cedere allo strapotere delle Red Roses

item-thumbnail

Sei Nazioni femminile 2024: tutte le formazioni del primo turno

Imminente l'inizio del Torneo: sei squadre in cerca del trofeo

item-thumbnail

George North, stagione finita dopo l’infortunio di sabato contro l’Italia

Brutte notizie dopo l'uscita dal campo del centurione gallese nella sua ultima partita per la nazionale