Due seconde linee in convincente ascesa, ma nel pack non tutti sembrano adeguarsi all’intensità che richiede il torneo
Sei Nazioni 2019: il borsino azzurro dopo Scozia-Italia
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia, Juan Ignacio Brex: “Abbiamo fatto la storia ma non ci vogliamo fermare”
In una intervista a RugbyPass il centro torna sulla voglia di vincere degli Azzurri in vista del futuro
Italia, Philippe Doussy: “Gli Azzurri un gruppo fantastico, con grande etica del lavoro”
Lo skills coach ha spiegato cosa c'è alla base del cambio di passo della nazionale italiana
Danilo Fischetti: “La partita contro la Scozia è stata fondamentale. Il rugby italiano ha futuro”
Il pilone ha ripercorso l'ultimo Sei Nazioni fotografando anche la sua situazione alle Zebre
Italia, Michele Colosio: “Questo gruppo ha un potenziale ancora tutto da esplorare”
Il responsabile della preparazione atletica della nazionale maggiore maschile guarda al futuro prossimo
Dopo le dichiarazioni di Lamaro FIR e WRU si chiariscono: “i rapporti sono più forti che mai”
Dal prossimo anno nascerà anche un trofeo che verrà messo in palio annualmente per la sfida tra Italia-Galles
Domanda: potreste chiedere lumi sulla situazione febbre e malattie con gente che ha fatto un solo allenamento prima della partita (per me) più a portata di questo 6N? Come mai non si sono portate via (e fatte giocare) opzioni non “influenzate”?
Il borsino sarebbe da fare allo staff altro che… ma no, tutti allineati, che non si tocchi la triade per carità!
questa volta il borsino dovrebbe valere per tutti e 23, e staff, perchè c’è molto da capire in questa partita che ha mostrato tutti i limiti del sistema italia dal materiale alla sua gestione; poi anch’io vorrei capire chi è stato male e chi no (da prima della partenza, tra l’altro) ed avere una seria analisi dell’operato dello staff in questa situazione
Ciao @gian e @albe
Io su imputare le colpe allo staff per la malattia non sono d’accordo del tutto.
Stavolta la sfiga ha fatto il suo e lascerei almeno il beneficio del dubbio.
L’ unica cosa che potrei criticare è che non era il caso di provare esperimenti se non hai potuto preparare gli schemi necessari in allenamento.
Mi spiego con un esempio. Castello gioca più a ridosso della linea del vantaggio con ricezione palla in corsa, Morisi più profondo perché ha più opzioni nel gioco, se come dicono è stato possibile fare un solo allenamento avrei messo Morsi 12 con Allan 10 dato che sono più abituati a giocare insieme. L’intesa 10/12 nel primo tempo non è stata buona e l’ avanti nei nostri 22 nasce da questa situazione.
ma quello intendo, non certo che gli abbiano attaccato lo scagotto
Beh certo 🙂 🙂 🙂
Intendevo solo dire che stavolta possiamo concedergli le attenuanti e aspettiamo la prossima.
Tutto qui
mettiamola così, hanno usato i giocatori sbagliati nel modo sbagliato visto che molti erano stati male, un esempio è che hanno voluto mettre i tre centri insieme di cui due convalescenti, quando avevano benvenuti, fino a ieri titolare fisso, e padovani che ala sa giocare, oppure palazzani che non aveva provato più di un allenamento portato via e, quella è stata sfiga, suo malgrado costretto a giocare 80 minuti senza cambio disponibile
Si sono persi almeno un paio d anni prima di vedere Ruzza nel posto in cui merita?
Purtroppo se ne perderanno almeno altrettanti..
Vado controcorrente e dico che Ruzza non è ancora al livello necessario negli spazi ristretti, nella fisicità dei placcaggi, nelle pulizie e in mischia. Mi piace Ruzza e penso che ci potrà arrivare, ma se confrontato coi vari Itoje, Ryan, Wyn Jones, Gilchrist, Vahamahina eccetera, gli aspetti della battaglia e della mischia lo vedono di livello inferiore.
Certo, noi di seconde linee che fanno tutto non c’è le abbiamo. Bisognerebbe mettere Parisse in seconda linea, ma non succederà mai.
Ma tu il confronto non lo devi mica fare con quei giocatori.
Non sono loro che giocano al posto di Ruzza nella nostra Nazionale!!!
Ti dovresti domandare se in Italia abbiamo altre II linee altrettanto talentuose.
Quello ti DEVI domandare.
Smettiamola di inventarci paragoni assurdi x non ammettere l’ovvio!!
Quello l’ho già fatto e Ruzza, se combinato ad una seconda con punti di forza complementari, merita probabilmente di giocare.
Però in difesa… spero non smetta di migliorare.
Tranne la cosa su Parisse concordo con te.. il suo problema è che difensivamente non è ancora al livello da quelli che gli stanno davanti in nazionale e nel suo club..
Se dovesse confermarsi su questi livelli, la seconda linea avrebbe trovato un altro elemento di valore, magari da affiancare proprio a Ruzza nel post Coppa del Mondo.
scusate perché nel post coppa del mondo!!!!!!!
ma stiamo scherzando!!!!!!!!!!!
un borsino sullo staff no?negli altri blog la luna di miele e’ finita,magari due parole su impostazione game plan?situazione fisica con dichiarazioni attinenti pre e post partita?
scusate partito post…
direi che doverebbe entrare già in questo sei nazioni e non come riserva e poi se le sue performance sono di livello va alla coppa del mondo come titolare……..
daiiiiiiiiiii
Posso fare un commento fuori dal coro? A me Ruzza piace molto, penso che abbia ottime potenzialità, ma aspetterei ad incoronarlo. Ha fatto due bei offloads a partita già andata ma non ha difeso bene sulla terza meta della Scozia (quando ancora c’era qualche speranza). Merita di essere messo alla prova ma, IMHO, ancora non ha dimostrato di essere arrivato. Lasciamolo crescere
per crescere Ruzza deve giocare ad un livello più alto del PRO 14 quindi deve giocare in nazionale ; anche perchè lo merita più dei possibili concorrenti!
Sono d’accordo, anche se come giocatore – per numero di partite e livello – lo spazio per crescere è il PRO14. Sono d’accordo anche sul fatto che lo meriti, il mio commento era mirato ad “abbassare i toni”, non è ancora un giocatore arrivato e non sarà da buttare se – speriamo di no – avrà una brutta partita. Vedo che spesso i giocatori passano dalle stelle alle stalle in una partita (o per qualche giocata)
Sono d’accordo, anche se come giocatore – per numero di partite e livello – lo spazio per crescere è il PRO14. Sono d’accordo anche sul fatto che lo meriti, il mio commento era mirato ad “abbassare i toni”, non è ancora un giocatore arrivato e non sarà da buttare se – speriamo di no – avrà una brutta partita. Vedo che spesso i giocatori passano dalle stelle alle stalle in una partita (o per qualche giocata)
Lo spazio per crescere speriamo sia nei p.o. del pro14 e poi nella Champions l’anno prossimo con una Benetton all’altezza. Il tipo di partita dentro o fuori dei p.o. contro avversari che schierano i propri migliori (Per intenderci una Glasgow con Hogg e altri assenti in campionato) e in Champions contro i migliori club europei (i francesi e gli inglesi ben imbottiti di giocatori nell’emisfero sud). Per me ai nostri manca molto quella dimensione di competizione. Quella partita dove dare tutto.
hai ragione
si mike capisco…, cose dici…, ma dobbiamo invertire la situazione e lasciare i senatori come impact player e i giovani leoni come prime scelte……
se no un zanni o un budd resteranno fino a 36 anni……
e sai questo non vuol dire che nego gli onori a grandi atleti come parisse o zanni o budd ma a mio modestissimo parere sarebbe ora che qualcosa cambiasse…….
ho sempre scritto questa frase e la scriverò ancora e te la voglio passare……, uno come parisse con 134 presenze in test internaz…., behh cosa dire…, che se fosse nato in galles non avrebbe collezionato 134 presenze….
OT : ho trovato questa notizia e mi sembra un ‘ ottima cosa !!
4 FEBBRAIO 2019
I grandi del rugby a Napoli
L’Amatori Napoli Rugby organizza dal 19 al 21 febbraio, presso il Villaggio del Rugby allestito dal club del presidente Diego D’Orazio nell’ex Area Nato di Bagnoli, il Naples International Rugby Sevens 2019, manifestazione di rugby a 7 (disciplina olimpica), che vedrà la presenza di alcune delle nazionali più forti d’Europa. Sul campo di Bagnoli si sfideranno l’Inghilterra vicecampione del mondo con Italia, Francia, Irlanda e Germania. In città da quasi trent’anni mancavano nazionali maggiori di rugby di questa caratura. In campo circa 120 atleti, ospiti internazionali e party nella clubhouse dell’Amatori.
di Marco Caiazzo,
video: Napoli International rugby
Bella segnalazione.
Io non avevo molte speranze per la nostra nazionale per una questione di profondità della Scozia che, attualmente, ha giocatori in grado di sostituire molto bene eventuali assenti.
Mi chiedo una cosa: lo staff di O’Shea è competente? Perché, nonostante Dell e Nel siano molto forti, non voglio credere che Lovotti e Ferrari siano così inferiori al duo scozzese.
lo sono a mio parere !
Per me è più una questione di mischia completa. Sisi, Budd e Ruzza non sono draghi in mischia, anche per questioni di peso.
Poi magari sono davvero i piloni eh, non lo so, ma da quando c’è De Carli la mischia balbetta.
xne resta il punto che la prima linea scozzese è quella di edimburgo affiatata e performante.
La nostra ha tre giocatori provenienti da tre squadre diverse e poco affiatata.
quelli sim muovono all’unisono e i nostri non mi sembra e perdiamo le sfide.
Su Carli ti dò ragione
Lovotti e Ferrari per me sono 2 piloni normali, buoni giocatori, ma nulla di ché. Se li si confronta con i Lo Cicero o i Perugini che avevamo fino a qualche anno fa c’è solo da piangere. La prima linea della Scozia è la prima linea di Edimburgo (che hanno il vantaggio ulteriore di allenarsi insieme tutto l’anno), che attualmente è tra le prime 8 squadre d’Europa. Francamente non mi aspettavo nulla di diverso in mischia sabato.
Come sempre aveva visto giusto Kinky quando ha detto che avrebbe fatto partire titolare Traoré.
grazie mille xnebiax per quello che scrivi però non ho visto giusto. Nel senso, non abbiamo la controprova che con Traorè in campo le cose sarebbero andate in maniera diversa. Detto questo, quello che dico da un po’ di tempo è che non ritengo Lovotti così insostituibile e Traorè al suo posto non mi meraviglierebbero anzio con il Galles torno alla carica e lo dico che lo farei partire titolare.
Se non era per l’indisponibilita’ di Zanni, lo scorso weekend Ruzza non lo vedevamo proprio, pazzesco
Non ti ricorda qualcosa???
(Polledri)
bangkok scus ma Polledri è diventato titolare nel Gloucester grazie all’infortunio di un SAno.
Ha giocato alcuni mesi bene e dopo 4/5 mesi è stato convocato per il 6N.
Chi dice che COS non lo avrebbe concocato anche senza l’infortunio di uno dei nostri?
Mi sembra un processo alle intenzioni questo !
Ti ricordi come mai Polledri è sceso in campo con la Nazionale??
Grazie all’infortunio di chi??
certo che mi ricordo ma questo non cambia la questione.
vero, forse avrei dovuto dire “probabilmente Ruzza non avrebbe giocato”
so che non succedera’, ma il prossimo weekend vorrei vedere un pack con ruzza, barbini, pasquali e traore’ dal primo minuto…
i sogni son desideri…
si giusto sanfrancesco, qui si esce solo per infortunio non per scelta tecnica……
mah, devo dire che nella partita di sabato, oltre a Ruzza mi è piaciuto Padovani, e sopratutto Pasquali.
Campagnaro non ha fatto una prestazione di livello a mio parere.
E pure il tanto bistrattato Gullo, che non sarà un campione (ma chi lo è in questa nazionale) ha fatto una buona partita.
Faccio sempre fatica a ritrovarmi nei giudizi di ON Rugby.
Palazzani ha, per me, un limite oggettivo, nell’ arco degli 80 minuti sbaglia troppi passaggi, non come senso tattico, come direzione, il gioco rallenta proprio perché alcuni sono troppo alti o bassi, ma sulle ruck ha buon tempismo. Continuo a pensare che per i rush finali sia il nostro migliore al di la di chi metti titolare.
Sta di fatto che il suo passaggio a McKinley era giusto ad altezza petto, qualcuno ha dato la colpa a lui amche di quell’ avanti.
Mentre l’avanti di Castello è almeno un 50/50 con il passaggio sulla spalla di Allan, che ha fatto comunque una prova discreta, piccole sbavature a parte.
Non mi pare che Ian abbia il petto in fronte… comunque per carità , Palazzani si è ritrovato a dover giocare contro la Scozia inaspettatamente e sapendo che si sarebbe dovuto fare tutta la partita quindi solo rispetto.
Pumba. Purtroppo non trovo il video completo. Non escludo che hai ragione tu senza riguardarlo.
Scusate, macché 50/50 la veritá é che quel signore non ha “mani” i palloni vengon presi in condizioni irreali e quel passaggio non lo era affatto! Diciamo le cose come stanno anziché star sempre a giustificare l’uno o l’altro!
Ops a chi ti riferisci?
Castello sul passaggio di Allan
Danke @bangkok
Qualcuno dopo 2 giorni se ne è reso conto (parlo dell’avanti di Castello).. se lo usi x mandarlo a contatto con l’avversario, non può dargliela così alta.. probabilmente è rimasto sorpreso anche della scelta di Allan..
quindi se non te la metton nel marsupio non la prendi… ma basta giustificazioni assurde
Personalmente il borsino non mi piace proprio.
Non mi piace parlare dei singoli, ma se proprio uno lo vuole fare a questo punto meglio fare le tabelle.
Perchè così si rischia di parlare (bene o male) di uno e non dell’altro che magari ha fatto la stessa prestazione.
In più nel rugby molte volte le prestazioni sono condizionate del lavoro dei compagni, quindi…
uno come parisse con 134 presenze in test internaz…., behh cosa dire…, che se fosse nato in galles non avrebbe collezionato 134 presenze….
ma anche se fosse nato in scozia….non avrebbe collezionato 134 presenze….
se avesse giocato in galles avrebbe vinto lui ed anche il galles molto di più.
ah ah ah grande gino…….., come vedi è venuto in italia a giocare e non è andato in argentina………
ah ah ah………
Concordo @gino
Su Parisse l’unico neo è averlo portato in campo l’anno scorso con gli evidenti problemi fisici.
se fosse nato in Galles moriarty rimaneva inglese..
E se mia nonna avesse le ruote sarebbe una carriola.
Stesso discorso per Ruzza, a me piace tantissimo come gioca, ma per giocare a livello 6N, che non è il Pro14, serve molto di più, in termini di lavoro pesante, difesa, pulizia ruck.
Se guardiamo cosa hanno gli altri il paragone è impietoso, ma se dipendesse da me, io farei di tutto per far crescere uno così, perché è tra i pochi ad avere una personalità ben visibile in campo, qualche chilo in più si fa presto ad aggiungere, ma la visione di gioco, l’intelligenza rugbistica, le mani, sono già di un livello più che accettabile per i nostri standard.
sempre con un cordiale saluto verso tutti.
Ruzza a livello di tecnica e talento non ha nulla da invidiare a nessuna seconda linea , anche a livello internazionale non lo vedo per niente in svantaggio rispetto a molti altri più blasonati. Però già abbiamo problemi di equilibrio e credo che il dubbio per O’S sia legato al “peso” , all’efficacia nel combattimento , dove ancora può e deve migliorare. Fatta la premessa io comunque gli darei una chances anche dal primo minuto.
si giusto pumba.
comunque qua in italia dei giocatori che dalle loro parti sarebbero andati a lavorare in qualche fabbrica, qua come dicevo…, hanno trovato il bengodi e qualcuno è anche entrato in nazionale………
vi ricordate la prima intervista a monberg??? aveva detto che puntava a diventare il talloner della nazionale italiana………..!!!!!!!!!
se lo avesse fatto in galles lo avrebbero messo a lavare gli spoglitoi se qualche sbadato ragazzino dell’under 14 fosse entrato con le scarpe sporche di fango……, e poi lo avrebbero accompagnato alla forntiera…….., e rispedito…….verso casa.
dai su siamo seri….
ho in un passato post in questo blog letto con piacere che da noi hanno svernato ahh scusate giocato atleti come haimona, ecc………
ecco basta essere di nazionalità neozeladese o avere i tratti somatici isolani o avere qualche bella stampina tribale che ti arriva un el contratto……….
vi ricordate che non correva nemmeno??? però pesava 100 kili……ostrega che fisico……
dai su fioi!!!!
non vorrei sbagliarmi ma nell’ultima vittoria in Scozia c’era Haimona!! almeno portava fortuna 🙂 🙂
si scherza eheh ma non troppo!
Haimona perlomeno ogni tanto provava ad attaccare la linea con la sua tipica finta di passaggio e poi dentro. Allan fa il compitino, e comparato a russel sembrava un pensionato che trotterellava per il campo.
oshea non ha capito nulla… Canna e una spanna sopra
Da questo borsino manca almeno una valutazione che è quella di Palazzani, croce e delizia della partita. Ha giocato 80 minuti senza tirarsi indietro e con tutte le attenuanti del caso ma se l’Italia non ha minimamente impensierito in attacco per più di metà partita è proprio per la sua gestione. Convocherei davvero Trussarti e via…
Visto questo borsino uno switch tra Budd e Ruzza in seconda ci penserei a farlo. Sicuramente Ruzza non pare essere ancora pronto del tutto ma se l’alternativa è una prestazione incolore di Budd forse meglio provare e rischiare. Budd può tenersi gli ultimi minuti dove concentrare tutte le sue qualità invece che doversi risparmiare per giocare 60 minuti quando non 80. Sisi ottimo inizio, da riconfermare.
Quando leggo di stranieri venuti a svernare in Italia e parlando di seconde linee, mi vengono in mente Del Fava e Dellapè, o Quintino…quelli la pagnotta se la sono guadagnata tutta, averceli adesso….
Del Fava, ecco Sisi me lo ricorda parecchio, non un fuoriclasse , ma un bel soldato da trincea o meglio da sale macchine…
personalmente in quest momento mi tengo Sisi Ruzza -come anche terrei Fuser e Biagi- Palazzani e chiamerei Trussardi. E Barbini. Le alternative ci sono, on vengono testate da uno staff che non mi piace per le competenze dimostrate e la personalità messa contro le ingerenze.