c’entra

errori sicuramente dei singoli, già il primo passaggio non è fatto così preciso da dare il ritmo a vahamina, che tra l’altro pareva abbastanza cotto, ma ho avuto l’impressione che qualcuno abbia chiamato la palla al largo, visto che parevano in vantaggio numerico, e che chi si è trovato la palla per le mani abbia eseguito acriticamente la “giocata”, sia il primo ricevitore, che il pennellone avevano tante opzioni piuttosto che arrivare all’ala in due passaggi saltando uomini, calciare, giocare stretti e sicuri, fissare il punto o fissare l’uomo, credo che si siano fidati troppo del rugby arioso e di corsa, facendo le cose meno fantasiose quella meta non la prendevano

prima meta gallese placcaggio lisciato sul rientro di un’ala vicino al raggruppamento, errore individuale, da notare che non esisteva una seconda linea di difesa e superato il vallo si è aperto il mar rosso, facciamo 50% e 50% tra allenatore e giocatori, seconda meta, il galles non trova sbocchi e mette un grabber subito fuori dall’area di meta per mettere pressione, l’ala bleu ci arriva senza troppa ansi e, perde la palla come un pollo, arriva north in pressione, raccoglie e meta in mezzo ai pali, detto che poi erano problemi di huget uscire da quella posizione, direi che è 100% un errore individuale, terza meta, fase di casino nella metà campo gallese, esce palla, il primo ricevitore, invece di calciare pesa bene di passare saltando uomini una palla imprecisa ad una seconda in mezzo al campo, bastava darla stretta, ad es., la seconda, invece di caricare, pensa bene di fare un passaggio di 20mt nel traffico perché erano in sovrannumero, north intercetta e meta in mezzo ai pali, altro 100% errore individuale “di gruppo”, intanto erano riusciti ad arrivare, prima, nei 22 e a provare un drop in prima fase, stoppato, a recuperarla sul rimpallo e a prendersi un calcio contro per aver fatto di tutto sul raggruppamento successivo, a farsi cadere la palla a 5mt, ma a guadagnarsi un piazzato facilissimo nella mischia dopo ed altre amenità simili, hanno perso la testa quelli in campo facendo errori singoli, il piano francese ha funzionato, il galles ha costruito 4 azioni degne in tutta la partita, in una hanno fatto meta, in altre due anche, ma le hanno, giustamente, annullate e l’altra è stata quella del grabber che huget ha cortesemente stoppato a north, per il resto tanto casino dei rossi, molto più pericolosi i francesi, ben contenuti dai dragoni, come dicevano munari e raimondi, i francesi hanno cominciato prima ad avere fretta, poi ad avere paura, ma l’allenatore, lì, centra poco

Si, Vahaamahina doveva fissare, non inventarsiun passaggio lungo che non era nelle sue corde in quel momento.
Sapersi gestire e’ una cosa che unprofessinista la suo livello deve saper, fare…

e non ci sono più le mezze stagioni

c’è stato un momento in cui dalle riprese si vedeva la linea francese schierata almeno un metro e mezzo oltre i piedi dell’ultimo uomo per almeno tre azioni consecutive che arrivava sull’uomo prima della palla, quel momento confuso è stato l’errore minore, sui guardialinee ormai è come sparare sulla croce rossa, la prima meta annullata al galles il piazzatore era già sulla piazzola e lo stadio ha ululato rivedendo l’azione e l’arbitro, che ci stava fosse messo male per vedere la palla scivolare nel momento dell’azione, ha fermato tutto e rivisto sul maxi schermo, il guardialinee che era ad un metro manco si è preoccupato di dirgli di controllare il TMO, non dico segnalargli l’avanti, poi parliamo di mettere il secondo arbitro, facessero bene il loro i tre in campo

Eh, non si puo’ dire in un forum pubblico senza prendersi un ban.
Accorata comunque la difesa della meta annullata da Barnes (per me, era buona). Io su cose del egenre preferirei sempre una risposta boskoviana “meta e’ quando arbitro fischia” aggiungendoci un “se se convinto di essere un aribitro migliore, il Comitato Arbitri della tua regione sara’ felice di aveti nelle sue file”.

concordo pienamente!

E vincera’ anche la decima con noi. E poi fara come l’Inghilterra di Jones, appena ne perde una si sfascia…

Sui calci sbagliati, Parra ha lasciato 7 punti, ma i gallesi sei. Una differenza poco rilevante.
Comunque, si,la Francia non sembra avere un game plan al di fuori di sfruttare le sue individualita’, e questa e’ senz’altro responsabilita’ dell’allenatore.