Fabio Roselli ha scelto i 23 elementi per la battaglia scozzese
Sei Nazioni Under 20: la formazione dell’Italia per la sfida alla Scozia
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia Under 20: i primi convocati al raduno di preparazione al mondiale sudafricano
24 giocatori classe 2004/5 a lavoro da lunedì 22 aprile a Parma
Italia Under 20: il programma d’avvicinamento degli Azzurri ai Mondiali U20
Una fitta serie di raduni e anche un Test Match di preparazione
Sei Nazioni under 20 2024: la classifica finale
Inghilterra e Irlanda imbattute, solo un punto le separa al termine del Torneo
Italia U20, Massimo Brunello amaro: “Sconfitta semplicemente inaccettabile”
Il capo allenatore non fa sconti nell'analisi della gara persa contro il Galles dopo essere stati in vantaggio di 15 punti
Sei Nazioni U20: Italia bella a metà, vince il Galles 27-15
Dopo un buon primo tempo, gli Azzurrini soffrono la reazione dei dragoni che segnano quattro mete e portano a casa la vittoria
Sei Nazioni U20: la preview di Galles-Italia
Si gioca a Cardiff l'ultima partita del Sei Nazioni di categoria: obiettivo terza vittoria consecutiva
Ma dai ma come si fa?!?…e adesso come faccio? Mi dico che non mi ero perso una partita da almeno 4/5 anni dell’U20! Ero curiosissimo di vedere parecchi giocatori a cominciare dai trequarti!
Scozzesi proverbialmente tirchi. Che palle.
Prendi l’aereo! 😉
Se non sbaglio ci sono 5 su 7 del 2000!
Batista sai come mai non c’è?
penso proprio scelta tecnica
Tanti, anzi praticamente solo asterischi: non è possibile che i migliori escano solo dall’accademia: quelli sprovvisti, allora, sono talmente bravi che, lasciarli a casa avrebbe sollevato un putiferio (qualcuno che comunque meritava, a mio parere, lo hanno lasciato a casa ugualmente)
Non per dire ma gli asterischi qui non sono nemmeno tutti giusti: Parolo non è e non è stato un giocatore della Francescato, Moscardi invece è attualmente un giocatore dell’accademia anche se segnato come ex accademico.
Poi Roselli negli ultimi 5 mesi ha provato quasi tutti i ’99 e 2000 interessanti convocandoli a vari raduni. Penso proprio che se ha chiamato questi è perché sono i migliori.
Quoto in pieno.Da agosto ad oggi sono stati testati ,valutati e convocati almeno altri 5-6 accademici e altri esterni (Marzocchi, Mariottini, Citton, ovviamente Scagnolari e Rossi, Chianucci 24* in Scozia, ecc). Tutti questi altri 99 e 00 “sconosciuti” io proprio non li ho mai visti…..
si vede che non hai mai visto giocare l’ASR Milano che ha vari ragazzi del 99 che giocano regolarmente in A tra cui uno, Dotti, che gioca estremo e centro e che ha dimostrato di essere una spanna sopra gli accademici quando ha giocato contro di loro. Ha un fisico notevole ma il suo peccato è stato quello di rifiutare la chiamata a Remedello dopo aver fatto l’ Accademia di Milano.
Hanno escluso giocatori che sono titolari nelle rispettive squadre di top12, figurati se considerano un “non accademico” che gioca in serie A (per quanto forte possa essere)
Dotti lo conosco benissimo e lho visto anche giocare in u18 a cardiff contro l’irlanda, tu c’eri? Non per polemica, ma e’ chiaro che rifiutare Remedello comportava il rischio di esclusione….
Ok @lupobz, ma non dovrebbe essere cosi (cioè che se non vai in Accademia sei quasi sicuramente escluso). Poi sono d’accordo che Roselli ne abbia visti diversi di ragazzi (per quanto alcune esclusioni di gente che gioca in Top12 a favore di gente che gioca in A le capisco poco), ma sulla carta andare o non andare in Accademia non dovrebbe darti chances diverse (magari solo tipi di allenamento e possibilità diverse se le Accademie fossero legate a franchigie/club, ma non è questo il caso)
@lupobz, sai di aver appena affermato quello che tutti imputano come il maggior peccato di questa federazione, ovvero che esistono gli unti e i figli di nessuno e che non farti ungere, significa farsi ghettizzare…
Bisogna effettivamente dire che Citton sta giocando bene in Top12, quasi sempre titolare.
Due non-asteriscati su 23: in pratica, ragazzi miei belli, se non passate per l’accademia le porte della nazionale per voi rimangon chiuse. Ed anche quando traslocherete al piano di sopra rimarrà durissimo farle riaprire, perchè si aggiungeranno equiparati e naturalizzati a farvi concorrenza.
Oppure forse il lavoro delle accademie comincia a dare qualche frutto, gli due anni di under 20 hanno dato ottimi risultati…
Dai Giovanni ancora con sta storia. E’ il contrario…è il risultato della “scrematura” avvenuta negli anni passati e quindi ovviamente adesso la maggior parte sono asteriscati così come li definite voi. Poi è ovvio che qualche giocatore possa scappare ma stai tranquillo che se vale prima o poi arriva dove gli spetta!
Anch’io ho un paio di elementi che non capisco. Addirittura uno non convocato ma non lo nomino di certo visto che è del Petrarca e l’altro è Da Re, ma vedrai che se lo mettono in panchina gli altri tre, quelli del triangolo allargato, saranno migliori, o meglio, ad oggi danno più garanzie ai tecnici. Infatti ero curiosissimo di vedere all’opera subito questa U20 perché ci sono un sacco di elementi che praticamente non conosco e mi incuriosiscono! Non sapete quanto mi dispiaccia non vederli giocare domani!
Giovanni ti porto un esempio di due anni fa ma che è lampante e notarlo oggi fa sorridere da quanto scontato: due anni fa qui in molti scrivevano che c’erano almeno due/tre di terze linee veramente meritevoli e si lamentavano che “tanto vanno avanti gli asteriascati”. In quell’anno in terza giocavano Licata, Lamaro e Bianchi…..ecco adesso dimmi dove erano quelli nettamente più forti che meritavano di più. …e mi ricordo che stavo guardando la partita con un mio amico (o forse riguardando gli highlights) e ridevo su questo fatto (mi pare dopo la meta di Bianchi al Galles in particolare)!
Esatto, e adesso quanti centri sono piu forti di mazza moscardi mori?? O aperture di Garbisi DaRe ? Per favore….
Scagnolari è un nome (Modena purtroppo falcidiato dagli infortuni ha perso molti treni fino ad ora), ma son d’accordo con voi che comunque il livello è quello e i tecnici faranno le loro valutazioni serenamente.
Ok come non detto, mi ero perso l’infortunio di Scagnolari.
@liuk ma Tu sei convinto veramente che Scagnolari sia un Crack….. superiore a quelli che giocano, per me non arriverà neanche in Pro14.
ben ritrovato giovanni,
non posso che scrivere quattro parole edulcorate….., se no…., mi arriva un post dalla redazione…….
tutto deve passare per le accademie, per titolare il lavoro fatto.
siamo al ridicolo.
altro che cambiamento!
qui non dobbiamo predere o naturalizzare i giocatori stranieri….., qui dobbiamo acquisire dirigenti stranieri che vadano a gestire le politiche federali nell’ottica di sviluppo scozzese, o irlandese o gallese…….
altro meglio che non dica.
studiare l’età feudale……, per capire come funzioniamo!
Scagnolari escluso!!
È infortunato.
xne dopo il grande lavoro fatto con i precendeti prosetti che hai pubblicato quella volta sul tuo sito, perché non fai una gardita-issma replica con questa under 20??? sarebbe un bel fioretto di primavera.
faccine che ringraziano……
Spero di sbagliarmi ma la formazione iniziale mi lascia davvero perplesso al netto degli infortunati.
Tipo dove? Gli conosci tutti i ragazzi, gli hai visti giocare regoalrmente quelli che sono titolari e quelli che sono esclusi? Non è polemica ma è per capire.
Si li conosco e li seguo da un po. E ti posso confermare che di 99 sono più quelli che si sono persi di quelli che hanno tenuto. Per il resto non faccio nomi perché per i convocati massimo rispetto e tutto il sostegno possibile.
Su BBC Alba hanno scolto di trasmettere scozia-italia donne, e’ per questo che non e’ prodotta
@lupobz
“Dotti lo conosco benissimo e lho visto anche giocare in u18 a cardiff contro l’irlanda, tu c’eri? Non per polemica, ma e’ chiaro che rifiutare Remedello comportava il rischio di esclusione….”
Ti rendi conto della gravità di quello che hai scritto?
L’accademia deve essere una opzione in più non una corsia preferenziale!
“Rifiutare Remedello comporta il rischio di esclusione…” sul serio?
…purtroppo, sembra fantascienza, ma è così.
Se ci sono troppi asterischi, quella accadenica è una via per raccomandati. Se non ce ne sono abbastanza hanno fallito. L’importante è criticare. Ora dato che qui dentro non ci sono tecnici, forza ragazzi e speriamo che la prossima si possa vedere
Si li conosco e li seguo da un po. E ti posso confermare che di 99 sono più quelli che si sono persi di quelli che hanno tenuto. Per il resto non faccio nomi perché per i convocati massimo rispetto e tutto il sostegno possibile.