<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Pro14: gli highlights del secondo atto della sfida tra  Benetton Rugby e Zebre Rugby	</title>
	<atom:link href="https://www.onrugby.it/2018/12/30/pro14-gli-highlights-del-secondo-atto-della-sfida-tra-benetton-rugby-e-zebre-rugby/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onrugby.it/2018/12/30/pro14-gli-highlights-del-secondo-atto-della-sfida-tra-benetton-rugby-e-zebre-rugby/</link>
	<description>365 rugby 360</description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 Dec 2018 12:20:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Di: gian		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2018/12/30/pro14-gli-highlights-del-secondo-atto-della-sfida-tra-benetton-rugby-e-zebre-rugby/#comment-510832</link>

		<dc:creator><![CDATA[gian]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2018 12:20:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=170314#comment-510832</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2018/12/30/pro14-gli-highlights-del-secondo-atto-della-sfida-tra-benetton-rugby-e-zebre-rugby/#comment-510824&quot;&gt;Nuvole!&lt;/a&gt;.

forse se l&#039;avesse fatto di prima intenzione appena aveva ricevuto la palla la copertura non era ancora così stretta e il primo difensore sarebbe restato su di lui mettendo l&#039;altro in difficoltà, una volta fatti i primi 5mt debordando un po&#039; i difensori avevano preso una posizione giusta e gli hanno fatto fare l&#039;unica cosa che potevano fargli fare per sbagliare, gli è andata male, ma è per questo che trovo la difesa ottima, ha fatto tutto il possibile al meglio forzando l&#039;errore dell&#039;attaccante]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2018/12/30/pro14-gli-highlights-del-secondo-atto-della-sfida-tra-benetton-rugby-e-zebre-rugby/#comment-510824">Nuvole!</a>.</p>
<p>forse se l&#8217;avesse fatto di prima intenzione appena aveva ricevuto la palla la copertura non era ancora così stretta e il primo difensore sarebbe restato su di lui mettendo l&#8217;altro in difficoltà, una volta fatti i primi 5mt debordando un po&#8217; i difensori avevano preso una posizione giusta e gli hanno fatto fare l&#8217;unica cosa che potevano fargli fare per sbagliare, gli è andata male, ma è per questo che trovo la difesa ottima, ha fatto tutto il possibile al meglio forzando l&#8217;errore dell&#8217;attaccante</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Nuvole!		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2018/12/30/pro14-gli-highlights-del-secondo-atto-della-sfida-tra-benetton-rugby-e-zebre-rugby/#comment-510824</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nuvole!]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2018 03:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=170314#comment-510824</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2018/12/30/pro14-gli-highlights-del-secondo-atto-della-sfida-tra-benetton-rugby-e-zebre-rugby/#comment-510809&quot;&gt;gian&lt;/a&gt;.

...e raddrizzare per tempo, fissare l&#039;uomo e passarla, facendo tutto solastico al massimo?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2018/12/30/pro14-gli-highlights-del-secondo-atto-della-sfida-tra-benetton-rugby-e-zebre-rugby/#comment-510809">gian</a>.</p>
<p>&#8230;e raddrizzare per tempo, fissare l&#8217;uomo e passarla, facendo tutto solastico al massimo?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: gian		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2018/12/30/pro14-gli-highlights-del-secondo-atto-della-sfida-tra-benetton-rugby-e-zebre-rugby/#comment-510809</link>

		<dc:creator><![CDATA[gian]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2018 13:44:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=170314#comment-510809</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2018/12/30/pro14-gli-highlights-del-secondo-atto-della-sfida-tra-benetton-rugby-e-zebre-rugby/#comment-510808&quot;&gt;Andy_&lt;/a&gt;.

ruzza sbaglia nel senso che non dà una scelta precisa, resta su uno scivolamento più che su un taglio, l&#039;uomo in mezzo, invece che proporsi all&#039;interno subito, prima stringe, probabilmente ingannato dal movimento lento di ruzza, e poi taglia tardivamente (ed un po&#039; apre il campo, perché il difensore interno deve rallentare per marcarlo creando un po&#039; più di spazio per ratav, che è quello che poi fa il capolavoro prendendo quel minimo di spazio, saltando il primo placcaggio e riuscendo a reciclare con due uomini addosso e cadendo); difesa, cosa dovevano fare? esattamente quello che hanno fatto mettendo dubbi nella testa di ruzza, difesa scalata, uno avanti sempre all&#039;interno del portatore, e uno all&#039;esterno a marcare lo spazio, mantenendo il più possibile questo tipo di coperture che impedisce all&#039;avversario di prenderti l&#039;interno, di puntarti dritto (perché tu continui sempre a correre dall&#039;interno all&#039;esterno) e quindi o l&#039;avversario ti costringe al placcaggio, ma si complica il passaggio e il tuo compagno ha il tempo di chiudere sul primo ricevitore (o addirittura tu molli il primo, se non l&#039;hai già abbattuto e vai sul primo sostegno, ricreando un 2 vs 2), o va verso il fuori, come ha fatto ruzza, chiudendo lo spazio per il gap numerico. 
l&#039;unica soluzione sarebbe stata un incrocio secco tra portatore e primo sostegno che costringesse il difensore più vicino a fermarsi per marcarlo e puntare il secondo che a questo punto o ti faceva passare o veniva su di te lasciandoti un comodo 2 vs 1, ripeto, difesa perfetta delle zebre, gestione cattiva di treviso, in particolare di ruzza, poi bravo comunque a continuare a tener vivo il pallone e gran numero di ratav che, in pratica, fa la meta]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2018/12/30/pro14-gli-highlights-del-secondo-atto-della-sfida-tra-benetton-rugby-e-zebre-rugby/#comment-510808">Andy_</a>.</p>
<p>ruzza sbaglia nel senso che non dà una scelta precisa, resta su uno scivolamento più che su un taglio, l&#8217;uomo in mezzo, invece che proporsi all&#8217;interno subito, prima stringe, probabilmente ingannato dal movimento lento di ruzza, e poi taglia tardivamente (ed un po&#8217; apre il campo, perché il difensore interno deve rallentare per marcarlo creando un po&#8217; più di spazio per ratav, che è quello che poi fa il capolavoro prendendo quel minimo di spazio, saltando il primo placcaggio e riuscendo a reciclare con due uomini addosso e cadendo); difesa, cosa dovevano fare? esattamente quello che hanno fatto mettendo dubbi nella testa di ruzza, difesa scalata, uno avanti sempre all&#8217;interno del portatore, e uno all&#8217;esterno a marcare lo spazio, mantenendo il più possibile questo tipo di coperture che impedisce all&#8217;avversario di prenderti l&#8217;interno, di puntarti dritto (perché tu continui sempre a correre dall&#8217;interno all&#8217;esterno) e quindi o l&#8217;avversario ti costringe al placcaggio, ma si complica il passaggio e il tuo compagno ha il tempo di chiudere sul primo ricevitore (o addirittura tu molli il primo, se non l&#8217;hai già abbattuto e vai sul primo sostegno, ricreando un 2 vs 2), o va verso il fuori, come ha fatto ruzza, chiudendo lo spazio per il gap numerico.<br />
l&#8217;unica soluzione sarebbe stata un incrocio secco tra portatore e primo sostegno che costringesse il difensore più vicino a fermarsi per marcarlo e puntare il secondo che a questo punto o ti faceva passare o veniva su di te lasciandoti un comodo 2 vs 1, ripeto, difesa perfetta delle zebre, gestione cattiva di treviso, in particolare di ruzza, poi bravo comunque a continuare a tener vivo il pallone e gran numero di ratav che, in pratica, fa la meta</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Andy_		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2018/12/30/pro14-gli-highlights-del-secondo-atto-della-sfida-tra-benetton-rugby-e-zebre-rugby/#comment-510808</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andy_]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2018 13:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=170314#comment-510808</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.onrugby.it/2018/12/30/pro14-gli-highlights-del-secondo-atto-della-sfida-tra-benetton-rugby-e-zebre-rugby/#comment-510794&quot;&gt;gian&lt;/a&gt;.

Io vedo solo un errore di ruzza che taglia senza fissare l’uomo, poi ratav crea la metà, ma non vedo gran difesa zebrata che in 2 più di scalare seguendo ruzza cosa doveva fare? Piuttosto impegnano  due uomini su ratav e lasciano liberi ruzza]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.onrugby.it/2018/12/30/pro14-gli-highlights-del-secondo-atto-della-sfida-tra-benetton-rugby-e-zebre-rugby/#comment-510794">gian</a>.</p>
<p>Io vedo solo un errore di ruzza che taglia senza fissare l’uomo, poi ratav crea la metà, ma non vedo gran difesa zebrata che in 2 più di scalare seguendo ruzza cosa doveva fare? Piuttosto impegnano  due uomini su ratav e lasciano liberi ruzza</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: gian		</title>
		<link>https://www.onrugby.it/2018/12/30/pro14-gli-highlights-del-secondo-atto-della-sfida-tra-benetton-rugby-e-zebre-rugby/#comment-510794</link>

		<dc:creator><![CDATA[gian]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2018 09:15:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onrugby.it/?p=170314#comment-510794</guid>

					<description><![CDATA[in effetti sulla meta di ruzza combinano un mezzo pastroccio, non penso che il 3 vs 2 giocato in modo canonico avrebbe portato risultati diversi,manca l&#039;incrocio il primo sostegno, sul taglio di ruzza, poi quest&#039;ultimo è bravo a non incartarsi e passarla a tuy..., tyu..., vabbeh, l&#039;ala, che, in effetti, fa un lavoro incredibile, comunque più merito dell&#039;ottima difesa zebrata, in questo caso posizionata benissimo e che continua a marcare gli spazi senza sbilanciarsi, che lettura sbagliata dell&#039;attacco]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>in effetti sulla meta di ruzza combinano un mezzo pastroccio, non penso che il 3 vs 2 giocato in modo canonico avrebbe portato risultati diversi,manca l&#8217;incrocio il primo sostegno, sul taglio di ruzza, poi quest&#8217;ultimo è bravo a non incartarsi e passarla a tuy&#8230;, tyu&#8230;, vabbeh, l&#8217;ala, che, in effetti, fa un lavoro incredibile, comunque più merito dell&#8217;ottima difesa zebrata, in questo caso posizionata benissimo e che continua a marcare gli spazi senza sbilanciarsi, che lettura sbagliata dell&#8217;attacco</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 
Database Caching 27/33 queries in 0.008 seconds using Disk

Served from: www.onrugby.it @ 2026-07-21 17:34:23 by W3 Total Cache
-->