Mi trovo d’accordo con And, almeno questa volta. LA FORMAZIONE E’ SEMPRE STATA IL PROBLEMA principale, anche se non unico.
I fondamentali i nostri giocatori non li avevano proprio, si vedeva a occhio nudo: passaggi, posture a contatto, pulizie, tutto fatto con una notevole “rozzezza” dalle nostre U20…al di là del talento naturale e con quest’ultimo, dopo i 18 anni, se non educato, ci fai poco, almeno rispetto ai giocatori stranieri che alla stessa età hanno anche il bagaglio tecnico che permette di loro di essere selezionati per il livello migliore e quindi acquisire con l’esperienza a giocare a ritmi più elevati, l’ultimo e ulteriore “edge” rispetto ai nostri (e, infatti, abbiamo sempre constatato come la forbice tra i nostri e gli stranieri si allarghi mano a mano che i gocatori maturano).
Rispetto al tempo di miglioramento? non saprei, ma ho già espresso qui l’opinione che le ultime 2 U20 sembrerebbero mostrare appunto fondamentali migliorati, osservabili in ciascuno dei giocatori, quindi come se fossero know-how finalmente inculcati come l’alfabeto…
Ho anche scritto che, secondo me, questi miglioramenti del livello generalizzato di alcune skills di base sono ancora all’inizio.
Inoltre, l’effettività di questo aspetto sicuramente positivo è spesso vanificato dal fatto che ancora i nostri giocatori non mostrano la stessa comprensione del gioco generale che è già propria dei loro coeatanei…
Ma credo sinceramente che se si sono cominciati a mostrare miglioramenti nella parte tecnica, anche il resto verrà.

Hai dimenticato i tifosi…

Che è esattamente quello che faticosamente si sta cercando di fare anche da noi.

Anche queste sono leggende metropolitane che vanno smentite. Se un giocatore è forte, anche se immaturo e grezzo, lo si vede in allenamento. Il caso di Minozzi è esemplare: era forte e promettente e subito lo hanno buttato nella mischia. Raffaele e Azzolini evidentemente anche in allenamento non dimostrano di essere pronti per un impiego costante in Pro14. Certo quando è possibile li fanno giocare però ancora devono dimostrare di essere affidabili. Questo vuol anche dire non correre il rischio di bruciarli.

…quindi mi vengono in mente alcune domande: secondo te il problema è la formazione dei giovani? Se si, questa formazione puo’ essere migliorata in maniera sostanziosa e in tempi ragionevoli? Oppure bisogna accettare che, per un tempo indefinitamente lungo, gli italiani possono dedicarsi a questo sport solo a livelli bassi (o relativamente bassi)?

…macchè rimpianti! Avremo una Nazionale costituita per l’80-90% da giocatori formati in altri Paesi che arriverà forse una volta ai quarti di finale in una RWC. Saranno in totale una ventina i giocatori di formazione italiana che giocheranno nelle franchigie e in campionati stranieri, dei quali i migliori 4-5 faranno panchina in Nazionale per giocare gli ultimi 5-10 o 20 minuti. La quasi totalità dei giocatori formatisi in Italia giocheranno in un Domestic amatoriale.

E come si diceva, anche Duvenage sembra un campione dopo che in Sudafrica non l’ha preso nessuno.
Senza insultare i nostri, purtoppo alcuni appartengono ancora alla generazione dove 9 e 10 venivano scelti, a partire dalle giovanili, senza un’analisi delle qualità oggettive per il ruolo, ma semplicemente perché tecnicamente migliori dei loro coetanei.
Il “Tu sei bravo, vai fare l’apertura” ha canalizzato giocatori che a 14 anni facevano l’attacco praticamente da soli senza saper leggere la posizione dei compagni.

…pero’ occorre che siano tutti forti almeno come Polledri e Negri.