Ti ricordo che la Scozia ha vinto l’ultimo Cinque Nazioni della storia. Non era la squadra peggiore del mazzo, prima che entrasse l’Italia.

Sí, specie se consideriamo che noi non abbiamo mai avuto l’epoca d’oro… 😉

fioi, quando dico “benemerite ed autofinanziate” intendo dire che spogliatoi, luce acqua gas vanno pagati… allenatori ed addetti che non siano meri volontari, pure…
non mi lamento né delle rette né del fatto che manca il trasporto…
mi lamento del fatto che nei paesi anglosassoni queste cose le trovi direttamente a scuola, edificio dal quale esci dopo aver fatto attività scolastica ed extrascolastica e dopo che i tuoi genitori hanno finito di lavorare, e non dalle due alle cinque ore prima…
qui siamo arrivati ad avere le squadre di rugby che organizzano in club house anche il doposcuola per i bambini pur di dare un servizio alle famiglie…

Nel mio caso è beneficenza (parlo di U10), si alternano giocatori della squadra di top 12, alcuni U18, di cui due stabili tutto ľanno, (credo interessati ai vari livelli dei corsi da allenatore) e anche il preparatore della prima squadra per la motricità! Non mi risulta che qualcuno venga pagato, se non un rimborso spese o roba del genere. Forse quelli dalla U12 in poi…
La retta quasi doppia rispetto a quella delle società calcistiche qui intorno, dove ti mettono a disposizione pure un pulmino per portarli all’allenamento, ne fanno effettivamente uno sport un po’ di élite, almeno dalle mie parti!

mah mi sembra un discorso un po’ campato in aria, soprattutto calcolando che l’Australia, seguendo il tuo discorso, dovrebbe rientrare tra le “poche nazioni” dalla supremazia da difendere. Io credo che World Rugby miri all’espansione del rugby in tutto il mondo nel maggior modo possibile, non penso che le dispiacerebbe se l’Italia, gli Stati Uniti, il Giappone, la Germania e via dicendo diventino super competitivi.
Secondo te nel 1997 hanno dato il via libera all’Italia nel 6 Nazioni per permettere alla Scozia di avere una squadra materasso? Oppure per un interesse economico e di popolarità? (Occasione sfruttata malaccio da noi finora).
“non prendono una decisione a ns favore nemmeno quando a Parma siamo sotto di trenta punti”. Grazie al cielo il rugby è uno sport dove non si fanno regali. L’arbitraggio è tutt’altro che preciso, ma questo è un problema che riguarda tutta Ovalia, su tutti i livelli e con qualunque squadra coinvolta (vedi le decisioni finali di Inghilterra-Sud Africa e Inghilterra-Nuova Zelanda).
Con tutto il rispetto ovviamente, ma il tuo è un discorso quasi da complottaro.

@fracasso

direi una disamina socio-economica molto puntuale la tua. La retta x pagare il mensile al figliolo serve xò per pagare l’allenatore e altri addetti del circolo sportivo in cui sono tessetati, mica lo fanno x beneficenza gli istruttori.

Confermo che si scrine SYDNEY nonostante quanto certi siti riportino

Personalmente, quando li leggo, non posso fare a meno di vedere delle curiose similitudini con le opinioni largamente espresse nei nostri blogs e forum rispetto ai casi nostri:
– nostalgia dell’epoca d’oro;
– infinite discussioni su come si dovrebbero utilizzare al meglio le (poche) star – sempre im modo diametralmente opposto rispetto a come fanno gli allenatori – alle quali è attribuito il compito di fare miracoli;
– acerbe e invelienite diatribe campanilistiche sui meriti e demeriti delle roccaforti locali dello union rispetto al bene dello sport nel paese e l’infiltrazioni delle relative influenze/interferenze nella gestione dell’alto livello;
– incapacità della classe dirigente dell’ARU, accusata di volta in volta di incompetenza, disinteresse, di essere troppo dominata dagli “old Boys”, di non esserlo abbastanza…
Fa riflettere