Pienamente d’accordo. Fra l’altro leggo nell’articolo “l’Australia è un avversario in questo momento all’altezza? La risposta dell’opinione pubblica pende sul “No””.
Ora, che i Wallabies non siano gli AB concordo. Anche perchè solo gli AB sono gli AB, al di là di ciò che invece sostengono i (molti, incomprensibilmente) detrattori. Ma che l’Australia non sia degna di essere considerata un avversario all’altezza francamente mi sembra un’esagerazione.
Il punto lo hai centrato tu, portare dalle stelle alle stalle e viceversa purtroppo è un bruttissimo e diffusissimo vizio.

Pienamente d’accordo. Fra l’altro leggo nell’articolo “l’Australia è un avversario in questo momento all’altezza? La risposta dell’opinione pubblica pende sul “No””.
Ora, che i Wallabies non siano gli AB concordo. Anche perchè solo gli AB sono gli AB, al di là di ciò che invece sostengono i (molti, incomprensibilmente) detrattori. Ma che l’Australia non sia degna di essere considerata un avversario all’altezza francamente mi sembra un’esagerazione.
Il punto lo hai centrato tu, portare dalle stelle alle stalle e viceversa purtroppo è un bruttissimo e diffusissimo vizio.

concordo! penso le critiche dure siano soprattutto per i 36 punti pesanti e gli errori blandi in certe fasi quel tocco di supponenza che viene naturale per chi è così forte, era da tempo poi che qualcuno non rifilava una sconfitta con tanti punti così come il SAF, però oltre le critiche (che ci stanno perchè è sempre così) vedo stanno spulciando bene la partita e le lacune mostrate, vedi che alla prossima dubito sbaglino, poi a pretoria si prevede una battaglia ovviamente!!

Sul sito di NZ Herald stanno pure massacrando K. Read per (presunta) mancanza di leadership. Sul perché non ha chiamato la giocata del drop lui si è giustificato dicendo che dovevano decidere i “drivers”, cioè probabilmente i mediani Perenara e Barrett. Il che mi sembra persino ovvio. E giù critiche… Read era lì che incornava sudafricani per fare spazio in ruck. Come cavolo faceva ad avere il tempo di chiaccherare amabilmente con i suoi mediani sul gioco da eseguire? Se avevano il drop nel piano di gioco era già stato deciso prima della partita, anche su chi avrebbe dovuto calciare. Se non l’hanno fatto è perché hanno deciso, sbagliando forse, di agire diversamente. Ma come dici li avrebbero criticati ugualmente se avessero vinto col drop… , anzi forse sarebbe stato peggio… In NZ evidentemente sono tutti commissari tecnici degli AB, come da noi con la nazionale di pallatonda.

L’hanno già chiamato e non è che ha fatto sfracelli.