Una proposta di stampo anglosassone che servirebbe a impartire penalità, senza andare a rompere la parità numerica
Rugby e regole: dall’Inghilterra propongono il “Cartellino Nero”
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sette nuovi giocatori faranno parte delle Accademie di Zebre e Benetton nel 2023-2024
Quattro di questi hanno fatto parte dell'Italia Under 20 nel corso dell''ultimo Sei Nazioni
Benetton Rugby: Marcus Watson dice la sua in vista dell’ottavo di Challenge Cup
Match della verità per il XV di Treviso
FIR: dalla stagione 2023-2024 si torna alle categorie giovanili ad anni pari
Dall'Under 6 dell'attività di diffusione all'Under 18 dell'attività agonistica
Zebre: definito il rinnovo di Paolo Buonfiglio
Il pilone sinistro prolunga il proprio contratto coi gialloblu
Video: scardinare le difese è un affare di famiglia per Sisilia Tuipulotu
Figlia e cugina di una dinastia di rugbisti, è lei la nuova stella emergente del rugby gallese
Fischetti, Ferrari e N. Cannone pronti a scendere in campo con il World XV che sfiderà i Barbarians
Probabile chiamata per i tre Azzurri nella selezione mondiale guidata dall'ex coach degli All Blacks
si desse agli arbitri un metro di giudizio comune sarebbe meglio, poi il cambio forzato non mi entusiasma, il rimanere in meno è un invito a stare attenti per non penalizzare la squadra, con questo sistema si può anche fare fallo tattico senza temere penalizzazione pesante (ad es a 5 min dalla fine mischia a 5, io pilone faccio andar giù fisso prima dell’avanzamento, mi sbatte fuori e entra il mio compagno fresco, magari più forte, e rimango in 15, bella sciocchezza)
Secondo me il fallo tattico va punito. Se uno fa fallo tattico a 5 metri il giallo è giusto.
Se vuoi introdurre il cartellino nero non lo puoi usare per un fallo tattico, ma ad esempio per un placcaggio alto involontario, come potrebbe essere stato quello di Faiva.
Se invece vuoi mettere il cartellino nero anche per i falli tattici allora dai la meta tecnica.
quindi per punire un giocatore per un fallo INVOLONTARIO, in teoria dovresti solo fischiare fallo e niente cartellino, in quel caso… torniamo sempre lì, regolamenti più chiari e arbitri meno lasciati a decisioni di libera interpretazione
esatto…è solo un altro modo per incentivare i falli tattici che stanno già oltremisura inquinando questo sport
non voglio sembrare qualunquista ma mi sembra una boiata pazzesca. Fano fatica a decidere cosa è fallo e cosa non lo è, e dovrebbero anche questionare sul limite quasi raggiunto ma non oltrepassato e allora che hai fischiato a fare?
eh niente, sti inglesi non ce la possono fare a non inventarsi delle minchiate ogni qual volta le cose non vanno come hanno in mente loro
Io passerei direttamente al cartellino arcobaleno 😉
La cosa non mi convince . Cosa vuol dire un infrazione al limite del regolamento o appena al di sopra di esso ? Ho sei nel regolamento o non lo sei , poi da qui in avanti spetta secondo me all’ arbitro valutare il provvedimento , se l’ infrazione è grave , sia sotto l’ aspetto della pericolosità o per volontà di ” antigioco” , l’ arbitro deciderà per il giallo ( o anche per il rosso ) . La superiorità numerica credo che sia giusta , e serve anche per mantenere il gioco nei limiti del regolamento.