Ci rinuncio, quello che tu dici l’ho capito e posso anche essere d’accordo con la premessa di fondo, ma non era questo il punto e se tu non capisci quello che scrivo è inutile, ma va bene lo stesso. Anzi, probabilmente è colpa mia.

Caro spike, so bene cosa significa demagogia, non mi servono aiuti, grazie. Se vuoi che dica per forza che ritengo il complesso manageriale attualmente al timone del rugby italiano non all’altezza , eccoti accontentato. Volevo solo evitare di ripetere fatti conosciuti anche dai sassi. Soluzione? Provare a cambiare, e se non funziona cambiare ancora e non aspettare due mandati. Contento? Adesso piazza anche la tua ultima parola e poi, per favore, torna a leggere la prima risposta che ti ho dato. Cordialita’

Non sai che significa demagogia? guarda in italia ultimamente sono saliti alla ribalta dei nuovi primatisti nel genere… se ti rifiuti di parlare concretamente e seriamente del problema che sollevi perché a te non spetta risolverlo ma solo far caciara e accusare altri di malafede, sei parte del problema.

Quindi non fare finta che vada tutto bene diventa demagogia…questo e’ uno dei pilastri dell’argomentazione politica in questo paese ormai da decenni. Ma concordo con te su quanto stucchevole possa diventare il dibattito. Eppure le cose vanno dette perche’ non cambia mai nulla ma se si smette di far notare cosa non va si diventa complici di questi personaggi.

Neanche per fare demagogia allora, però vabbè, per me sinceramente è noioso giocare a guelfi e ghibellini o lamentarsi a prescindere, che poi alla fine diventa solo un gran rumore di fondo e non cambia mai un caz…

Spike se a calvisano avessero voluto troncon se lo sarebbero preso tempo fa, invece…battute a parte non credo di dover essere io a dare risposte sui problemi del rugby – o noi appassionati in genere- che ritengo abbiamo il semplice ruolo di sollevare i problemi che viviamo e vediamo. Comodo? No, e’ una questione di ruoli, non sono pagato per fare il problem solver federale

Messa cosi’ hai le tue ottime ragioni!

Basta fare la differenza tra 100 e 96,66667777 vero?

a me nulla 🙂 ,dico solo che se lo staff della nazionale,come dicono, e’ cosi’ vicino ai club , sarebbe meglio che aiutino loro rovigo in un momento di difficolta’.

Guarda io sono d’accordo che può essere visto positivamente come il “tentativo di costruire un rapporto tra le realta’ di un territorio rugbisticamente importante e frammentato come quello veneto”, ma c’è anche chi, come qua sotto, potrebbe pure vederlo come “una delle due franchigie italiane, serbatoio della nazionale, che si priva di un tecnico importante durante la preparazione per prestarlo a una squadra di eccellenza”. Fortunatemente, e lo dico senza ironia, per quanto riguarda le questioni della Benetton c’è un po’ più di elasticità mentale qua. Quindi, grazie a dio che non sia stato calvisano a farsi prestare un Troncon dalle zebre a meno di un mese dall’inizio del campionato, perché sarebbe partita una nuova diatriba tra guelfi e ghibellini. Detto questo, come si potrebbe risolvere il palese conflitto di interessi di cui parli?