Commenti a: Australia-Irlanda: la soddisfazione di Schmidt e la frustrazione di Cheika

Di: narodnik

narodnik — Mon, 25 Jun 2018 10:31:31 +0000

In risposta a Dusty. Ridicolo è molto più corretto di altre terze,comunque questi tm confermano la supremazia dei tecnici nz,come stile come dici tu ma anche come gioco.

Di: madmax

madmax — Mon, 25 Jun 2018 10:23:57 +0000

Come si può pensare che un professionista part-time possa essere in grado di arbitrare 30 professionisti full-time, affiancati da altrettanti team di professionisti che li aiutano a meglio interpretare e evadere le regole? Quanti arbitri ha il basket, per 10 giocatori in campo? E il football americano? La struttura arbitrale va profondamente rivista con rinforzi significativi

Di: Dusty

Dusty — Mon, 25 Jun 2018 09:56:44 +0000

In risposta a narodnik. Vero, infatti sono rimasto sorpreso quando ho sentito che un commentatore/giornalista irlandese dopo la prima partita si è lamentato di come gioca sporco Pocock definendolo addirittura il cancro del rugby odierno.

Di: narodnik

narodnik — Mon, 25 Jun 2018 08:52:11 +0000

sara’ un caso ma le prime due del ranking sono anche le piu’ abili nel gioco sporco.

Di: RigolettoMSC

RigolettoMSC — Sun, 24 Jun 2018 20:19:39 +0000

OK, ma ieri Gauzere è andato piuttosto maluccio e qualche danno ai Wallabies l’ha fatto. E non è che i suoi colleghi nelle altre gare siano andati bene bene, eh? Vedo e comprendo che arbitrare una partita di Rugby è un bel casino, ma resta il fatto che a mio (modestissimo) parere non sono state direzioni soddisfacenti.

Di: Dusty

Dusty — Sun, 24 Jun 2018 19:53:37 +0000

Questo Cheika è davvero insopportabile. Non è la prima volta che tira in ballo l’arbitro invece di prendersela con se stesso e magari con qualche giocatore che facendo dei falli sciocchi ha permesso all’ Irlanda di aggiudicarsi la serie. Altro stile Schmidt che invece rende merito alle squadre del Pro14 come se lui non avesse meriti particolari.