Sono d’accordissimo (se ci accordiamo per fra esistere questa parola in italiano) e hai fatto benissimo (questa esiste 😀 ) a ricordare i punteggi e le classifiche anche perché ho visto qualcuno che parlava di essere stati intorno ai 77 punti per tempi no brevi cosa che non mi pare proprio sia accaduta. Volendo dirla tutta e andando a memoria, mi pare si sia stati ottavi per un breve periodo, come miglior piazzamento. Su quello direi che si debba adottare il solito sistema delle medie e di dare un colpo al cerchio e uno alla botte e si capisce di sicuro che una valutazione pertinente a ciò che esprimiamo non è certo da ricercarsi in quei numeri, di sicuro non adesso ma neanche allora, ai tempi dei Castro e c.

Giustissimo!!!
Bravo fracasso.
Qualcuno mi spiega perché noi accettiamo di fare solo 2 test match a giugno? Questo non aiuta il nostro punteggio.
Non ditemi che le altre nazionali dell’emisfero erano già impegnate, in tal caso la domanda diventa: perché noi siamo arrivati ultimi?
Non sarebbe stato utile in tutti i sensi se la FIR fosse riuscita ad organizzare un bel Italia-Fiji?
Ora avrebbe fatto comodo per misurarci ed eventualmente salire la china…

Intendevo dire Giappone e Georgia, sorry

Si sostanzialmente credo , correggimi se sbaglio ,abbiamo grosso modo la stessa opinione .

Nella zona di ranking Italia ci sono diverse squadre che grosso modo se la possono giocare alla pari. Io comunque che in generale il ranking descrive un quadro abbastanza veritiero . Quello che io volevo rimarcare con i numeri che ho postato , era che l’ Italia ha mantenuto grosso modo la stessa posizione e punteggio , chi era alle nostre spalle è cresciuto molto di più , quindi di fatto lo stare ” fermi” quando gli altri crescono è quasi come regredire . Se le nazioni che ci hanno raggiunto avranno la capacità di consolidare quanto hanno fatto si creerà una sorta di ammucchiata tra le posizioni 10-15 , con nazioni separate da pochissimi punti e con fluttuazioni frequenti nelle posizioni . Sostanzialmente credo che la posizione che occupa l’ Italia rifletta in maniera reale lo stato del nostro Rugby al momento , questo valiamo ! Se si lavora in maniera seria, e magari con una una serie di situazioni di situazioni favorevoli , si può in futuro entrare nei 10 più o meno stabilmente ,ma soprattutto cercare di ridurre il gap in termini di punteggio che alla fine dei conti esprime il valore reale .

Certo, ma vincere una partita o avere 2-3 punti in piu’ nel ranking, non esaurisce il concetto di chi è superiore come vorrebbero ancora in molti orfani della mentalità del rugby di un tempo lontano. Per farti un altro esempio: poniamo che superiamo Giappone, magari nel frattempo un po’ calato, e Tonga, nulla vieta che nel frattempo venga su qualcuna da dietro e noi magari ci si trovi a giocare con gli USA e si perda. cHE SI FA? Mani nei capelli e dramma rugbystico nazionale? No, si tratterebbe semplicemente della conferma che esiste un gruppo di Nazionali di secondo livello che se la possono giocare nei confronti tra loro e dove sarà sempre piu’ difficile stabilire precise gerarchie tra ognuna delle componenti, come già avviene all’interno del primo livello. Ciò non significa l’estremo opposto, ossia nessuna gerarchia! Tutti vediamo che da ormai un bel po’ di anni gli AB sono sicuramente, anche nell’insieme e non solo nella singola partita, superiori a tutti gli altri. E’ chiaro che al momento, l’Irlanda è piu’ forte dell’Argentina, però è anche vero che le partite in cui chi sta sotto nel ranking, batte chi sta sopra, non sono poche.

Si, ma discorso simile, logicamente un po’ piu’ sfumato, vale per 3-4 squadre che ti stanno sopra come per 3-4 che ti stanno sotto. Non a caso nel novembre scorso abbiamo battuto Fiji che guarda un po’ dove si trova. Vincere una partita o avere 2-3 punti in piu’ nel ranking, non esaurisce il concetto di chi è superiore come vorrebbero ancora in molti orfani della mentalità del rugby di un tempo lontano.