Dopo un primo tempo trionfale i padroni di casa smarriscono gravemente il bandolo della matassa, e si salvano solo a tempo scaduto
Pro14: Benetton quasi getta via la vittoria a Monigo, Dragons sconfitti per un pelo
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC, Bortolami verso i Dragons: “Ci saranno novità nella formazione. Opportunità a chi ha più energia”
Il tecnico biancoverde: "Tanti giocatori che non hanno avuto troppo minutaggio e opportunità fino adesso le avranno nelle prossime sette settimane, tu...
Benetton: arriva un maxi-rinnovo per un tallonatore fino al 2027
I biancoverdi continuano a costruire per il futuro
Benetton, Gianmarco Lucchesi. “Il nostro obiettivo è ambire a un posto fra le prime otto”
Il tallonatore dei veneti ha parlato di Challenge Cup e del prossimo impegno in URC
Benetton, Rhyno Smith: “Bravi a riprenderci dopo la prima meta del Connacht”
L'estremo biancoverde ha dato il suo solito contributo in termini di punti, con una meta istintiva e fulminea
Benetton Rugby: le dichiarazioni di Albornoz e Bortolami dopo il match con il Connacht
L'apertura e l'allenatore fanno il punto dopo il successo ottenuto contro gli irlandesi
Benetton Rugby: il verdetto sulla squalifica inflitta a Giacomo Nicotera
Il tallonatore è stato espulso nell'ultima gara di Challenge Cup
vabbè dai…sò ragassi..
Che figura barbina…
se per batter i Dragons in casa devi accendere un cero a S.Antonio qualcosa non va…
Le scorse stagioni questa partita si sarebbe persa…
Primo tempo: dai cosi, bello che si fanno 5 punti e vittoria larga (modello Leinster contro le Zebre)
Secondo tempo: ma siamo alla neurodeliri?
Morale: Treviso al quarto posto ci arriverà quando sarà in grado di non combinare caxxate come quella di oggi, e di controllare una partita già vinta in anticipo. Vinto han vinto, bravi a provarci e crederci fino all’ultimo, non l’avessero fatto sarebbe stato ben poco giustificabile, ma li scusate non soltanto per vincere ma per salvare la faccia dopo sta figura.
Ora testa bassa e lavorare.
Non penso Treviso potesse fare di più per perderla.
Pazzesco calo di concentrazione, e non è la prima partita che succede. Bruttissima la litigata tra traore e faiva che mi ha fatto tanto male vedere. Rispetto all’ulster di ieri sera questa squadra è ad una distanza siderale. Bene solo il fatto che alla fine te la sei portata a casa e Ruzza che per me è un sacrilegio non fate giocare in nazionale
Davvero una brutta scena tra Traorè e Faiva, giusto per “le cose che non ci vogliono”…
Già..
Orribile, specie il tentativo di andare a provocare con la testa da parte di traore, anche oggi ha fatto la sua..
Spero che il lucianone presente in tribuna gli tiri le orecchie..
E pensare che mi lasciano fuori MZ1 per questi..
Traoré e Faiva a pulire lo spogliatoio per le prossime 5 partite… Gli altri a letto senza cena.
ben io per rifarmi la bocca mi guardo il replay di Scarlet-Glascow sul player di Eurosport.
guardati i kings che hanno appena fatto un uno-due spaziale al munster..
si mi vedo i Kings col Munster…per i replay c’è tempo 😉
😉
meta dell’anno dei Kings!!!!
Scarlett Glasgow merita, ľho vista! Patchell no comment
Io preferisco Scarlett Johansson
Bariddu, ma guardati anzi il Super Rugby, no?
kings-munster è stata una sfida molto australe!!
bisogna lavorare molto su questa mentalità da eterni sconfitti e non meritevoli di gloria se si vuole ambire a livelli più alti nel rugby che conta
Brutta scena tra Faiva e Traore, al di là di ciò che valuterà di fare la società, la risposta più importante a Traore, e a tutti gli altri, la data Faiva con il break fatto poco dopo. Break dal quale è poi scaturita la possibilità del calcio finale.
Concordo hai perfettamente ragione
“Checculo” vale come commento tecnico?
Domani tutti in gita premio al Mòrt -_-
@jeekelmental strana ironia la tua, sembra che non sia chiaro cosa ho scritto.
mettere la rabbia di uno scontro con un compagno in un break, rimane un bel gesto.
Sta poi alla società valutare eventuali provvedimenti, rimane il fatto che Faiva ha creato, poco dopo, una situazione di gioco importante.
Il mio é un commento generale (alla partita) e non all’episodio Faiva/Traoré. Ho cliccato “rispondi” all’articolo non al tuo commento 🙂
Forse “Checculo” vale come commento tecnico?
nel post subito sotto
poteva creare un pò di confusione 🙂
buon rugby
Se non ti é ancora chiaro come funziona, guardati in giro. I comnenti sono in ordine stretramente cronologico. Le risposte ai commenti hanno un visualizzazione piú stretta del commento a cui si riferiscono. Io saró anche antipatico ma tu non puoi avere sempre ragione -_-
Buon rugby
Qualcuno mi spiega cos’è successo nello specifico tra Traorè e Faiva? Ho visto solo il “finale” di quello che immagino fosse uno scontro.
Io ero in gradinata e non mi sono accorto di nulla…
Mmm.
Aridateme Iannone.
Abbiamo vinto ma da essere contenti non c’è proprio niente.
Avendo visto ieri Edimburgo vs Ulster e oggi a Monigo Tv, ( lasciando perdere Munster Tolone,Saracens ecc ) sono demoralizzato gli altri sono avanti in tutti i sensi.
Anche il primo tempo con quattro mete ; molto frammentato lento, non si riescono a fare 4,5 passaggi di seguito…..
Non parliamo delle fasi di gioco consecutive :inesistenti.
Mi chiedo quali sono le motivazioni che fanno dire a tutti nell’ambiente si sta crescendo.
Ricordo che su molti di quelli scesi in campo, si fa affidamento per un campionato diverso tra sei mesi.
Dopo quello visto oggi: pia illusione.
Infine penso che anche per Crowley sia chiamato a dare qualche spiegazione pubblica, per la qualità del gioco.
mamma mia oh, mai contenti proprio. Treviso oggi ha rischiato di buttare tutto all’aria con un atteggiamento vergognoso nel secondo tempo, questo si, ma ci siamo già dimenticati i progressi fatti rispetto alla stagione scorsa? Ripeto, stagione scorsa, non due o tre anni fa. Rispetto all’anno passato Treviso (e anche le zebre) hanno fatto passi in avanti enormi. Certo che Tolone, Saracens e compagnia bella sono un passo avanti, ma lo sono rispetto a tantissime squadre europee che l’anno scorso ci avrebbero fatto le scarpe, e che invece oggi battiamo. Non si può passare dalle perenni sconfitte all’altissimo livello da una stagione all’altra. Io di solito non commento sul sito, ma questi discorsi continuamente disfattisti sono odiosi. Caspita oggi abbiamo vinto con bonus, certo abbiamo rischiato di perdere, ma abbiamo vinto con bonus. Chiudere un occhio sugli errori e il pessimo atteggiamento che Treviso ha avuto nel secondo tempo sarebbe un errore gravissimo, ma anche continuare a tenere questi toni disfattisti pure quando si vince contro squadre che fino a poco tempo fa ci battevano senza problemi è odioso, soprattutto nei confronti dei giocatori che si fanno il mazzo. Minchia mica giocavano contro San Marino. Nulla di personale per carità, però a volte non vi capisco proprio. Nemmeno io sono totalmente soddisfatto di questa partita, ma addirittura “Crowley dovrebbe chiedere spiegazioni”? Per cosa? Per aver vinto con punto di bonus?
Quotone con cornice, non avrei saputo ribattere meglio. Unica aggiunta : quest’anno Treviso si è guadagnata di “partire da favorita” in più partite. Da quanto non accadeva?
Son d’accordo, quante ne hanno vinte “da favorita”? La maturità e la crescita per giocare a certi livelli passa anche da questo. Ieri gli è andata bene, ma han rischiato una figuraccia che metà basta.
Manca un “sono d’accordo, MA quante…”
…..ma che dire: ognuno la vede come vuole, ovvio, ed è più che lecito.
Ma, permetti, se si paragona la situazione attuale con alcune annate precedenti ( dopo lo smembramento della migliore squadra di Tv di questi ultimi 8 anni ) posso anche pensarla come te …….ma appunto va ricordato il livello a cui porti il riferimento.
Ieri, è stato vinto : bene…….ma sappilo che vittorie come quella a Monigo portano solo i genitori e nonni dei bambini che si esibiscono tra primo e secondo tempo, e forse, fanno stancare altri.
Ti dico anche stancare di cosa, se posso, stancare di dichiarazioni sulla crescita ecc ecc da parte degli addetti si lavori, stancare di bucare sistematicamente le prestazioni che dovrebbero essere il sale di una stagione.
Crowley ( scusa dai non interpretiamo a vanvera ….), se contento lo dica, se è scontento del gioco è prestazioni,anche, in maniera forte e chiara,( sono due anni che è qui il gioco è ancora il grande assente), ……per quel che si vede, quest’ anno siamo rimasti a galla in un preciso momento con le mete di Ioane …..qualche sprazzo di Banks buone prove di Whetu , e le vittorie su Osprice e Scarlett in casa di una certa qualità.
Se a te va bene così : ok.
Ma dubito che faccia strada, saluti.
Boh, per ora a quanto pare é la migliore stagione di Treviso come franchigia…
…..ma che dire: ognuno la vede come vuole, ovvio, ed è più che lecito.
Ma, permetti, se si paragona la situazione attuale con alcune annate precedenti ( dopo lo smembramento della migliore squadra di Tv di questi ultimi 8 anni ) posso anche pensarla come te …….ma appunto va ricordato il livello a cui porti il riferimento.
Ieri, è stato vinto : bene…….ma sappilo che vittorie come quella a Monigo portano solo i genitori e nonni dei bambini che si esibiscono tra primo e secondo tempo, e forse, fanno stancare altri.
Ti dico anche stancare di cosa, se posso, stancare di dichiarazioni sulla crescita ecc ecc da parte degli addetti ai lavori, stancare di bucare sistematicamente le prestazioni che dovrebbero essere il sale di una stagione.
Crowley ( scusa dai non interpretiamo a vanvera ….), se contento lo dica, se è scontento del gioco è prestazioni,anche, in maniera forte e chiara,( sono due anni che è qui il gioco è ancora il grande assente), ……per quel che si vede, quest’ anno siamo rimasti a galla in un preciso momento con le mete di Ioane …..qualche sprazzo di Banks buone prove di Whetu , e le vittorie su Osprice e Scarlett in casa di una certa qualità.
Se a te va bene così : ok.
Ma dubito che faccia strada, saluti.
Qualita’, qualita’, qualita’: con la coppia Banks-Ioane Treviso e’ una cosa, senza e’ un’altra (purtroppo..).
Allan ha giocato bene come tutti nel 1t ed è crollato come tutti nel 2t
A che minuto é entrato in campo Banks? Che parziale di punteggio c’é stato, con lui in campo?
E il parziale nei primi 50 minuti (compresa meta annullata x responsabilità di Tebaldi) con Allan in campo? Ed i punti di Allan in quel parziale?
Dai @Hullala, n9n è stato certo Banks a cambiare il verso della partita, non ha fatto nulla di miracoloso, anzi non ha neppure calciato il penalty kick della vittoria.
La svolta è arrivata col buco di Faiva che ha trascinato tutta la squadra.
Allan ha fatto il suo. Dopo il 50mo buona parte della squadra si è rilassata.
Verissimo, quello spintone degno di Etzebeth ha invertito l’inerzia. Negli ultimi 5 minuti c’è stata solo un po’ troppa frenesia, ma era tangibile il pericolo per i Dragons.
Certo, la conclusione è stata da colpo di scena finale, ma Treviso aveva dimostrato di essere riuscita a darsi una svegliata e di aver ripreso fiducia. Roba da anglosassoni.
Ho riguardato la partita ed ho avuto la conferma che il rilassamento è arrivato dopo subito dopo la sostituzione di Hayward e Manu.
Secondo me proprio in quel frangente c’è stato “l’errore” della panchina, convinto di aver la partita in tasca si è voluto far tirare il fiato ai 2 sopra citati ed inconsciamente tutta la squadra ha letto quel messaggio.
Grave errore anche perché sia Hayward che Manu hanno quella capacità di leadership che è totalmente venuta a mancare.
@bangkok
mi sa che hai capovolto il senso del mio intervento: la maggior parte dei punti segnati erano stati fatti prima che entrasse in campo Banks e la maggior parte dei punti subiti sono arrivati dopo l’ingresso in campo di Banks.
Non mi si dica che si é vinto per merito di Banks… almeno questa volta.
In società c’è troppo buonismo, certe situazioni non sono ammissibili i e giustificabili. Regolarsi di conseguenza.
Ci sono aspetti del gioco che non vanno tipo recupero palla nei bd, servire mooolto di più Ioane che si dimostra ogni partita in più un finalizzatore letale. Chiedere a WS se durante il suo soggiorno italiano va in ghirada a dare 3 mani . . bah, partita da vincere con 50 pt di scarto, se si va a Dublino con questo atteggiamento mentale la batosta è assicurata.
Mi sa che hai ragione… certo tipo di mentalità nasce sempre dall’ambiente, società, staff…
Riguardo al gioco vedo anch’io Ioane sotto utilizzato, che oggi non abbia fatto 3/4 mete con questa difesa Dragons grida vendetta!
Giocando così con le Zebre si perde!
La società deve farsi sentire ora…
La formazione di Treviso non era niente male, nei primi 46minuti abbiamo stravinto, poi ci siamo messi infradito e spritz in mano…
Ora pavanello deve appenderli tutti al muro e sbraitare come non si sente dai tempi di Munari…
..e per me traore e faiva non dovrebbero più vedere il campo per questa stagione..
Purtroppo Traorè è il Balotelli trevigiano. . .avrebbe tutto per diventare grande, fisico ed esplosività …… gli mancano solo due piccole cose insignificanti: voglia e testa !
Be dici niente luis, poi immagino tu le cose le conosca vedendole da vicino. Sinceramente io fossi stato in CoS mi sarei portato Traorè in Giappone, dopo questo episodio, be piuttosto faccio una telefonata a Rimpelli o Appiah…
Oggi forse è meglio risparmiare le pagelle individuali, qualcuno potrebbe arrossire.
Abbiamo fatto 4 mete in 40 minuti e 0 punti nei successivi, fino alla punizione concessa da Brace quando qualcuno in tribuna e gradinata cominciava ad imbufalirsi per le valutazioni in mischia. Dobbiamo farci delle domande e darci delle risposte perché, al di là dei progressi, non è ammissibile perdere o quasi contro una squadra raccogliticcia come i Dragons odierni. Manteniamo acceso il sogno del quarto posto ma giocando come nel secondo tempo non possiamo, obiettivamente, reclamarlo.
Traore sapete se ha già rinnovato il contratto? No perché forse bisogna pensarci bene. È da un po’ che lo osservo e mi sembra abbia un atteggiamento sbagliato in certi momenti.
A me, ieri, pareva invece che fosse l’unico in grado di forzare la linea del vantaggio regolarmente. Magari, ok, non sarà mai un leader come John Smit…
Come dice Munari ci vorrebbero un po’ di calci in culo; se la maggior parte dei giocatori pensa di poter giocare in modo “soft” contro una squadra con la quale fino ad un anno fa ci si giocava il penultimo posto allora non si è fatto alcun progresso. Se sei avanti di venti punti ci può stare che si prenda una meta ed è lì che bisogna avere una reazione, non quando ti sei fatto rimontare, quella non è più reazione ma disperazione. Innegabile che ci siano stati netti miglioramenti in questa stagione, ma se ci si sente appagati allora meglio lasciar perdere; lavorare, lavorare e LAVORARE! Forse sarebbe stata meglio una sconfitta come “punizione”, ma speriamo che comunque sia servita da lezione.
Su Traorè e Faiva non sappiamo cosa sia successo, quindi meglio non esprimersi.
Non sono daccordo, è giusto non entrare nel merito della “discussione”… Ma certe cose non devono succedere tra compagni in un campo da rugby, se ne vadano entrambi nei peggiori bar di Caracas a far quelle scene, non in diretta satellitare.. ci sono bimbi che guardano…
Non mi si parli di attenuanti o di ormoni e primavera..
Io li metterei fuori squadra sino al termine della stagione entrambi…
Mah… più ci penso e più la situazione del rugby italiano diventa fastidiosa, vincere una partita dal genere per un calcio al minuto 81 non è fare passi avanti, non sarà regredire ma con movimenti rugbistici che ci hanno sorpassati da anni stare fermi è puro suicidio. Spero veramente, ma tanto anche, che l’allenatore (il buon KC ha tutta la mia fiducia) o chicessia squota i giocatori per bene perché questa è una partita non vinta troppo simile da molte altre partite perse per mancanza di giocatori bianco verdi in campo. Miseria che giramento…
Forse è per questo atteggiamento della squadra che uno come Banks se ne va in Giappone. Avrà visto che qui non c’è speranza.
Dusty lascia perdere….. Banks se ne va perchè prende in pochi mesi quasi tre volte quello che prende a Treviso che non ha i mezzi per trattenerlo…… detto questo vediamo cosa farà finito il campionato in Giappone.
Non mi sembra che l’atteggiamento in campo di Banks si segnali per essere particolarmente pugnace.
Credo che giunti a questo punto sia il caso di fare un primo bilancio della stagione. C’è stato sicuramente un progresso in termini di gioco e tenuta atletica, diciamo che dove siamo (aggiungendoci un paio di partite perse per arbitraggi scandalosi quasi stile Spagna/Romania) rispecchia il nostro valore che a oggi non è da playoff. Molte le cose positive in termini di crescita di alcuni giocatori (Ferrari,Pasquali,Lazza,Ruzza,Allan e altri ) l’acquisto di giocatori di alto livello quali Negri,Ioane,Banks, il prossimo anno scopriremo Riccioni, Douglas che il prossimo anno ci lascia. Credo che anche lo Staff giovane sia cresciuto ma deve crescere ulteriormente, visto che è stato riconfermato fino al 2020 nel caso gli aggiustamenti si faranno successivamente. Io credo che il prossimo anno ci dirà concretamente dove questa strada intrapresa ci porterà …. personalmente la vedo dura competere alla pari con le prime 3/4 del Pro 14 , gli innesti previsti non dovrebbero cambiare sostanzialmente la qualità della rosa. Pertanto saremo probabilmente in quel gruppo che andrà dal 3/4 posto al 10/12 starà a noi far bene e stare nella parte alta.
Benetton …farfallone. E’ questo l’aggettivo che mi è venuto alla bocca guardando la partita dalla tribuna nel primo tempo. In fase d’attacco sembrava che l’ovale scottasse nelle mani dei biancoverdi, frenesia totale. Con tale impazienza non si riuscivano a vedere più di tre-quattro fasi di fila. Calci affrettati verso le ali: vabbe’ che c’è Ioane, ma non si può esagerare col gioco speculativo, che alla fine diventa un non-gioco. Tanto più che l’unica palla decente che si è trovata in mano Ioane l’ha subito trasformata in oro. Anche nel primo tempo tutto sommato sono stati i gallesi a manovrare di più. Solo che il Benetton si è difeso bene, mentre loro in difesa non c’erano proprio. Così si spiegano le quattro mete. Nel secondo tempo medesimo canovaccio solo che dall’alto di un tale vantaggio l’attenzione in difesa del Benetton è venuta meno. E’ così loro hanno cominciato a fare mete. Tuttavia la reazione disordinata del Benetton avrebbe potuto chiudere la partita di nuovo se la “farfallonaggine” in attacco non gli avesse impedito di segnare mete già fatte. Vittoria “miracolosa” alla fine, “giusta” se vogliamo per la quantità di occasioni avute. La gestione del possesso è stato tuttavia il grande punto debole del Benetton: non è la prima volta quest’anno.
E comunque. Record di vittorie e di punti eguagliati!
Complimenti a staff e giocatori.