Allora mettiamola così: i tifosi, di qualunque squadra siano,sono del tutto inadatti a giudicare l’operato dell’arbitro. Per me è una regola aurea.

I blog sono creati per discutere di rugby e tu non dovresti neanche permetterti di dare dell’ignorante a chi scrive,ognuno qui e’ libero di dire la sua.Per tua informazione l’arbitro fa parte del gioco e in quanto parte del gioco si può criticare.

Hai proprio ragione. La maggior parte del pubblico non conosce minimamente le regole e la loro applicazione. Poi dopo aver urlato allo stadio da casa ribadiscono la loro ignoranza sui blog. Pazienza. E per fortuna che gli arbitri non fanno caso ai commenti e alle urla di questi poveracci poiché hanno altri modi per analizzare le loro prestazioni.

Se lo dici tu. A me non è sembrato.

Ti rimando a quello che ho scritto a xnebiax…..1 reset e al secondo crollo metà tecnica.giustamente l arbitro applica la sua discrezionalità,ma quando una mischia si storge 3/4 volte butti fuori un pilone x scorrettezze,ce ne dovrebbe essere abbastanza x dare la tecnica.ma fece così anche liperini a Rovigo,non sd la sentì di dare la seconda tecnica nel finale….guarda caso proprio con Calvisano….. che comunque ha metodo vincere,x via di un gioco brillante e imprevedibile.

Il regolamenti duce che non puoi mandar fuori un giocatore che ha subito concussion al ginocchio.
Redazione, va bene portare a casa la pagnotta coi click, ma.se ci si mettono anche le pubblicita’ di mezzo e le autenticazioni…un po’ di pudore, su!

L anno scorso Calvisano vs san dona’ mischia nei 5 metri di san dona’.cadono.l arbitro fa ripetere.nuovo crollo.l arbitro parte e va dritto tra i pali.tecnica contro san dona’.gli arbitri fanno come gli pare o come la vedono,secondo me la vedono sempre meglio di noi in tribuna,ma non c’è una regola così ferrea o un protocollo.

Fortuna che l’8 non era di Calvisano…?