All’intervallo in vantaggio, l’Italia domina la prima parte del secondo tempo ma arriva corta agli ultimi venti minuti, subendo la rimonta
Sei Nazioni 2018: l’Italia si spegne nel finale, Laidlaw infrange le speranze azzurre
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni Femminile, quarta giornata: Inghilterra e Francia soverchianti su Irlanda e Galles
Risultati e highlights dei match dell'ultimo turno
Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza
Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork
Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024
Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra
Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto
Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni
Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia
La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking
Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra
La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari
Grazie ragazzi. Peccato.
non è tecnicamente whitewash, ma il servizio in legno diventa sempre più importante… bella terza linea, finalmente, ma poco altro…
Peccato.
La partita l’ha persa O’Shea mettendo Steyn in panchina e non Ruzza.
Quando ha cambiato Zanni ci stava Ruzza in seconda e tenendo una terza linea che fino a qual momento dominava
Quoto,
Di certe scelte non capisco la razio. Specie quella di depotenziare la mischia.
Ma, disciplina a parte, ottima partita, finalmente una difesa con una buona linea, ci ricordiamo di contendere/rallentare ecc..l
Partita che si è rotto su tenuto di Parisse, ma il primo che da la colpa al capitano è da lapidare, la prima cosa che spiega un allenatore è: Se el to 8 parte te ghe ve’ indrio…
Parisse è passato a 2cm da steyn che prima di pensare a pulire si è preso un caffè.. Non è la prima volta, se non ha voglia di sudare per la maglia lo dica..
steyn l’aveva già liberato una volta nn doveva richiamarlo.anche l’ultimo avanti poi….Aggiungo una preferenza a palazzani su violi,anche la scorsa partita ,+ veloce + reattivo,+ritmo alla squadra,placca e se serve calcia anche bene
sì ci ha messo 5 partite per capire che doveva mettere Polledri
Va bene! Va bene lo stesso! Una delle migliori partite mai giocate da una Nazionale italiana!
Se quando gli altri accelerano, i nostri si spengono, non c’è nienete da fare. Amen.
Io sinceramente dopo la meta annullata a Negri e quella segnata da Allan ho sperato davvero li avessimo mandati al tappeto.
sul 24-12? no è troppo poco a questi livelli. Quante volte abbiamo visto squadre rimontare anche 30 e oltre punti? Pensa al Munster…
Non in termini di punteggio, ma di atteggiamento, gioco e attenzione. Loro sembravano davvero mezzo in bambola. Russell non in giornata, Jones idem, Maitland fuori dal gioco. Insomma, sembrava che i nostri l’avessero indovinata. Avessimo segnato l’azione dopo dove c’è stato in avanti dopo passaggio di Sergio, be, li saremmo andati a +15 almeno…
ah si son d’accordo, fino a quel punto sembrava non ci fosse storia e avevamo la partita in mano. Ma sai 2 mete e un calcio per noi non sono una garanzia, semmai solo un buoin inizio.
Forse con squadre minori ce la si puo fare (penso a Giappone e Georgia, i nostri prossimi impegni), ma qui nel 6N devi essere il 100% per 80 minuti, o non ce la fai.
Comunque Cutitta è libero…
Già…
Buon per lui
Sconfitta a mio modo di vedere immeritata. Tutti sugli scudi, Allan superbo, terza linea da premiare. L’unico neo l’errore di Negri su meta di Hogg ma era cotto…
Bravi comunque ragazzi
Oggi più che mai mi sembra evidente che non e’ mestiere di COS! La partita l’ha proprio persa lui!!!!
spiega
Non aver portato ruzza in panchina, timing sostituzioni, tanto per cominciare. Continuerei con altro ma non ho piu’ voglia, se hai guardato la partita di negri e polledri ti puoi dare altre spiegazioni da solo.
per le sostituzioni degli avanti oggi per me le ha fatte al momento giusto,il problema e’ che chi e’ rimasto era stanco e chi e’ entrato non e’ al livello di chi e’ uscito,la panchina debole italiana e’ atavica!
Soprattutto se entra steyn per ruzza..
Che mi dici di Allan?
Ah già, bisogna mettere er maggico
Ha giocato 5 partite giocandone bene una, l’altro forse in tutto 25 minuti….cosa ti dovrei dire?
Giocandone bene una…perchè il problema è Allan sulla trequarti…facciamo i seri dai…
Tu con Grigg avresti schierato Canna? Dai un po’ di quella roba
Proprio sei senza ritegno
Partita buttata nel cesso. Quelle due mete mancate ad inizio secondo tempo più l’azione non concretizzata alla fine del primo. Poi, non si può giocare senza seconde linee. Non ce l’ho con Zanni e Budd che hanno fatto una gran partita, ma in mischia e in touche siamo deficitari. Che gli altri siano meglio di noi lo sappiamo, ma sarebbe bastato tenere in mischia o in touche per portarla a casa; l’ingresso di Steyn poi, spiace dirlo, ci ha dato la mazzata finale. Che poi, l’arbitro gli avesse chiamato una volta lo stop (la prima meta di touche loro si sono fermati e ripartiti non so quante volte).
Peccato
Certo consoliamoci: Negri, Polledri (ma perché non ha giocato prima?), Minozzi… sono ragazzini. Speriamo che riescano a crescere senza logorarsi di infortuni come accaduto a Morisi e Campagnaro
L’arbitro oggi ne ha fatta più di una che mi ha lasciato cosi, compreso il fatto che sulla loro prima meta da maul la loro maul si fosse davvero fermata (dopo essere già stata spinta indietro). Amen, a me dispiace di più che anche oggi non ci siamo presi il bonus offensivo (e con quello forse vincevamo).
Concordo buttata proprio nel cesso…spero solo che almeno i nuovi abbiano una mentalità vincenti e un minimo di killer instinct. Dopo il 55mo gli scoti sembravano sepolti…era da dargli 20 punti di scarto
In touche deficitari? Le abbiamo vinte tutte, e rubate un paio…..?
E’ proprio vero che pur di sostenere le proprie (peraltro legittime) idee si arriva a stravolgere la realtà…
Probabilmente intendeva nella maul. Certo che l’arbitro su queste situazioni è rivedibili. Io avrei giudicato le maul ferme più volte, ecco.
Cvd. Ultimi 20 minuti da suicidio. Mi raccomando. Adesso tutti a dire che è colpa di COS. Cos l’ha impostata bene….è il solito discorso degli ultimi 20 minuti.
Facendo un pelino piú di turnover magari non si arrivava all’ultima partita in debito di ossigeno.
É dall’inizio del Sei Nazioni che l’Italia arriva alla fine del torneo con la lingua fuori e ancora non abbiamo preso provvedimenti in tal senso.
Quando perdi di due punti al 79′ vuol dire che manca proprio poco e giocatori un po’ piú freschi possono fare quel po’ di differenza che ti serve.
Purtroppo in Italia soffriamo sempre la coperta corta. Evidentememte COS ritiene di doversi affidare a un ristretto manipolo. Gli unici due che in realtà hanno suscitato perplessità in questo 6n per me sono stati Boni e a tratti, ahimè, proprio Parisse.
…e troverei molto inadatta la definizione di “sconfitta onorevole”. Oggi hanno fatto un punto in più gli altri e per il resto siamo stati da pari a pari.
Applausi lo stesso.
Ma che amarezza.
Credo che solo l’Italia potesse perdere una partita del genere.
Ma forse é giusto, la vittoria inutile contro un Scossi scesa a Roma con le infradito, avrebbe parzialmente nascosto le pessime prestazioni precedenti!
Un giocatore su tutti ( Polledri) testimonia l’inadeguatezza del nostro c.t.!
Parisse ancora una volta decisivo ma in negativo!
É buio, non tanto per le qualità dei giocatori ( che non sono affatto male) ma per un allenatore che non è in grado di capire chi può giocare in Nazionale (vedi Polledri) e chi no( vedi Steyn).
Urge una riflessione notevole su chi dovrà prendere in mano le sorti della nazionale.
Perché COS ha fallito come nessun altro, avendo a disposizione forse il miglior materiale degli ultimi 10 anni!
@demon l’unico sei Tu che la può prendere 🙂
Signorsi sissignore! Ma per favore…
La Scozia in infradito me la devi spiegare comunque …
@demon leggo spesso il blog ma di rado commento, rarissimamente. Ma tra te e Amedeos mi avete creato due zavorre testicolari impressionanti. Stile borse Ikea. Quando smetterete ti lamentarvi? perche non smettere di tifare sta squadra e risolvere i vostri problemi di acidità? .
Quella delle “zavorre testicolari stile borse ikea” ha il suo perchè, i miei complimenti 🙂
dovremmo fare tutti un corso di autocontrollo e smetterla di rispondere ai loro commenti
Menomale che commenti di rado, io non mi lamento commento e motivo, se hai problemi vai a risolverli altrove, assieme alle tue borse.
Amedeos commenti e motivi praticamente con un copia incolla like there is no tomorrow di “dimissioni” o “cacciatelo” degno della Piu comune curva sud di uno stadio d calcio. E non sono io ad avere frustrazioni personali, a volte al limite del rispetto, verso una persona che sta facendo il suo lavoro, con sue idee e al meglio (non e un mago ne un professore con tre PhD) e con molta probabilità sbaglia come sbaglia Eddie. Lui però deve pure riformattare un sistema che prima faceva pena e che deve essere al passo.. Veramente, non sono io quello che ha bisogno di risolvere problemi. E ho argomentato abbastanza chiaramente che tra demon e te sembrate avere dei problemi personali con COS, tali da gonfiare i testicoli di sto blog. Spero uno di voi venga assunto come DOR italico, così magari un po’ di poop ve la mangerete pure voi
Veramente l’offensivo sei tu e le tue borse, io non capisco cosa possa riformare uno che mette polledri per disperazione visti gli infortuni…tanto per fare un esempio (immagino avrai visto la partita) uno che deve riformare un sistema ma non sa organizzare una squadra per me non e’ all’altezza. A te piace e a me no e lo dico. Forse leggi male i commenti, forse vuoi fare il polemico…non lo so, se avessi letto davvero i miei commenti sapresti che e’ una vita che dico che dovrebbe puntare su alcuni giocatori giovani che rappresentano il futuro della nazionale, avessimo perso coi giovani sarei io il primo a difenderlo stanne pur certo. A pallone comunque non ho mai giocato ne tantomeno mai offeso COS, se pensare che dimettersi sia un’offesa bisogna aggiornare i dizionari, mentre.per quanto.riguarda jones mi.pare che anche in.inghilterra stiano gia a chiederne la testa…non oso immaginare cosa succede se perde anche questa.
Amedeos continua a guardare il piccolo e della FIr che sinceramente non apprezzo dalla formazione (figuriamoci ora) figurati se leggo news nel loro sito. Il concetto è semplice: metti COS o chiunque altro in nazionale maggiore il risultato non cambierà come e’ già stato confermato dai precedenti allenatori. Il materiale umano ora non c è almeno non di livello salvo alcuni che potranno se non altro dire la loro. In due/tre/quattro anni non li sforni, e’ sistematico. Il lavoro di COS si sta vedendo a livello sistemico e per ora non tanto a livello d nazionale maggiore perché bisogna forse aspettare un altro giro in giostra. Ora tu pensi che un allenatore X poteva cambiare le sorti di questo sei nazioni cambiando uno spompato Parisse con Licata? O Canna per Allan? O chiamando una seconda linea di ruolo per Zanni che male non ha fatto? No. La coperta a livello tecnico e’ ancora corta e probabilmente COS lo sa meglio di noi. Ma che si dimetta e arrivi un altro meglio che magicamente farà diventare un Canna magicamente un Spencer, così ballando intorno ad un fuoco. Giovani che vengono fuori ce ne sono, vedi L U20, ma che siano di livello (tier 1) non e’ confermato. Lasciamolo lavorare e se il sistema (non la nazionale maggiore, SISTEMA) porta i frutti sperati allora COS ha fatto il suo e L ha fatto bene. Preferisco una nazionale che perder ora per poi magari in futuro essere competitiva.
Non so tu dove fossi, io ero allo stadio e ho speso soldi e forse ho anche un minimo di diritto di criticare una squadra che vive il peggior momento della sua storia !
Poi se per voi va tutto bene, contenti voi!
Hai visto un brutto spettacolo allo stadio?
Io non parlo della partita, che si poteva anche vincere.
Io parlo.delle scelte scellerate di un allenatore che sta rallentando il processo di crescita della nostra Nazionale!
Da come ľavevi messa mi era sembrato di capire che lo spettacolo non valesse il prezzo del biglietto, io non c’ero, ľho vista in tv e il biglietto ľavrei pagato volentieri…
Demon io sono in Texas, un po’ dura essere allo stadio ma me le sono guardate tutte. Hai il diritto di commentare, ma non il diritto d scassare. Che e diverso. COS sbaglia come tutte le persone ma ha preso in mano qualcosa che nessuno voleva prendere in mano: il rugby in Italia. Per riformattare un sistema servono anni, una decade minimo e abbiamo vissuto di gloria (chiamarla così) con la vecchia guardia per poi avere poco o nulla di veramente maturo. Abbiamo cambiato 5/6 allenatori all italiana quando il problema era il sistema. Ora che c è una persona che lo sta sviluppando (sei in Italia, dove lo sviluppo e rallentato pure dalle poste italiane) scassate? Ripeto come ad Amedeos, voglio demon allenatore e Amedeos DOR subito!! Sicuramente il vostro curriculum sarà migliore di COS! Make Italy great again professors.
Ma ste cose te le dice trump? Da quando sta qua non.semra che abbia riformato granche’! Comunque ho capito perché dici ste cose…dal texas leggi le notizie della fir…e poi commenti! Grande Magnifico Rettore!
Ti ricordo che Cos é pagato profumatamente!
Se non vuoi leggere i miei commenti non leggerli!
Ma io sono libero di scrivere tutte le critiche che voglio!
beh questo migliore materiale ha contribuito lui stello a costruirlo. Il boost nel fitness si deve a lui e alla collaborazione con Pete Atkinson (che non è solo un uomo, ma è un intera azienda) e quela Università in Galles non ricordo quale che è specializzata nelle performances di atleti d’alto livello.
Tu dirai: abbiamo perso lo stesso!. Si, ma una volta gli ultimi 20 minuti ci segnavano una media di 4-5 mete, stavolta siamo stati vicini al tabellone.
Si ma scusa Bariddu, stiamo commentando una partita nelle quale la Scozia non aveva alcuna motivazione in quanto già bella sazia, e ai é visto nell’atteggiamento iniziale ( lontano un miglio da quello intravisto contro l’Inghilterra)
Il materiale é buono, peccato che Polledri ha giocato solo Perché altri giocatori si sono infortunati)
Io dico solo che secondo il mio punto di vista, l’Italia sta superando il suo tempo con un allenatore che allenatore non é!
Scelte come Steyn e benvenuti sono incomprensibili!
Parisse non era in condizione, ciononostante ha giocato tutte le partite! E oggi posso dirlo senza timore di essere smentito, abbiamo perso per colpa sua!
Dei suo passaggi imbarazzanti!
La crescita parte anche dal saper lasciare in panca personaggi carismatici come lui.
E invece…
Purtroppo non é la prima volta ce la Scozia ci batte all’ultimo minuto con un calcio di Laidlaw… 🙁
“Urge una riflessione notevole su chi dovrà prendere in mano le sorti della nazionale.”
Ma è ovvio che sei tu l’eletto! Smetti di stare dietro una tastiera ed inizia ad allenare! Di fronte ai tuoi risultati nessuno potrà negarti la guida della nazionale!
Ma ti prego di rinuncia alle chiamate di Nuova Zelanda e Inghilterra e porta l’Italia a vincere il mondiale 2019! Di certo a te basta un solo anno!
Partita persa dall’Italia più che vinta dalla Scozia. Monye su ITV che dice che è proprio per queste prestazioni che l’Italia merita di stare nel torneo. Ora, qualcuno insegni ai nostri a difendere le maul, avessimo messo a posto quello, quelli facevano 15 punti in meno oggi.
Peccato.
Poi spiegatemi Polledri che non è pronto… Ma gran partita anche di Zanni, Budd e Allan oggi, peccato davvero per quei placcaggi sbagliati in zona rossa. Maledizione.
Dovresti chiedere a COS su Polledri
Perché io del livello di COS me ne ero già accorto dalle convocazioni
Te ne eri accorto? Ma sei proprio un fenomeno!
Demon1981 stai zitto.
Tranquillo non parlo, SCRIVO!
Ma che ti ha fregato la morosa?sta tranquio!
Leggerti è sempre tra il comico ed il fastidioso…risparmiarci dai ci pensa già il campo a darci pensieri.
Non siete costretti a commentare.
Quando ha voluto la Scozia mettere le cose in chiaro. Purtroppo questa è la verità.
La profonda incapacità di difendere il drive ci ha fatto perdere la partita
Bravi comunque ma continuare a lavorare!
Come si fa a dire tra l’altro sconfitta “immeritata”…hai subito in mischia e perso nelle difesa dalle maul. Hai perso e nel rugby chi perde merita la sconfitta. Chi vince merita la vittoria.
Perfetto direi!
penso che Steyn si sia giocato proprio male la sua possibilità
Per favore mi spieghi cosa ha fatto steyn ?
Quelli che sono entrati lo hanno fatto quando avevamo finito la benzina.
Loro come analogamente le squadre in pro 14 non volevano perdere e con determinazione e cinismo hanno ottenuto quello che volevano.
In genere noi non siamo capaci.
Poi il discorso di Cos è cosa a se stante, lui dice che è contento e miglioreremo ( in sintesi ).
A mio modo di vedere quello che succederà nei prossimi due anni nessuno lo sa, certo è che in questi due, i due e mezzo il duo bilancio è tutto fuorché positivo.
Mi sembrava parecchio incazzato più che contento , ma il suo mantra è la fiducia e vedendo come ci sciogliamo di fronte alle prime difficoltà non è che sbagli , ci serve come il pane la confidenza
Ragazzi… Ma dopo aver segnato il calcio del vantaggio e recuperata la palla a 5 minuti dalla fine, non valeva la pena provare a tenerla in mano la palla? D’accordo che eravamo stanchi e nei 22, però considerando che in maul ci stavano mettendo in croce, concedergli una touche nella nostra metà campo non mi è sembrata una grande scelta… era matematico che almeno un calcio lo avremmo preso! Con la palla in mano avremmo avuto più chance secondo me.
Esatto.
temo non fosse nel game plan……………
Esatto. Ma rispettarlo quando facendo il contrario prendiamo fiducia e risultiamo efficaci non mi sembra molto intelligente. Dopo la nostra ultima meta nella testa è entrata un po’ di paura,un po’di rilassatezza e troppi, troppi (stupidi) calcoli. Abbiamo regalato fiducia agli scozzesi e loro non hanno sentito più nemmeno la fatica.
Quello di sicuro! Però mancava proprio ľossigeno al cervello…
Mi sembra buono anche il bilancio di 12 (se non erro) mete segnate in un 6 Nazioni molto competitivo. Ne segnavamo per solito circa la metà e solo una volta nelle prime edizioni ne avevamo fatte un numero simile (forse proprio 12). Bisogna lavorare molto sulla difesa e poi c’è il discorso dei momenti decisivi da cogliere.
Io non credo affatto sia una questione di fitness. Dopo la nostra ultima meta abbiamo cominciato a fare troppi calcetti e un po’ alla volta abbiamo rinunciato a giocare. Loro hanno acquistato fiducia e noi l’abbiamo persa. Un vero peccato, perché con l’ovale in mano fin lì ci sentivamo bene. Errore mentale.
Comunque, anche se non esiste, questa è sfiga!!
Un vero peccato… Comunque bella prestazione, bella partita, divertente da vedere. Parisse in lacrime a fine partita per ľintervista…onore ai ragazzi! Siete grandi! Arriverà il giorno… E io sarò lì a godere!
Ho un dejavu, mi è parso di rivedere Weir nel 2014…abbiamo perso la partita nell’ultimo quarto d’ora: ma non avevamo il fitness ora?? Comunque, due terze made “not-in-Ascione” e si vede: altro passo, altri skill, altra capacità di leggere le situazioni in campo. Primo tempo alla baionetta in attacco, ma la difesa è di burro ed agli scoti bastano due attacchi per marcare due volte: confermato che non riusciamo a tenere niente e nessuno. Poi un po’ meglio negli ultimi 15 minuti. Secondo tempo dove gli scozzesi per i primi 20 minuti paiono parecchio in confusione, ma purtroppo ne approfittiamo solo in parte. Poi nell’ultimo quarto d’ora c’erano solo quasi loro. Molto bene Allan, Negri e Polledri, Violi in fase involutiva ma almeno fa uscire il pallone più rapidamente dai raggruppamenti rispetto alle precedenti partite, Bellini e Benvenuti più propositivi. Purtroppo la mischia soffre e si vede: urge metterci mano. Alla fine della fiera, molto più potabili degli obbrobbi visti nelle scorse settimane, ma l’ultima vittoria casalinga continua ad esser ferma al Marzo 2013. Ad maiora.
P.S.: primo punticino dell’era-COS. Chi si contenta goda pure…
Se si e’ in vantaggio di 5 punti bisogna andare a giocare nella meta’ campo avversario. C’e’ poco da fare.
Tenerli li a costo di non contestare le ruck per evitare punizioni. Se ogni volta che passavamo la meta’ campo negli ultimi 10 minuti prendiamo un fallo contro la partita la si perde.
Quando con il drive facevamo faville c’era chi si lamentava perché sapevamo segnare solo così ?
Questa vittoria sarebbe stata molto importante per i test che ci attendono, ma bisogna continuare su questa strada, non si può più tornare indietro, è 18 anni che a forza di cambiare restiamo sempre al punto di partenza.
L’ho pensato anche io. Una volta la maul da 30 metri la facevamo noi, oggi le mete di Allan eran cose che 10 anni fa ne facevamo una ogni 10 partite…
Il problema è sempre il solito, più di 60 minuti non duriamo. Oggi forse sarebbero bastati, ma bisognava segnare almeno un’altra meta quando c’era la possibilità… in sostanza ne mancano due all’appello.
Non si è dimesso!!!
Figuriamoci…
Questo non si dimette manco se le perde tutte da qui fino alla scadenza di contratto..
@ Amedeos & demon1981
mettetevi il cuore in pace: COS non si dimettera’ e Gavazzi si guardera’ bene dall’esonerarlo (marpione si’, ma coglione non lo e’!).
La crescita di questo gruppo e’ sotto gli occhi di tutti ed il lavoro di Conor altamente apprezzato, oltreche’ dai giocatori, dagli addetti ai lavori dei due emisferi.
La lungimiranza del progetto ci portera’ a godere di soddisfazioni rugbystiche tali che mai ci saremmo sognati di assaporare, gia’ a partire dal prossimo, importantissimo anno mondiale.
Quello che umilmente vi consiglio, affinche’ anche voi, da appassionati rugbysti quali indubbiamente siete, possiate essere partecipi delle nostre future gioie rugbystiche, e’ di sospendere il vostro acrimonioso giudizio su un professionista capace, carismatico, competente, entusiasta, riconosciuto e vincente quale e’ Conor O’Shea…
… per poi magari rettificarlo a fine Ottobre 2019…
Sincerely
didi
partita di livello altissimo con una prestazione azzurra superlativa, i primi 8 uomini oggi hanno fatto un lavoro enorme, soprattutto i titolari. La delusione è assolutamente impossibile da togliere perche con l’ultimo calcio pensavo di averla portata a casa.
Per me veramente stanno facendo un ottimo lavoro, hanno difeso come forsennati contro una squadra fortissima e li hanno messi in grande difficoltà. il duo polledri – Negri è di livello assoluto. Come dice favaro adesso un bel sorriso e via con la prossima, bravi ragazzi nonostante la sconfitta. A
llan e castello altrettanto buoni oggi , minozzi messo un po in ombra dalla pressione scozzese.
Anche secondo me, una grandissima prestazione, specialmente perché venuta dopo una serie importante di risuolate e in fondo al torneo dove normalmente forniamo le prestazioni peggiori! Bravo ragazzi! Continuate così!
Ah, piccolo appunto, mi pare che tutti i grandi detrattori di Allan debbano riconoscere ( se sono onesti) che quando la squadra gioca in avanzamento e velocità il ragazzo il suo lo sa fare e pure bene.
mah allan ha sempre avuto grandi mezzi e che di solito, boh combinava un casino, in questo 6 nazioni
onestamente molto meglio del solito, ma potrebbe fare molto di piu’.
Ha ancora 24 anni, va per i 25. Si insomma, qualcosa lo può imparare ancora sicuramente. E se lo fa giocando cosi, tanto meglio.
partitona di allan,e penso che ha giocato bene anche nelle altre,oggi ha fatto una bellissima meta ma credo che la grande differenza rispetto alle altre partite sia stata la grande presenza ai bd degli avanti italiani,quindi con formazioni diverse tra gli stessi si poteva fare un altro torneo,e forse battere la francia che piu’ di fare a testate non ha fatto altro contro l’italia.
Secondo me oggi ha fatto una delle sue migliori partite in nazionale , forse la migliore se ci mettiamo pure l’ultimo calcio da una distanza non proprio “sua”. Non sarà mai Sexton ma se diventasse il suo standard di prestazione a 10 saremmo apposto.
Amaro in bocca. Spiace dirlo ma Parisse (in condizione fisica evedentemente non ottimale) è stata più deleterio che utile in questa partita e in questo 6nations, passaggio fotocopia come contro il Galles che se non era per Bisegni costava la ripartenza, azione in isolamento che è costata la punizione contro nel momento chiave e altro passaggio sbagliato che si andava in meta. Oggi abbiamo giocato bene, la supponenza della Scozia io non l’ho vista comunque, erano in formazione tipo e il loro gioco borderline li porta sempre a stare sul filo tra l’errore cosmico e la gran giocata; i ragazzi sono stati bravissimi in difesa e anche in attacco. Finalmente abbiamo contestato le ruck (ci è voluto Polledri) male la difesa su maul. Comunque sono meno dispiaciuto oggi sinceramente che sulle altre sconfitte, il futuro non sembra così grigio con questi giovani e se le
prestazioni saranno come questa. Mio MoM Polledri
Ma il famoso fitness ? Possibile che dopo due anni siamo ancora col fiatone negli ultimi minuti?
Sta cosa mi lascia molto.perplesso
direi che sono i risultati del luminare Ascione, ma guai a criticarlo
La birra finisce per tutti allo stesso modo.
Solo che loro hanno cambi allo stesso livello dei titolari.
Noi crediamo di avere chissà quali mezzi perché mettiamo in campo Negri e Polledri (ovviamente la colpa se perdiamo è di O’Shea) ma saremo veramente alla pari come potenziale quando fuori Negri entra un altro uguale.
Lo staff sta lavorando per costruire una base di giocatori allargata e competente.
Quando ce l’avremo potremo criticare il CT se non si vince…
non e’cosi’ i giocatori italiani sono inferiori agli altri, nessuno lo imputa al Ct ma,
alcuni geni, luminari, che isegnano metodologie rivoluzionarie e spadroneggiano in federazione,
forse una spiegazione dovrebbe darla, possibilmente con le dimissioni
Cosa c’entra questo col fitness?
Sono d’accordo che il sistema di formazione italiano non sa preparare al meglio i giocatori, non a caso Negri e Polledri si sono affinati all’estero.
Ma se non hai le dovute competenze fai più fatica degli altri e alla fine scoppi.
Non c’è fitness che tenga..
Dobbiamo chiederci: In questo momento abbiamo bisogno più di un genio della panchina, magari pescato in questo blog, che ci faccia vincere qualche partita e ci convinca che siamo ad alto livello oppure di una persona brava a creare una mentalità e un metodo di lavoro?
Tutti a lamentarsi del famigerato progetto statura ma appena abbiamo uno che può consentirci di andare oltre lo mettiamo in croce….
Questo è giocare a rugby, queste sono le prestazioni che vogliamo vedere, così si (anche se è brutto dirlo) perde. Se questo è il punto da cui partire allora va bene, anche se magari non sarà sufficiente per portarsi a casa gli scalpi più prestigiosi, perchè dobbiamo ammettere che abbiamo trovato difronte una Scozia non irresistibile e che ancora fatica ad imporsi fuori casa. Comunque se non è una prestazione occasionale allora è davvero la strada giusta!
bella emozionante ed equilibrata partita ma il prossimo che mi dice peccato per gli ultimi 20 minuti gli pago un caffè…Avvelenato!! Il rugby sono gli ultimi 20 minuti, non il resto. Lì si nota il tutto di una squadra, l’allenamento , la forza, la storia, la propensione a capire la partita e soprattutto i cambi. A parte la partita con l’irlanda in tutte le altre 4 partite ci sono stati momenti in cui stavamo lì.. buonaparte del primo tempo con il galles, oggi..con la francia sconnessa ed inparte con l’inghilterra. Oggi davvero sul filo di lana, ma il filo lana è la partita…chiedetelo ad un centometrista od ad un velocista nel ciclismo….
Io non so se è un problema di fitness, cojones o cos’ altro ma questa gente sta giocando con le coronarie dei tifosi (almeno le mie sicuro). non c’è niente da fare, noi rientriamo dagli spogliatoi con paura?, timore? o non so cosa che gli altri -almeno gli anglosassoni- non hanno.
vorrei che il premio partita, guadagnato nei primi 40′, venisse dimezzato per la brutta figura del 2°.
saluti
Certo ! via O ‘ Shea via tutti, come facciamo a perdere dall scozia quando abbiamo I giocatori per battere la nuova zelanda! Che schifo, mandiamoli via tutti facciamo le elezioni su questo sito per il nuovo allenatore che collegialmente con tutti gli allenatori di questo blog costruira una nazionale leggendaria!
Ira a parte congratulazioni ai ragazzi, finira, e presto. Avremo una vera squadra e il prossimo novembre rientriamo nei primi dieci del ranking. Fantascienza? lasciamo lavorare questo management e alla coppa del mondo passiamo il gruppo eliminatorio.
Io dico di più: andiamo in semifinale.
….se hai letto i miei commenti sopra avrai capito che non sono tra i super-pessimisti e forse nemmeno tra i pessimisti, però starei attento anche a esagerare con l’ottimismo, soprattutto perché a quel punto è facile che se solo una delle cose che vedi come già fatte, vada storta, è poi quasi inevitabile ricadere nella depressione senza alternative. Forse la miglior cosa è cercare di migliorare sempre con continuità. Adesso c’è anche tra i plus, l’avere dietro un Under20 valida.
Davvero alcuni di voi hanno visto una gran difesa? Delle prime due mete con gli scoti che facevano metri anche partendo da fermi che mi dite? O le avete già dimenticate…?
Almeno è stata una bella partita, sconfitta che ci può stare, in questo caso non è un dramma. Polledri chi? Quello che gioca in Premiership e non è ancora pronto secondo il programma? Negri chi? Quello che è meglio Mbanda convalescente?
??? adesso vedremo quando scoprirà il perfetto assist man per la scheggia Minozzi!
Secondo me l’ Italia a perso per diverse ragioni : 1) dal 60 in poi sono mancate le forze , quindi fitness 2) capacità fare punti pesanti quando se ne ha l’ occasione ( metà mancata alla fine del primo tempo ) 3) i cambi non hanno offerto le stesse prestazioni dei partenti ( manca profondità ) specialmente le seconde-terze 4) formazione generale , i due migliori oggi in campo più il man of the match non sono di formazione italiana . COS sa quello che fa , in questa situazione non ci ha messo lui . Ok Parisse non ha giocato un gran torneo però meriterebbe più rispetto nei commenti , tutti sono criticabili , ma bisognerebbe analizzare tutto prima di sparare sentenze.
Vederlo con le lacrime a fine gara dovrebbe far capire quanto Parisse tenga alla maglia e quanto sia importante , il rispetto andrebbe mantenuti sempre , anche nelle critiche e qualcuno che scrive qui non sa neanche dove stia di casa. É più che ovvio il fatto che avremmo già dovuto pensare come sostituirlo da tempo , non oggi , è ovvio anche che non ha di certo disputato il suo miglior 6 nazioni , ma per Sergione solo applausi.
Seconde? Non erano convocate.
Vero . intendevo che i cambi che sono subentrati nei ruoli di seconde terze non hanno offerto la stessa qualità dei partenti .
Ma perché buttarla fuori a 4m dalla fine!!!!!!! E poi Steyn bello fresco che fa in avanti!!!!
Steyn non é un giocatore di livello! Lo poteva convocare solo COS!
PARISSE ancora una volta peggiore in campo!
Ripeto, se lo.ketti in campo, dai un pessimo esempio a chi si spacca la schiena!
parisse ha fatto un primo tempo che sembrava una di quelle giovani terze neozelandesi del sr,mostruoso
Tranquillo non l’hai notato solo tu 🙂 grande Sergio.
Steyn è uno di quelli che hanno ricevuto la benedizione in Calvisano: gioca lui e fuori altri. Un po’ come con Panico lo scorso anno.
Questa partita ce la siamo giocata alla pari siamo mancati in un paio di occasioni con degli in avanti , altrimenti sarebbe andata , alla fine eravamo sulle ginocchia perchè non ne avevamo più , avevamo dato tanto e siamo un po’ calati, note negative la difesa nei drive e un po’ in chiusa che secondo me nascono entrambe da una seconda troppo leggera e non puntella bene, tutto il resto positivo, miglioratissimi in attacco , anche in difesa finchè siamo riusciti ad essere avanzanti , in questo sei nazioni siamo riusciti a proporre dei giocatori interessanti da Minozzi , Negri a Polledri con i rientri dei 3/4 infortunati saremo più competitivi. Dobbiamo continuare a essere consistenti come questa partita in difesa e nei punti d’incontro.
La terza linea del futuro: Licata, Polledri e Negri
Secondo me sarebbe dovuta essere la titolare per 50/60 minuti tutte le partite!
qualcuno in telecronaca ha parlato di politche federali………….
Si . Aggiungerei Mbanda e Giammarioli .
Due formati all’estero ed uno arrivato per caso a 15 anni, perchè era stato scartato dal calcio.
The Italians certainly weren’t playing like a side that had lost their last sixteen Six Nations matches
Niente da dire, abbiamo perso contro una squadra più forte di noi. L’impressione è che se vogliamo possiamo far sudare chiunque ma allo stesso tempo dobbiamo crescere in moltissimi aspetti. Uno su tutti, la tenuta atletica o, meglio, la gestione della stessa. Allo scoccare dell’ora di gioco era sin troppo chiaro che l’avremmo persa.
ma per piacera arati fino ad ora……………. si si vai tranquillo e’la luce fuori dal tunnel………..
probabile quella del treno
Traducendo…
demon, te lo dico in toscano:
Vedi ‘e tu m’ha rotto ‘ogl***i!
non avrei mai creduto di dover scrivere che Sergio oggi ci e’ costato la partita. Di nuovo 3 incredibili errori in momenti chiave del match. Poi quella chiamata per una nuova mischia dopo che generosamente l’arbitro ci aveva concesso la punizione in quella prima. Dopo che avevamo sofferto in quel fondamentale per tutta la partita. Questo 6nazioni per Sergio e’ tutto da dimenticare.
Non perché addirittura alcuni dicono che abbia fatto una gran partita…
Ottima partita dell’Italia a mio modo di vedere, una delle migliori degli ultimi anni. Da molto tempo non mi divertivo così tanto durante una partita della nostra nazionale.
Per lunghi tratti abbiamo dominato, con una buona difesa e un attacco frizzante, una squadra che in questo momento si è dimostrata superiore a noi, la vittoria contro l’Inghilterra è lì a dimostrarlo.
Idee chiare in attacco e tante occasioni, difesa attenta e propositiva. Buona partita di tutti i giocatori con la terza linea, Allan e minozzi sugli scudi, peccato per la prima linea ancora in sofferenza e la difesa sui drive che ci ha sicuramente penalizzato ed è stata la chiave della partita. Naturalmente abbiamo perso e la delusione è grande, ma mai come questa volta il morale alto e si può dire che gli altri hanno fatto “solamente” due punti in più.
Seguo la nazionale e la Benetton da più di 10 anni, guardando le partite, andando allo stadio e leggendo i blog ed oggi è la prima volta che decido di scrivere un commento. E questo perché oggi sono ORGOGLIOSO della prestazione (a differenza delle altre partite) e FIDUCIOSO per il futuro (la nazionale ci sta arrivando piano piano con un cambio generazionale e di filosofia in atto, ma la stagione appassionante delle franchigie e i risultati dell’under 20 sono dei dati di fatto difficili da smentire). Devo anche dire che sono STANCO dei soliti commenti disfattisti e provocatori e delle richieste di dimissioni costanti (vero demon1981?). Soprattutto perché non aggiungono niente alla discussione e sembrano fatti più che altro per cercare delle attenzioni attraverso la polemica.
Buon rugby a tutti
Invece il vostro sconfinato ottimismo aggiunge solo sconfitte…
Proposte? Sono curioso
Bravi lo stesso !!
Difesa più coriacea con qualche inevitabile sbavatura.
Molti protagonisti singolarmente. A me è piaciuto molto Castello. Parisse “gregario” in campo è la scelta giusta, bravo così Capitano un onore vederti in campo oggi così forte di corpo e di testa, così ti voglio ! Ma giusto considerare i ragazzini Polledri e Negri. Una partita equilibrata e punto punto si sa può vincere per una inezia. Bisogna cambiare prima ! Ghiraldini oltre 70 minuti è esagerato. E purtroppo la nostra panchina è ancora da costruire come valida risorsa per la parte finale. Allan meritato man of the match (buffo Munari a dire “e al massimo della sua gittata” e Tommaso quasi esce dallo stadio con il calcio ahahah Vittorio è una questione di metri qui non di centimetri 😉
Onore alla Scozia che non molla, ma onore ai nostri giocatori che stanno lavorando bene. Il salto di qualità deve farlo lo staff (difesa, mischia innanzitutto che hanno avuto una involuzione in questo 6 nazioni, e attacco che deve essere pieno di schemi, cambio di passo, velocità di esecuzione, avanzamento, ecc..) O’Shea riunisci i tuoi e giudicali uno per uno sulle prestazioni di ogni settore, i giocatori (grazie anche a te) ora ci sono. Oggi hanno dato l’anima e io non mi sento di considerarli più un problema rispetto a quando hai iniziato.
Che ogni persona dello staff proponga correttivi o si assuma le propria responsabilità di professionista. Se non si fa questo passaggio fondamentale e maturo, non ci saranno più giustificazioni per chi guida il gruppo !
Mi auguro che O’Shea capisca che con una III linea formata dai 3 giovani di cui ho scritto sopra si debba puntellare la seconda con 2 II linee di ruolo: trattori in chiusa, che diano peso e spinta anche nelle maul ed ancor maggior solidità in touche
Biagi e Ruzza ?
Fuser, forse Sisi
La partita è stata persa per le maul, a causa forse del poco peso in seconda, ma anche a causa di un arbitro che non ha chiamato neanche uno stop. Dormiva?
Per il resto è stata una bella partita, non mi sento di criticare nessuno, se non i soliti passaggini indietro alla cazzo di Parisse. Siamo a una serie di 3 su 3 sbagliati, considerando anche quello con il Galles di settimana scorsa.
Noto una cosa, qualche anno fa, le mete che segnavamo erano quasi sempre di touche + maul. In questo 6N abbiamo segnato soprattutto di 3/4.
Ma perché tutti a sparare ad alzo zero su Cos? Io sono rimasto sorpreso da una signora partita con gli stessi che non avevano fatto un gran 6n. A me sembra avesse ragione lui a mettere ‘sto 15 visto com è andata. L’abbiam persa perché non abbiamo messo una meta in più in quei 20 min dominati e il pianto di Parisse dicetanto di come si sentisse responsabile. Ma sigbora partita enon fatta di episodi casuali
Alla 5^ partita del 6N anche un giorno in più di riposo conta, comunque i loro 16-17-18 son più forti dei nostri, aspetto Riccioni, il ritorno di Gega ed un numero uno almeno al livello di Lovotti.
Concordo solo con le critiche sul perché Steyn è non Ruzza?
Non ho notato la manina del 10 scozzese che ha lamentato Parisse, qualcuno l’ha vista?
Considerato che sul blog spesso Allan è,definito “panchinaro di Treviso ” dico, aho’ ma che titolari ci sono a Treviso!? Bravo Tommaso.
gia’ stanno piangendo che va in giappone banks,allan avra’ pure giocato bene cio’nondimeno rimane molto ma molto strano che canna ha giocato cosi’ poco,poi complimenti ad allan mom e col suo miglior 6 nazioni,dove pero’ hanno riperso tutte le partite.
Con Canna le avremmo vinte?
No!
Allora non collegare le 2 cose!
non sto collegando niente,sto solo dicendo che per me e’ strano non e’ partito mai canna titolare,sopratutto a inizio torneo,un 6 nazioni cosi’ buono di allan se lo aspettavano in pochi,tra i pochi ci sarai forse tu,per quel che penso contro la francia si poteva vincere con quache giocatore diverso in terza e in seconda e si poteva fare meglio nelle altre tre,l’ho gia’ scritto alcuni giorni fa il problema non e’ stato sul gioco al piede per l’italia in questo torneo ma suiritardi nei bd e sul fatto di giocare senza seconde,cose che oggi hanno girato bene(per 60 minuti,dopo come sempre calano le tenebre),oggi per me hanno giocato tutti bene per la prima ora,anzi benissimo come hanno fatto poche volte,contro il sa e contro l’australia.
Allan panchinaro a Treviso?
Canna titolare a Parma? Che gran merito, non ha nessuno che rischia togliergli la maglia alle Zebre!!
Ci fosse un Banks a Parma sai quante partite avrebbe visto dalla panchina.
E Tommaso ad inizio stagione ha pagato caro – con infortunio grave -l’esperimento (voluto anche da Cos) di provarlo a #12.
stai facendo una polemica inutile,appunto che rientrava anche da un infortunio una prestazione cosi’ a livello internazionale(grande,la migliore,e mi ha emozionato la bellissima meta),non se l’aspettava nessuno,mentre canna e’ da settembre che sta giocando bene e con regolarita’,tutto qua.
Narodnik, il #10 titolare che ha sempre avuto in mente Cos è Allan.
Non avesse avuto gli infortuni (spalla in tournée e ginocchio in Pro14) avrebbe giocato da titolare anche i Test di Novembre.
Non dico sia migliore di Canna, anche se a me piace di più, ma sicuramente ha uno stile di gioco che meglio si adatta all’idea che ne ha il nostro ct.
la penso come te per i piani di gioco di oshea penso per lui e’ piu’ congeniale allan,ma..piccola provocazione:in questa partita,una delle migliori dell’era oshea,non ti pare che ha proposto un gameplan un po’ diverso dal solito?poco gioco tattico al piede e puntare tanto sul possesso e gioco alla mano?che assomiglia un po’ a quello di bradley?perche’ se decide di attuare un gioco simile forse ci puo’ stare che prova anche la coppia di mediani delle zebre no?
Beh, anche con quel tipo di gioco Allan gli da più garanzie nel complesso, gioco tattico e difesa
Spesso scherzo su COS, più che altro per prendere in giro i grulli che credono ancora nel risolutore delle faccende italiche… ora però dopo 2 tour estivi, 2 autunni, 2 Six Nations possiamo dare un giudizio serio?
Alla luce dei risultati e delle dinamiche che ci ha mostrato penso sia un allenatore nella media, nè il migliore nè il peggiore.
Sicuramente è a scoppio ritardato, cioè fa proprio fatica a leggere le situazioni, inoltre è un testardo. Oltre a questo sembra non essere un gran motivatore, spesso dice pubblicamente delle cose che sono più negative che altro.
Se tanto mi da tanto non credo sarebbe nemmeno un iradidio se facesse solo il DOR.
Inoltre è chiuso, come sarebbero tutti, dalle dinamiche e dictat federali per cui ripete dei mantra senza nessun senso, che farebbe meglio semplicemente a stare in silenzio. Detto questo il punto in 10 partite di 6 Nazioni lo bocciano nei risultati e ancor più nelle prestazioni, come dice e chiede lui stesso.
È un tecnico a livello del rugby italiano, semplicemente idolatrato ingiustificatamente da chi abbocca al pensiero mainstream. Non ci fosse tutta questa aspettativa su di lui e sulle sue riforme di sicuro danni non ne farebbe e potrebbe lavorare più tranquillamente, insomma mi sembra ostaggiondel suo stesso personaggio.
Buona fortuna! ?
Io vorrei vederlo come puro DOR. Riuscisse ad ottenere carta bianca -al limite dell’utopia, lo so- potrebbe costruire davvero qualcosa. Ma la partita di oggi mi ha riportato alla memoria quella con Tonga.
Un applauso e un ringraziamento grande ai ragazzi.
Io no! Mi bastano questi due anni di nulla! ?
(anche se il problema non è lui).
Purtroppo anche questa partita ha dimostrato che Parisse non regge tutta la partita
Dopo un buon primo tempo è calato vistosamente nella ripresa…..
Da Impact Player può fare ancora molto …..speriamo che anche Cos lo capisca
Per il resto partita finalmente giocata bene ……3mete….molte occasioni e soprattutto una sensazione che l’italia ovale in mano possa creare azioni pericolose…..onestamente non era mai successo dall’entrata nel 6 nazioni
Di contro difesa sempre debole (oggi comunque meglio)….su questo si deve lavorare molto
lineouts buoni……mischia in sofferenza …..ma nemmeno troppo
Partita punto a punto contro una scozia comunque superiore come individualita…..la inferenza la fatta come spesso succede la panchina….comunque deve essere questo il punto da dove partire
tra i giocatori Polledri ovviamente …..Minozzi…Allan…..e Negri……loro devono essere la base della nostra squadra del futuro
Townsend almeno parla bene di noi:
“Italy played really well, they played their best game [of the season] and in this championship we know it’s very tough to win away from home – no matter who you play.
“Italy were unlucky against England at the beginning of the season. They’ve shown since then they can play some really good rugby, they were very direct at times and their power showed in that first half.
“I believe our fitness probably won us the game, though. We certainly looked the stronger team in the second half.”
http://www.bbc.com/sport/rugby-union/43443639
Arbitraggio scandaloso
Finalmente una bella partita, l’abbiamo persa, ma io mi sono divertito.
Lascio volentieri ad altri i commenti acidi su questo o quello, oggi abbiamo giocato a rugby più che decentemente e si può guardare avanti con fiducia. Le 5 nazioni sono più avanti e più forti di noi, ma noi stiamo crescendo e la strada è segnata, abbiamo visto molti giovani che possono giocare ad alto livello e spero che altri arrivino presto.
Ci vogliono fiducia ed orgoglio e io spendo volentieri una parola di elogio per capitan Sergio, grande campione e grande uomo, adesso può centellinare le sue ultime preziose energie e fare da chioccia ai vari Negri, Polledri e Licata, che oggi ci hanno detto che sono pronti per prendere il testimone.
Aspettiamo i vari Campagnaro, Morisi, Sarto e sotto con il lavoro.
Purtroppo abbiamo raggiunto il reconrd di sconfitte consecutive nella storia centenaria del 5/6 Nazioni… e questo é un dato. 🙁
E visto che ho fatto l’errore di leggere certi commenti certi commenti più su, mi preme dire che chi non rispetta uno come Parisse non ha la minima idea di cosa sia il rugby.
Non mi spiego la gestione del finale. Mancano 4m, sai di aver sofferto le maul e invece di tenerla la mandi fuori. Fare un minimo di avanzamento e poi magari tirarla lontano ,no? Anziché calciarla dalll’interno dell’area!!
15) Padovani 14) Sarto 13) Campagnaro 12) Morisi 11) Minozzi 10) Allan ( Canna ) 9) Violi ? 8) Negri 7) Polledri 6) Mbamda 5) Ruzza 4) Biagi 3) Ferrari 2) Fabiani 1) Lovotti …….. solo per fare un po’ di fantarugby
Te lo dico con da esperto, con quella squadra al fantarugby ci perdi di sicuro o quasi
Te lo dico da esperto, con quella squadra al fantarugby ci perdi di sicuro o quasi
peccato ma bella partita ugualmente, finalmente ho visto delle terze linee di livello(polledri e negri hanno:potenza, tecnica, velocita’, visione e sono giovani),ha ragione munari quando ha detto che parisse sembrava piu’ sicuro e libero di giocare avendo quei due “scudieri insieme a lui”.
La Scozia ha vinto perché l’Italia, al momento, ha una panchina più corta. Quando è entrato Richie Gray, soprattutto, ha aggiunto quel livello di fisicità ed intensità che Steyn, quando è uscito Zanni, non ha dato.
Su COS io dico la mia: nessuno, nemmeno il miglior CT al mondo, potrebbe fare meglio di lui al momento con il materiale a disposizione, infortunati esclusi. Il lavoro per riportare l’Italia ai livelli di un tempo è molto lungo
Condivido in pieno il giudizio su COS .
Siamo in due
Condivido, anche se ha fatto degli errori nel non provare a far giocare una partita intera nelle precedenti partite a Canna e Ruzza visto che abbiamo la panchina corta come oggi si è visto.. E dare un turno di riposo a Parisse per il rispetto che merita perché non era al top della forma.
Se son rose fioriranno… Forza Italia sempre …. E da giugno arriva Wayne Smith a dare una mano. C’mon
certo che se alla fine del primo tempo gli infilavano un bel droppino facile facile, che erano li davanti….forse adesso staremo commentando un altro risultato. Ma tutti sappiamo che cos’è che sono pieni di “se” e di “ma”…
Scusate, però i calci possono essere allenati. Nel secondo tempo ogni volta che abbiamo calciato abbiamo regalato loro il possesso con zero pressione, ed ogni volta Hogg suonava la carica.
Poi nell’ultima azione …. che frenesia, perchè? Dovevamo avanzare con calma centimetro per centimetro e prenderci un calcio a favore. Non buttarci la palla addosso.
Non sono uno di voi, un sapientino.
Sono un’ignorante, nel senso di uno che non capisce il motivo di determinate affermazioni.
Mi sono avvicinato al rugby nel 2005, 4 partite al Flaminio, una all’Olimpico, Dublino, Edimburgo, Cardiff, Dublino e Londra.
Tifo Benetton, e le mie partite annue me le godo, anche se abito a 100 Km. di distanza da Treviso, nel pieno delle Dolomiti.
Ignoro quindi commenti tecnici ai quali non saprebbero porre rimedio nemmeno i diretti interessati,ero presente al ritiro premondiale a Villabassa nel 2010 era Mallet, grande persona che secondo me, che ignoro, aveva a disposizione la migliore nazionale di sempre.
Presente nel 2015 sempre a Villabassa con Brunel, baffo furbo, ma non tanto furbo per fregare i più furbi…
Detto questo, dal basso del mio ignorare, preso atto delle considerazioni dei sapienti che leggo su questo forum, OSO affermare che COS porterà i boce (ragazzi) ai quarti di finale ai prossimi mondiali.
Adesso iniziate a spararmi, visto che siete specialisti ad infierire sulla Croce Rossa.
Io non sparo, per me hai ragione…
Se n’è parlato poco e anch’io me ne stavo scordando ma tra le note positive, metterei che non è per niente scontato avere un’alta percentuale di realizzazione dalla piazzola. Non lo è per nessuno, figurarsi con i nostri trascorsi in questo senso, eppure ce l’abbiamo avuta, anche se non ho precisi dati aritmetici al riguardo.
Sinceramente, oggi meritava di vincere l’Italia. Ho visto buone cose da parte dei vostri ragazzi. Grande Irlanda e grande Minozzi!
Comunque se un arbitro non chiama gli stop, la maul si può fermare solo con un fallo. La prima meta é un regalo del francese. Se difendi nelle regole l’unica cosa che puoi fare contro una maul é arrestare il suo avanzamento due volte per costringere l’arbitro a dire use it. Altro non si può fare.
Questo in sostanza ci é costato la partita.
Altra cosa: non confondiamo una buona difesa con la voglia di placcare. Oggi, anche grazie all’esempio dato da Polledri, c’era la giusta voglia di placcare. Il sistema difensivo, però, ancora non c’è.
Il problema delle altre partite é che in più mancava la voglia di placcare…
Noi non possiamo permetterci di non avere gente come Morisi, Campagnaro e Gega, perché quelli che sono i titolari adesso al loro posto dovrebbero essere i “boost” che entrano al 50 e tengono alto il ritmo.
Altra cosa che non capisco leggendo i commenti: Zanni e Budd sono stati fantastici oggi e tra i più positvi (con alti e bassi) in tutto il torneo. Nel primo tempo la Scozia, con in campo il fenoneno Gray, ga vinto solo un paio di touche da suo lancio. Pensate veramente che Ruzza, Biagi, Fuser avrebbero potuto fare meglio dei due sopra citati?
A 4 minuti dalla fine con la palla in mano la devi tenere!!!! E per giunta sapendo che la maul scozzese ti avrebbe asfaltato…Pessima scelta e partita persa, purtroppo
L’Italia ha giocato una gran bella partita.Se soffriamo sempre le mischie e le maul degli avversari credo che i vari Biagi, Fuser,Sisi debbono stare costantemente nel giro della nazionale.L’Italia, sempre perdente, è quella che ha cambiato meno giocatori e credo che sia una colpa grave e ieri, che potevamo vincere, Zanni-Budd supersfruttati sono stati impalpabili e non poteva essere altrimenti.In questo sito le critiche a COS debbono essere rispettate come gli elogi.Se guardiamo i risultati e come sono venuti, la sua gestione è stata pessima .
Io mi convinco sempre più, guardando u20 ed i giovani della nazionale maggiore, che tra poco ci toglieremo delle bellissime soddisfazioni. A quel punto saremo clementi e faremo salire sul carro dei festeggiamenti anche i molti detrattori. Però la soddisfazione di sfotterli un po’ non ce la potrete negare…. 🙂
Non che non veda limiti ed oggettivi problemi, però vedo anche sull’altro lato un lavoro serio di crescita e formazione dei giovani….
Stay tuned!!
Solo tre domande:
– ma Steyn (che già ci aveva fatto buttare l’occasione con l’Australia, ecc….) che ci fa’ ancora?
– credo che sostituire un idolo che dopo 60′ non ce la fa più non sia mancanza di rispetto, ma proprio il contrario…
– finchè non torna Campa provare il doppio play Canna 10 Allan 12?
Galles 70′ Canna-Ruzza-meta…. una ci sarebbe bastata ieri!
Secondo me , poi ognuno la vede alla propria maniera e sicuramente COS la vede meglio di tutti noi :
– Steyn , non so ?
– nessuno è eterno prima o poi bisognerà provare soluzioni alternative
– dipende dagli avversari , con il JPN a giugno si potrebbe provare , anche se credo che non voglia rinunciare alla solidità di Castello . Mio parere personale coppia di centri Campa Morisi ( se recupera ) , alternative Castello Bisegni
– la cosa non è così automatica
E prima era colpa di Mallett…e poi era colpa di Brunel (che adesso è diventato magicamente un ottimo allenatore)…e adesso è cola i Cos! Ditemi chi mettereste adesso al posto di COS? Non mi stupirei nemmeno di una fantasmagorica improbabioe affermazione tipo “un italiano”. Mi fate morire dal ridere.
Solo un crescita organica che va d’ allargamento della base alla qualità delle nostre franchigie a livello internazionale può provocare quel salto che ci porta a livello di chi da anni ci bastona severamente. E’ del tutto ininfluente la presenza di un giocatore piuttosto che un altro o il rientro di un infortunato. Il rugby è un gioco talmente corale che ogni singolo aspetto preso da solo e migliorato difficilmente ribalta le sorti della nazionale. Si tratta di capire se quello corrente, vedi Zebre e Benetton, nazionale giovanile, livello espresso dalla nazionale etc….., è un anno che segna una spinta verso un miglioramento globale o una avvilente stagnazione come negli ultimi anni. Mi attendo, da chi ne capisce sicuramente più di me, un chiarimento in tal senso senza fare neanche un nome.