Infatti parlavo della creazione di un terzo polo “ad hoc” per il Seven, selezionando dove si vuole ma mirato proprio a una preparazione specifica

obbietto che, se è vero che un seven’s può fare il suo nel XV e parimenti un XV può giocare bene a 7, le due specialità sono ben distinte, è più facile che un giocatore di livello inferiore si adatti ai due stili, spiccando in uno ed adattandosi all’altro, che un giocatore di alto livello riesca parimenti in entrambi

Chiaro, se il 7s non è un obbiettivo meglio lasciar perdere. Ma ricordiamoci che è uno sport olimpico. La FIR può anche decidere di farne a meno per tanti motivi (economici, ecc.), ma sarebbe (ed è fin’ora) una scelta miope. Se poi non interessa nemmeno al Coni, allora sarebbe addirittura criminale…

sono d’accordo, ma fà solo quello, insieme a marina, esercito, aviazione, carabinieri e finanza, come scherma e sci!

Le FFOO dovrebbero fare solo 7s, visto che la giustificazione per i Corpi Sportivi sono le medaglie olimpiche.

l’unica sarebbe creare un circuito 7s, esterno al XV, ma che ci siano delle sinergie tali che i ragazzi del petrarca, piuttosto che del san donà, se non impegnati con il XV possano aggregarsi alle varie compagini, ed altrettanto valga per qualche seven’s che si voglia testare a XV.
in quest’ottica creare un percorso totalmente alternativo coinvolgendo realtà terze (appunto i CUS che partirebbero già da un know how, o le armi) garantirebbe una possibilità di collaborazione molto superiore rispetto a lavorare con i vari club (ad es il CUS padova potrebbe lavorare tranquillamente con tutte le realtà del territorio diventando una sorta di franchigia, senza badare a simpatie ed antipatie, dato che si confronterebbe con un campionato completamente diverso rispetto agli altri)

Dici tutte cose giuste e che credo tutti condividano qui sul blog. Vallo a dire in Fir che quelli non ci sentono invece.