Ne sono sicuro..molti..
Non metto nemmeno in discussione le parole di Bradley..
Sottolineavo solamente che per anni il focus non è stato né sul pallone ne sul divertimento con lo stesso..

Ti assicuro che, a livello giovanile, di allenatori (anche di piccole società’) che mettono al primo posto il piacere e il divertimento di giocare ce ne sono diversi, anche in Italia.

Sai cosa ti dico @Giomarch ? Che volevo aggiungere proprio le tue considerazioni ma mi sono censurato per non svilire il plauso (di un minus quam come me) a Bradley.
Concordo con te.

Indubbiamente belle parole…
Non applicabili in un paese dove il concetto di avviamento al rugby è sempre stato impostato con criteri tipo base per altezza..
Placcate anche l’erba e fate palestra, siamo gladiatori..
Una generazione di giocatori non si è mai divertita col pallone in mano, sicuramente Bradley non ha dimestichezza con quanto insegnato ai giocatori negli ultimi anni, aggiungo, una fortuna sia così..
Adesso abbiamo addirittura normodotati che giocano a livello, impensabile in altre epoche, dove canna per giocare ha dovuto fare il carabiniere, pescetto emigrare ecc..
Quanto prodotto sino a 3anni fa è stata la morte formativa di una generazione di giocatori, pericoloso dire in Italia giocate come da piccoli, come vi diceva l’allenatore..sai mai in un paese dove un accademia è strategicamente messa a decine di km dalla prima facoltà umanistica..magari i giocatori ti prendono alla lettera..;-)..
Belle parole, dimostrano lo spessore della persona, contento che il vento stia cambiando…

fatte salvi un paio di appunti, frutto di personalissimi punti di vista sia chiaro, il tuo discorso non fa una piega, e mi trova assolutamente d’accordo

Gian la rosa va allenata , se Tu prendi del materiale che non ha skill , fitness e competenze a livello dei concorrenti gliele devi creare e questo necessità di tempo , Treviso peraltro quando 5 anni fa perse le elezioni con Zatta/Munari non ha più programmato il futuro e le conseguenze le paghi , i risultati del 2015/2016 sono i risultati di quanto fatto 2/3 anni prima , e quello che si farà nel 2019 sarà il risultato di quanto fatto prima , due anni fa invece di passare il tempo a contrastare la federazioni che ha le sue belle responsabilità, si è cominciato nuovamente a lavorare per il futuro e i risultati si iniziano a vedere……

però, a fare i pignoli, treviso rosa e una certa impostazione, l’aveva già, cosa può essere così cambiato in un anno? ok qualche punta in più (ma è tanto tempo che si notano certe lacune, ad esempio, all’ala, e non credo che pavanello ne capisca meno di noi), ok l’allenatore nuovo, però continua a mancarmi un tassello…
cosa ci ha fatto passare da materassi a squadre difficili da affrontare e, spero, un domani, squadre competitive

ma me lo auguro fortemente, anzi se ci arrivassero anche i non diretti interessati, che magari hanno qualche potere decisionale anche nel rugby no pro, non ne posso che essere contento, così cresciamo tutti, ma da appassionato mi piacerebbe capire meglio certi “pizzini” e, parlo a titolo puramente personale, non per scagliare la croce addosso ad uno o all’altro, ma per capire le criticità.
posso chiedere una tua interpretazione?