Per i Leoni coperta corta in prima linea e sulla trequarti. Due trasferte in sei giorni per i bianconeri in Irlanda
Il punto su Benetton Treviso e Zebre prima del ritorno in campo
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC: le designazioni arbitrali per il 15esimo turno
Scelti i direttori di gara per i match di Benetton e Zebre. Nel quadro totale figurano anche Piardi e Vedovelli
Zebre Parma: arriva il rinnovo di Leonard Krumov
L'avanti continuerà la sua lunga carriera con la franchigia emiliana
Massimo Brunello verso la panchina delle Zebre
Con lui anche Mattia Dolcetto, suo assistente con gli Azzurrini
Benetton, Niccolò Cannone verso Ulster: “Vogliamo stancarli col nostro rugby veloce”
Il seconda linea biancoverde ha le idee chiare: "Sono grandi e grossi, fondamentali le fasi statiche"
Benetton, Scott Scrafton: “Dopo 15 mesi tornare in campo è stato davvero speciale”
Il seconda linea non indossava la maglia biancoverde addirittura dal 31 dicembre 2022
Ma Brex cos’ha?
@bang ciao Brex niente di grave ma un problemino alla spalla, …..
Tribuna data odierna conferma che Banks e Whetu per differenti motivi sono in partenza.
Rizzi da Padova, invece sembra prendere il posto del primo citato…comunque tutto vociferato da tempo , la notizia nuova ( almeno per me ) è che sembra possa interrompersi e / o non rinnovarsi il contratto con Minto dopo otto anni.
Considerazione : tanti anni e fatica per acquisire qualità, per poi restare a secco ( di nuovo ) in un colpo .
Douglas come abbiamo detto è una grossa perdita. Peccato.
Se poi si pensa di rimpiazzare Rizzi con Banks beh un po di dubbi mi vengono. Ma d’altro canto con Allan e McKinley confermati Rizzi devi inserire adesso.
Invece se fosse vero mi dispiace parecchio per Minto. Ok non sarà nella sua migliore forma, quella pre infortunio, ma è un ragazzo che sa mettersi sempre in discussione e tirare fuori il meglio di se. Uno come lui, magari come rincalzo lo terrei eccome.
try da come la metti sembra che il club abbia tagliato il giocatore. sei sicuro che magari non sia il giocatore che vuole andarsene?
sinceramente se fosse Minto a scegliere un’altra soluzione mi farebbe meno dispiacere
magari ci sono anche questioni economiche no?
sicuro, pensavo a quello…le cose si fanno in due!
In un’epoca dilettantistica il caro Martynnon se ne sarebbe più andato da qui. Oggi con il professionismo e quelle piattole dei procuratori è normale che vada in giro a cercare ingaggi che gli risolvano la vecchiaia. Basta un po’ di Giappone in fin dei conti, non avranno il prosecco e i tramezzini di Lalli, non avranno le gnocche di piazza Trentin ma in compenso hanno tanti bigliettoni da spendere.
Si sapeva che era venuto per non pagare penale, però è un peccato lo stesso.
Spiace invece veramente per Douglas, un flanker molto efficace, tanto lavoro e pochi lustrini.
Vediamo cosa troveremo nel cilindro di Toni a settembre.
A quella di Minto non voglio credere: sarebbe l’ennesima conferma alla mia idea di ingerenze federali sul roster
Se così fosse, e non dubito di quanto dici, l’ingaggio di Banks ha avuto un valore aggiunto pari a 0.
Contati in prima linea e 3/4, ecco, proprio adesso che possiamo giocarci il IV° posto.
E pensare che per restare in Pro14 sembra, anzi è certo visto che lo dice lo stesso Gavazzi, che la credibilità di Luciano Benetton sia stato un elemento fondamentale per convincere il CEO e intanto mezza squadra è a disposizione di O’Shea, e per cosa ? Per prendersi badilate di merda ? .
Continuiamo così e col piffero che troveremo altri Mister Cofiloc.
già detto ma lo ripeto: io avrei dato corpo alle aspettative degli esteti e mi sarei portato a casa quanti più ne potevo per fare bottino con gli Scarlets. Mai una soddisfazione…
Scusate l’introduzione, ma anch’io la penso cosi….e la pensavo cosi ancora un mese fa quando qualcuno ipotizzava la rimonta sugli scozzrsi, senza fare un minimo conto dei giocatori che molto probabilmente ( cosa puntualmente accaduta uno + o – ) non ci sarebbero stati.
Il bello o quello che è frustrante è che la fatica di chi è qui è di chi sarà a Dublino, sarà vana con moltississima probabilità….
e con beffa perché oltre a farti gli straordinari potrai essere rimproverato di gioco parsimonioso e difensivo non come quello brillante dinamico votato all’ attacco sempre che di esprime nella franchigia federale….
Ma sul pratico mi chiedo l’ opportunità di tenere Riccioni , che dopo l’infortunio ha giocato due mezze partire scarse ,e MK.con la temerarieta magari di tenerlo in tribuna.
Quella di tenere Riccioni in effetti lascia un po’ perplessi, meglio sarebbe stato farlo giocare nel club e casomai, a seguito di buon minutaggio e qualità di prestazioni, convocarlo per le partite successive.
McK secondo me potrebbe anche finire in panchina con Allan #10 e Canna in tribuna.
Se McK (che per me equivale all’Allan nella sua forma di oggi) non dovesse nemmeno finire in panchina nella partita contro la sua Patria, beh, inizierei a ricredermi sulle qualità umane di O’Shea.
Ecco fatto. Ian non è nei 23.
Abemus Brunelum bis (Bergamauro docet)
@Bang ciao magari il Riccio se non ci saranno problemi sabato (vedi infortuni dell’ultima ora ) ce lo rispediscono per la domenica 🙂
Anche Edimburgo dovrà fare a meno di alcuni titolari. Vero è che loro non devono rincorrere, ma ad occhio mi sembra che il loro calendario sia più tosto del nostro. Non fasciamoci la testa prima del dovuto.
Permit a Treviso? Sia da Padova che da Rovigo qualcuno lo potrebbero prendere (Rossi? Menniti? Mantelli?).
Anche a Parma magari se Venditti (ha risolto il poter giocare anche fuori Calvisano, si? non sto vedendo le loro partite) e altri giovani non in Under20 (Pettinelli?) potessero aggregarsi alle Zebre sarebbe buona cosa.
Concordo con @mauro, avere i giocatori contati proprio quando arrivano le partite cruciali (anche perchè Dragons e Connacht alle nazionali danno molto meno di Scarlets o Munster, quindi sono quasi al completo) è davvero frustrante.
Scusa @mamo, ho scritto @mauro, invece intendevo te 🙂
Non scusarli @LiukMarc, essere confuso con @Mauro mi fa solo che piacere
Ci contavo (e taglia pure il “Marc”, Marc Ella non si offenderà – credo) 🙂
Arriva Rossi come p.p
l’ho letto anch’io
Mai troppo presto (sarà che sono petrarchino, ma che non lo abbiamo mai provato in Pro14 mi è sempre sembrata una gran cavolata)
a parte che è già stato PP, ogni tanto dovremmo anche chiederci se non siano i ragazzi stessi a non essere convinti di fare il salto
Ah non me lo ricordavo PP, comunque una presenza non credo basti. Poi magari è come dici tu, a suo tempo non ricordo se fu Ferro o un’altro rodigino che si tirò fuori dalla possibilità di andare in Pro12 (ora non vorrei sbagliarmi, correggetemi in caso). Però è innegabile che ali come Rossi in Eccellenza non ce ne siano molti. Forse nessuno. Per me
Una partenza di Minto mi sembra strana, ma se in Francia gli offrono tanti soldi non vedo perché Treviso dovrebbe tenerlo in eventuale sovrapprezzo.
Spero venga trovato un sostituto per Douglas di pari qualità sempre dalla Nuova Zelanda e spero anche vengano presi giovani italiani di grande talento: Lamaro, Cannone, Bianchi… .
Scambiare Banks con Rizzi ci si perde tanta esperienza, ma Rizzi ha voglia, ha foga, ha talento, e per Rizzi un altro anno in Eccellenza non servirebbe a molto. Secondo me. Certo, arrivasse anche un neozelandese, magari non un campione, ma capace di giocare 12 e all’occorrenza 10… forte in difesa… sarebbe il profilo che piacerebbe a me.
Vediamo cosa farà Pavanello, ricordandoci che i soldi sono quelli che sono e che Francia, Inghilterra, Giappone e Irlanda hanno soldi per prendersi gli stranieri migliori.
P.s.: Samuele Ortis da Rovigo andrà alle Zebre.
L’altra settimana il buon Tony (che lui è molto insider al Benetton) ha detto che un giocatore che secondo lui era in orbita Zebre in realtà verrà al Benetton. Di primo acchito ho pensato a Bianchi (mostruoso come al solito venerdì scorso contro l’Inghilterra) poi ho pensato….vuoi vedere che parlava di Licata!
Ah Ortis alle Zebre? Bene (il ragazzo mi deve mettere su 10-15 chili comunque direi). Venditti e Cannone potrebbero essere altre seconde per passare di livello, ma vedremo come si muovono le squadre a fine anno.
Curiosita sui gironi prima dello stravolgimento 6N ….
In entrambi le 7 squadre hanno totalizzato 228 punti.
Nel girone A la prima ha meno dell’8% dei punti del girone B. (Dipende da dove si prende. ….dai 58 o dai 53 )
In entrambi i gironi la differenza fra la 1° e la 5° è di 34 punti.
Le terze dei gironi hanno entrambe 40 punti.
In un girone c’è una squadra materasso e una squadra notevolmente più debole delle altre 5…. con differenza punti superiore alla massima di Urano.
Nell’altro 5 squadre che sono state capaci di tirare almeno 3 calci di mulo in faccia ad altri.
L’unica differenza importante è capire il ruolo delle SA.
Cioè se è meglio avere 10 punti sicuri o 5 sicuri ma un posto in più a Play offerte e play out champions
Altro blog riporta gia la formazione italiana per domenica .
Riccioni e MK neanche in panca.
Ruzza , J.H., e Pasquali con Gori in panca ,
Stein titolare.
Dal m.m. in giu non ha toccato niente,ne uomini ne loro posizione.
Cos , si desume , ritiene i ns in grado di difendere meglio , se serve , di domenica….
Non mi entusiasma….
Comunque auguri , per primo a COS . …..
Col cazzo auguri per primo a COS. Ce li rimandi a casa, almeno.
Ti faccio notare che l’interesse nazionale è prioritario. Metti che un giocatore si fa male in allenamento cosa fai? Devi avere subito disponibile il giocatore che hai momentaneamente escluso dai 23.
Infattti.
Sognatori altri Mister Cofiloc.
Era, ironica,nelle intenzioni,perché sta mettendo anche a rischio la sua posizione….Il fatto poi che non abbia pensato all’impatto mediatico di un Mk a Dublino ma in maglia azzurra ..mi ha deludo, dopo poi che la sua scelta per il 10 è stata netta in queste partite.
Mi permetto di dire una cosa che ripeto ad ogni occasione.
Sinceramente penso che, vista la nostra inesorabile coperta corta tra nazionale e franchigie, le convocazioni e i rilascio debbano essere più funzionali ad entrambi.
Mi spiego meglio:
Sulle convocazioni credo che sfruttare maggiormente i giocatori all’estero potrebbe dare la possibilità di rilasciare qualche giocatore in più alle franchigie. Faccio qualche esempio: a pilone destro, convocare Ceccarelli o Cittadini avrebbe permesso il rilascio di Riccioni al Benetton già privo di Ferrari e Pasquali. Forse al ragazzo avrebbe fatto bene scendere da titolare con Benetton piuttosto che fare della tribuna con la nazionale. Un giocatore come VS convocato come seconda o terza avrebbe permesso di liberare un altro giocatore da rimandare alle franchigie così come Polledri che in molti considerano già pronto per la nazionale.
Altra cosa che non capisco è la convocazione di 3 mediani d’apertura. Uno dei 3 sarebbe potuto tornare al club.
In generale credo che questi momenti dove le franchigie giocano nelle finestre internazionali siano occasioni anche per fare punti importanti e più le franchigie sono al completo e più potrebbe essere facile strappare il risultato.
Non intendo sminuire il ruolo della nazionale, ovviamente, ma alcuni giocatori seguono la squadra solo per aiutare negli allenamenti e per questo potrebbero essere sostituiti da giocatori che militano all’estero che comunque non diminuirebbero il livello della squadra, ma al contrario potrebbero portare esperienze fatte all’estero che possono aiutare a far crescere il gruppo.
In generale sono d’accordo con te (specie sullo scegliere giocatori dall’estero per fare il 24-25 esimo uomo, non so un Mclean o un Ceccarelli, lasciando altri alle nostre squadre nazionali), ma decide CO’S e immagino lo faccia con un criterio. Non sempre mi è chiaro ma sono sicuro ci sia e tra me e lui mi fido più di lui.
Detto questo, spero che Ian e Riccioni salgano su un aereo sabato pomeriggio, cosi anche Crawley può fare le sue scelte in maniera più tranquilla.
@Danthrgun …. come darti torto, sottoscrivo in toto. Detto e ridetto più volte. COS non lo capisco come selezionatore …
Lo apprezzo molto come dirigente, si vede che ha una cultura superiore a quanti sono in federazione ma continua a non convincermi come allenatore.
Credo che lo facciano per incentivare i giocatori italiani a rimanere nelle franchigie. Sì, ci possono essere delle eccezioni, tipo Parisse, Ghiraldini o Campagnaro, ma parliamo comunque di gente che se sta bene gioca sempre titolare. E’ ovvio che per un ruolo da subentrante, tra uno di Treviso ed uno che gioca all’estero prediligeranno sempre quello che gioca a Treviso, lo fanno per incentivare i giocatori a restare in Italia. Io personalmente sono d’accordo con questa politica. E’ inutile tenere due franchigie così costose in Pro14 se poi non dai nessun incentivo ai giocatori a restarci tanti anni, e le fai diventare solo un trampolino di salto verso Francia, Scozia e Inghilterra.
La Nazionale ha la priorita`, il 6Nazioni e` l’evento che genera i soldi per tenere in piedi la baracca.
CoS chiama i migliori, ci manca solo che si metta a fare sti calcoli, mi pare una follia