Dentro Esposito e Licata al posto di Sarto e Minto. Un possibile debuttante dalla panchina
Test Match: la formazione dell’Italia per l’ultima sfida contro il Sudafrica
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso lo “Stadio Friuli” di Udine
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nella città friulana
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
Vai che Giammarioli esordisce.
Mi spiace per Negri e soprattutto Fabiani (a questo punto faceva comodo alle Zebre, cosi come Chistolini), ma se continuano a giocare come hanno fatto questi mesi sono sicuro li rivedremo entrambi in lista per il 6N.
Licata titolare, il miglior premio per uno dei migliori giovani che io ricordi da quando siamo in pro12/14…
Anche perché, si fa in fretta a dimenticare
(Forse solo Ferrari)
Davvero non si capisce perchè non hanno rilasciato Fabiani, Chistolini, Tebaldi essendo nel caso terze scelte…
Fabiani e Chistolini dovrebbero giocare domenica, quindi ci sarebbe tempo
immagino nel caso di raffreddori, infortuni ed influenze varie il giorno prima o lo stesso giorno della partita.
Scelte che non comprendo. bah…spero di sbagliarmi.
Bigi una sicurezza
Difatti appena uscito contro i pumas abbiamo subito avuto difficolta’ in touche
Poi e’ cresciuto tantissimo come presenza in campo aperto
Una fortuna averlo in campo
Ed eravamo in pochi a dirlo… eh? 😉
Lo dicevo di piu’ quando a reggio lo relegavano in panca x uno che era solo piu’ veloce ma nn sapeva fare un lacio decente
Il Trio Lescano intona: Meno male che Bigio c’è. 🙂
E molto forte
Bravo. Forse Fabiani leggermente meglio come ball carrier
concordo, sicuramente piu’ veloce (ma io sono un fan assoluto di fabiani!)
Con due terze linee in panchina si prospetta un match da sportellate.
Se hai visto la partita dei bokke contro le stronse’ ti renderai conto che le nuove regole portano a questo tipo di gioco molto rugby league
X me orrendo da vedere
Le stronze, parli dei francesi? Ma i francesi sono loro a pensare, per primi, ché il rugby ‘moderno’ e un affare di statura fisica, di chili e di sportellate (guarda Bastareaud a al centro), lo vedo a tutte le partite del TOP14, ti invito a guardatene una, davero brutto campionato.
E ano perduto, e fecero lo tesso prima con gli AB, e perderanno pure li. Quindi quando giochi con i panzer scervellati francesi, ché di french flair si son scordati, e normale ché i SF giocano cosi.
Fisicita’ / violenza era una prerogativa del loro campionato
Difatti fu’ sospeso x vari anni x violenze
Direi che se una squadra vuole giocare solo do potenza a sportellate e’ meglio che nn scelga nessuna squadra francese
ma in francia ci sono anche centri come rougerie,lamerat,fofana,fickou….
Il primo e l’ultimo fisico alla sgarbi
scelte strane:
1. Minto in seconda (non era meglio Ruzza o Negri o al limite Lazzaroni?)
2. Gori … (meglio Tebaldi)
3. Minozzi (era giusto riproporre Padovani)
4. Ghira a mezzo servizio è meglio di Fabiani?
… se proprio voleva sperimentare e visto che ha deciso di perdere poteva mettere allora Parisse in panchina e subito dentro Giammarioli.
Perche’ sarebbe giusto riproporre Padovani? per me miglior giocatore della scorsa stagione, ma non gioca col club.
allora perchè lo ha convocato?
Per vederlo da vicino. magari in caso di infortuni. forse ha cambiato idea in corso sull’utilizzo di Hayward. tutto lecito ed anche logico.
non e’ l’unico che non vedra’ il campo. anzi e’ una cosa abbastanza normale. ci sono sempre giocatori che vanno in tribuna e non in campo.
Massima fiducia per il coach certo che Hayward, con le due/tre vaccate che ha fatto sabato, un giro in panca, a meditare, lo poteva fare…
Quindi dici che ne dovrebbero convocare 23 e basta?
Quoto! prendiamo sti 20 punti e andiamo a casa! Sempre e comunque forza italia.
1. No
2. Si
3. No
4. Si
Giammarioli dentro, ma a 6.
Se c’è da sostituire una seconda chi ci gioca? Minto,dopo due da titolare, poteva anche riposare..squadra solida e fatta con prudenza
Minto in seconda linea e lazzaroni a casa?
la cosa sicura, per me, è che con Licata, ed eventualmente giammarioli, giocheranno meglio tutti i tre quarti. le zebre giocano così proprio perchè hanno terze che fanno più strada, che rompono la linea, che si muovono un casino di più di quelle della nazionale/treviso. Poi magari rischiamo di prendere più punti, di essere meno efficaci in difesa, ma, secondo me, se c’era un modo di diventare più brillanti in attacco era proprio quello di mettere le due terze giovani
anche le seconde delle zebre, entrambe infortunate al momento, in attacco vanno molto bene, anzi a volte sono proprio loro a mettere in avanzamento la squadra.
verissimo, ma quelle son rotte, appunto. Le terze invece sabato potrebbero giocare assieme un pezzo di partita. vediamo
Lazzaroni neanche in panca…
ne in nazionale, ne con la Benetton, forse si e rotto?
non ci sono notizie a riguardo, semplicemente non è stato rilasciato
e mo’ domenica Licata torna alle fiamme oro?? Per tornare poi con la nazionale al 6N? Se lo gestiscono così chiaro che presto passa la frontiera
Sarto al club? perché non si è visto in nazionale quello che gioca a Glasgow?
il problema è che alle Zebre non potevano pagargli lo stipendio.
Avrei rilasciato hayward non in forma e autore di 2 partite non eccezionali. Avrei messo padovani a 15. Anche Fabiani al posto di ghiraldini e lazzaroni per minto.
Gli unici dubbi che avrei avuto sono Minozzi per Esposito e Lazzaroni per Minto … poi per il resto tutto condivisibile. Forza ragazzi !!
Si dice tanto per dire perchè COS ne mastica senz’altro più di tutti noi messi assieme, io coi bokke avrei visto volentieri McKinley con Tebaldi dal primo minuto, mediana più fisica e che gioca più a ridosso della linea rispetto a Canna/Violi
Le scelte fatte peraltro sono nel segno della continuità, che ci vuole
Canna fa 2 metri per 95 kg, rispetto a mckinley credo sia più adatto ad un gioco più “fisico”
discutibile anche la scelta di Esposito…….a mio parere un giocatore non all’altezza della nazionale; vero è che Sarto non sembra in forma, ma anche a mezzo servizio in attacco è sempre molto forte.
Esposito peró ha fatto piú mete degli altri in Pro14…
Esposito deve solo trovare la giusta dimensione in nazionale, perchè a treviso sta giocando benissimo, è il naturale sostituto dopo la bocciatura di sarto a mio avviso
ah dimenticavo, Forza Azzurri !!
Scusa f2, Esposito ha fatto 4-5 mete in pro14, è piuttosto in forma. Sarto è andato male con l’Argentina,giusto far giocare un altro, ed Esposito ora è la migliore ala, con Bellini.
Curioso che, per le vaccate fatte sabato, paghi solo Sarto e non Hayward…
é corretto quello che dici. hayward pur creando spesso la superiorità è uno a volte non proprio attentissimo. Anche con le fiji ha fatto un poaio di stupidaggini, una di queste poteva costarci una meta
Nell’ordine :
a) Lazzaroni e Negri non li vede neanche con il binocolo (ahime)
b)se doveva sperimentare a questo punto era meglio giocare con Licata e Giammarioli (e Parisse subentrante in corso)
c) continuo a non capire perchè insiste con Violi (che non attacca la profondità) e porta in panca “flash” Gori (Tebaldi no?)
d) ok Sarto sarà tecnicamente migliore, ma davvero criticare Esposito per come è in stato di grazia quest’anno è davvero assurdo (e io fondamentalmente non stravedo per Esposito). al limite avrei preferito vedere il triangolo allargato con Esposito, Minozzi e Hayward.
Sono d’accordo su hayward,non è andato bene,soprattutto in difesa. Pensavo avrebbe dato spazio a minozzi, con padovani in panchina. Come era giusto.
Hayward è un giocatore che quando gioca male è sempre il miglior estremo che l’italia può permettersi.
E non mi pare abbia giocato così male.
Oliviero Fabiani per come sta giocando da inizio stagione andava considerato e provato. Probabilmente a scapito di Ghiraldini che non ha bisogno di essere testato. Il sei nazioni è dietro l’angolo. O’Shea non verrai criticato se provi dei giocatori che stanno facendo bene in campo. E nello stesso tempo crei fiducia e “appartenenza” non solo portandoli in ritiro ma anche testandoli in campo. Senza contare che Oliviero sono sicuro che avrebbe contribuito egregiamente. Molto bene l’inserimento di Giammarioli e mi auguro che persista sul provare Minozzi all’ala. È quello il suo ruolo in Nazionale,senza dimenticare che è un ottimo calciatore
Mi dispiace per Fabiani e Lazzaroni perchè sono certo che non avremmo perso in efficacia, anzi..Comunque contento per Licata e sopratutto Esposito che è migliorato tanto ed in forma.