Anche Bellini ha ricevuto giusto un paio di palloni… almeno fossero stati buoni…

Giusto, Parisse non è intoccabile, tuttavia al momento è superiore per distacco, un po come Ferrari a dx…

Due punti da evidenziare, il primo è che con molta probabilità Cos non starà lavorando sui punti di incontro ma sta cercando di consolidare l’apprendimento sulle fasi statiche… Prossimamente lavorerà anche sul resto.min fin dei conti arrivare al mondiale è lunga.
Secondo: una critica ai giocatori nelle fasi di lettura di cosa sta succedendo in campo (e questa è una mancanza del metodo di Formazione di molti). cioè mi è parso di vedere poco adattamento alle situazioni e molta standardizzazione… che sia un problema dei club di appartenenza?

Mr Ian scuda ma le prestazioni sul campo sono ascrivibili a Brunel.
Se prima di brunel la difesa aveva raggiunto una certa consistenza,in mezzo con lui si era persa questa consistenza che oggi si sta ritrovando il responsabile non puo’ che essere lui.
Quelloc he succedeva in campo inclusi i filotti di sconfitte nella parte finale della sua gestione non puo’ essere responsabilita’ di altri, ma sua!
COS lavora anche sul campo, non volergliene dare atto e’ molto ingiusto e scorretto.

Parisse incluso, perché c’e un Gianmarioli ché bussa alla porta e si merita di giocare, e c’e pure un Negri ché a delle buoni mano. Parisse, mi dispiace, ma deve essere considerato come tutti gli altri.

Io non sono d accordo sulle critiche. Brunel, di sicuro avrà avuto le sue colpe, ma di certo io contesto non lo ha messo nell’ migliori condizioni di lavorare. Se avesse avuto doti manageriali più spiccate magari non si sarebbero persi 4 anni…ad oggi di O Shea si può dire che è il miglior dirigente che abbiamo in Italia, che magari sta facendo dovrebbe fare qualcun altro e per vari motivi di tira indietro…sta lavora di bene, ma forse più fuori che dentro al campo.

completamente d’accordo sulla lentezza nel sopporto e la non utilizzazione dei trequarti nel loro ruolo prediletto nelle Zebre. Comunque su quello direi ché se mancano pure i terze linee stile Gianmarioli, ché a momenti fa il trequarti di turno per favorire il gioco aperto e invece ci metti un Minto ché va dritto dritto, lentamente però, nel primo ché trova con la testa e da solo, allora e inutile illudersi sul gioco di trequarti. Poi a canna gli e stato chiesto di calciare, cosa ché fa molto meno con le zebre, e quindi ci ritroviamo con i calcetti pochi lontani in touche e niente gioco di trequarti.
Perché i calci nei 22 non li fa Hayward ché un piede più potente di Canna c’e lo ha? In questo caso solo mi rimpiango il piede di McClean.